《生命树》12集揭示盗猎者视角，展现国产剧正确三观

《生命树》播到第12集了，我越看越觉得这剧拍得太对味了。从头到尾，半分盗猎者的视角都没给，这就对了，就该这样。

因为没给他们视角，我们看剧时就不会平白无故同情盗猎的。不会心疼他们的所谓难处，不会试图去理解他们的歪理，更不会有人脑子一热站出来为他们说话。

说实话，这种感觉真的太好太解气了。

剧里的盗猎头目是杨烁演的，我也是因为认识这个演员，才勉强记住了角色的样子。

换做不认识的话，看完转头就能忘。其实根本没必要记住他们长什么样，也没必要了解他们背后的所谓故事。

我们只需要刻在心里一个事实就行，他们是违法者，是破坏高原、猎杀藏羚羊的坏人。

总有人说，谁谁谁犯罪都是被逼的，谁谁谁背后有多少苦难。可这世上，谁活着容易啊？

这片土地上，吃苦的人、难的人多了去了，各行各业的普通人，谁不是咬着牙过日子？谁不是顶着压力守着底线？凭什么别人的苦难能扛过去，能守着法律做人，到了犯罪分子这里，苦难就成了犯罪的借口？

老话讲，没有规矩，不成方圆。苦难从来都不是犯罪的理由，这一点没得洗，也洗不白。

一想到这个，我就想起当年的电视剧《狂飙》。那剧播的时候，多少人对着里面的犯罪分子疯狂喜欢，甚至为他摇旗呐喊。

现在想起来，这事真的太不对劲了。一个犯了罪的人，凭什么能得到这么多偏爱？

那些为犯罪分子叫好的人，有没有想过，犯罪分子的不得已，背后是多少遵纪守法老百姓的委屈和伤害？

那些守着本分、踏踏实实过日子的人，他们也有难处，也有委屈，可他们从来没想过用违法的方式去解决。

如果犯罪分子的难处都能被体谅，都能被原谅，那把这些守规矩的普通人置于何地？这对他们来说，公平吗？

说到底，影视剧的叙述视角，真的太重要了。有人说，视角决定了我们的价值观，这话一点都不假。

镜头对准谁，故事讲谁的话，很容易就会带着观众的心思走。如果总把镜头对着犯罪分子，总去讲他们的心酸，观众看久了，难免就会被带偏，甚至忘了他们最初犯下的错。

但《生命树》就拎得清，它偏不要这么做。它把镜头对准守山的人，对准那些用生命守护高原、守护藏羚羊的巡山队。让我们看到他们的苦，他们的累，看到他们为了守护一方土地，付出了多少汗水甚至鲜血。

而盗猎者，在剧里就是纯粹的反派，就是为了利益不择手段的坏人。

这样的视角，才是正的。才会让我们看得明明白白，分得清是非对错。

坏的就是坏的，错的就是错的。哪怕有千万种理由，哪怕有再多的所谓不得已，都不能成为违法犯罪的借口，更不能成为伤害他人、破坏规则的挡箭牌。

法律的红线，道德的底线，不是用来突破的。

《生命树》的这种拍法，其实就是给所有影视剧提了个醒。我们可以拍复杂的人性，但不能为了追求所谓的深刻，就去美化犯罪，就去为坏人找借口。

是非曲直，本就该明明白白。

让观众知道，违法者就该被唾弃，守护者就该被敬仰。这就够了。

也只有这样，我们的价值观才不会跑偏，才会知道，什么该做，什么不该做，什么该坚守，什么该唾弃。