美军不宣而战？开火击落伊朗无人机，德黑兰的反应，果然不出所料

2月3日，阿拉伯海的上空突然响起一声“闷响”，美军一架F-35C战斗机二话不说，击落了一架伊朗无人机。

美军这波“不宣而战”，到底是正当自卫还是故意挑衅？

伊朗又为啥异常冷静？咱们今天就扒一扒这对“老冤家”的新戏码。

要搞懂这事儿，得先理清来龙去脉，别被美军的“一面之词”带偏了节奏。

首先说时间，当地时间2月3日，地点在阿拉伯海，距离伊朗南部海岸约805公里的国际水域，主角是美军“亚伯拉罕·林肯”号航母、F-35C隐形战斗机，还有一架伊朗无人机。

按照美军中央司令部发言人蒂姆·霍金斯的说法，这架伊朗无人机当时正“挑衅性”逼近航母，美军多次尝试用无线电警告、采取“缓和局势”的措施，可对方压根不搭理，依旧我行我素。

没办法，美军只能出动F-35C，干脆利落地把这架“不速之客”击落，还强调全程没有美军人员受伤、装备受损，纯属“正当自卫”。

但咱们都知道，“逼近”这事儿，从来都是“公说公有理，婆说婆有理”，美军的话听听就行，可不能全信。

伊朗方面的说法截然相反，他们表示，这架无人机只是在公海执行“常规合法”的侦察任务，压根没有侵犯任何国家的领空，更不存在“挑衅逼近”的情况。

其实稍微琢磨一下就明白，伊朗为啥要派无人机去“围观”美军航母。

大家想啊，美军航母好好的不在自家海域待着，千里迢迢跑到中东来，说白了就是带着“秀肌肉”的目的，明晃晃地对伊朗进行军事威慑，这本身就是对伊朗国家主权和地区安全利益的挑衅。

伊朗作为一个主权国家，自家门口来了个“不怀好意”的大家伙，派个无人机去远远地盯一盯、查一查，摸清对方的行踪，顺便告诉美军“我看见你了，我也有能力对付你”，这不是再正常不过的反应吗？

换做任何一个国家，恐怕都会这么做。

更有意思的是，双方连无人机的型号都没对上。

美军一口咬定，被击落的是伊朗“目击者-139”型无人机，这种无人机成本低、续航长，擅长抵近侦察，被美方私下称为“空中苍蝇”，烦得不行。

可伊朗塔斯尼姆通讯社却表示，失联的是一架“目击者-129”无人机，执行的是常规侦察任务。

更关键的是，美军击落无人机后，压根没展示任何残骸证据，这就难免让人怀疑，这架无人机到底有没有真的对美军航母构成威胁，美军所谓的“自卫”，会不会只是一个“动手”的借口？

毕竟，美军在中东搞“双重标准”也不是一次两次了。

按常理来说，自己的无人机被人二话不说就击落，换谁都得有点脾气，哪怕不直接动手反击，也得放几句狠话表达不满吧？

可伊朗的反应，却恰恰相反，淡定得让人意外，完全在大家的预料之中。

事件发生后，伊朗方面的消息人士只是轻描淡写地表示，他们确实有一架无人机在相关区域执行侦察监视任务，但后来失联了，目前正在调查失联的原因，没有指责，没有抗议，更没有说要采取反制措施，仿佛被击落的不是自己的装备一样。

但大家可别以为伊朗是真的怂了、怕了美军，这其实是伊朗的“大智慧”，表面淡定，暗地里却没闲着，用另一种方式给美军“还以颜色”。

就在无人机被击落的几个小时后，两艘伊朗伊斯兰革命卫队的船只，加上一架无人机，在霍尔木兹海峡高速逼近了一艘悬挂美国国旗的油轮。

伊朗方面直接向这艘美国油轮发出了扣船威胁，要求对方出示航行许可，大有一副“你敢击落我的无人机，我就敢扣你的油轮”的架势。

不过，美军反应也挺快，当时在该海域执行任务的“麦克福尔”号导弹驱逐舰立即赶赴现场，在美国空军的支援下，全程护送这艘油轮，最终伊朗方面也没有真的动手扣船，油轮得以安全航行。

伊朗这波操作，其实就是明着告诉美军，我不是没能力反击，也不是不敢对你动手，我只是不想把事情闹大，但如果你得寸进尺，那就别怪我不客气了。

我有能力控制霍尔木兹海峡这条关键航道，也有能力影响你的利益，你最好别低估我。

而美军这边，击落无人机看似强硬，实则也没打算真的引发大战，说白了就是一次“警告”。

警告伊朗，别太嚣张，别以为派个无人机就能在我面前“耀武扬威”，认清咱们之间的实力差距，别轻易挑战我的底线。

就在双方互相试探、剑拔弩张的时候，另一个消息传来，让这场“空中冲突”变得更加耐人寻味：美伊双方竟然要谈判了，而且谈判的地点和形式，还被伊朗“拿捏”了一把。

原本美伊双方计划于2月6日在土耳其伊斯坦布尔举行谈判，而且还有土耳其、卡塔尔、沙特等多个阿拉伯和伊斯兰国家作为观察员出席。

但伊朗方面突然提出了修改要求，希望把谈判地点改成阿曼，而且谈判只能是美伊双方的双边谈判，不需要其他伊斯兰国家作为观察员出席。

让人意外的是，特朗普政府竟然同意了伊朗的这个请求。

美国白宫新闻秘书莱维特表示，尽管伊朗调整了谈判的地点和形式，但美伊之间的会谈仍会按计划在本周举行，特朗普本人也表示，“保留动武选项，但仍愿谈判”。

更值得关注的是，伊朗总统佩泽希齐扬在2月3日当天就明确表示，他已经指示外交部长阿拉格齐，要秉持审慎和务实的原则，同美国进行“公平公正”的谈判，而且谈判必须在符合伊朗国家利益的框架内进行。

伊朗外交部发言人巴加埃也强调，解除制裁，是伊朗参与这次外交博弈的核心诉求。

先说说这起无人机事件的直接结果：美军击落了伊朗无人机，没有人员伤亡和装备损失。

伊朗无人机失联，未采取直接反制措施，伊朗逼近美国油轮但未扣船，美军成功护航。

美伊确定2月6日在阿曼举行双边谈判，谈判具体细节仍在磋商中。

看似这只是一场“小插曲”，没有引发大规模冲突，但实际上，这起事件背后的影响可不小，不仅让美伊之间的紧张局势进一步升级，还牵动了全球各个势力的立场，形成了鲜明的“选边站”局面。

首先是挺美阵营，一个个跳出来表态，坚定支持美军的行动。

以色列总理内塔尼亚胡第一时间发声，称“坚定支持美国的防御行动”，还说伊朗的核计划和军事扩张是“地区生存威胁”，以军已经做好了配合美军行动的准备，接下来会强化对伊朗代理人武装的打击力度。

欧盟和法国也表态支持美军，要知道，就在1月29日，欧盟刚刚把伊朗伊斯兰革命卫队列为“恐怖组织”，这次事件后，欧盟更是明确支持美方的“自卫权”，还计划推动对伊朗的新制裁，简直是“火上浇油”。

此外，沙特、阿联酋等海合会国家也发表了联合声明，谴责伊朗的“军事挑衅”，承诺会加强和美军在波斯湾的安全合作，共同防范“伊朗威胁”。

另一边，挺伊阵营也毫不示弱，纷纷站出来声援伊朗，反对美国的霸权行为。

俄罗斯外交部直接表示，美军击落伊朗无人机的行为“加剧了地区紧张局势”，明确强调会支持伊朗维护自身的国家主权。

而且在此之前，俄罗斯已经向伊朗交付了米-28武装直升机，用实际行动释放了军事支持的信号。

中国的立场则非常中立且客观，呼吁美伊双方保持克制、通过对话解决分歧，反对任何单边军事行动，强调伊朗核问题应该通过谈判来解决，同时也要尊重各国在国际法框架内的航行自由。

除此之外，叙利亚和黎巴嫩真主党也谴责美国的“军事冒险主义”，表示会和伊朗站在一起，共同应对“共同威胁”。

还有一部分中立阵营，大多是中东的中小国家，比如卡塔尔、阿曼等，这些国家集体保持中立，既不批评美国，也不谴责伊朗，说白了就是怕被卷入美伊的冲突中，只想安安稳稳过日子，同时呼吁双方通过外交渠道解决分歧。

联合国也出面表态了，秘书长古特雷斯发表声明，对这起事件表示“严重关切”，反复敦促美伊双方“避免任何可能导致局势升级的行动”，珍惜和平谈判的机会，别一步步滑向全面战争的深渊。

印度、日本等国家则比较暧昧，只呼吁“维护航行安全”，没有明确支持任何一方，显然是想在美伊之间保持战略平衡，不得罪任何一方。

美军不宣而战击落伊朗无人机，伊朗淡定应对、暗中试探，双方一边剑拔弩张，一边忙着约谈判，这场大戏看似平淡，实则暗流涌动。

谈判或许能暂缓冲突，但美伊之间的核心矛盾未解，霸权与反霸权的较量，远未结束。