把原油买卖玩成地缘政治工具,华盛顿的算盘一向响亮。这次盯上的,是中国最大的能源胃口。
美国在1月悄悄释放了去年扣押的一艘俄罗斯籍“影子油轮”,名义上宣称是“重启市场秩序”,实际上动机藏不住:趁着委内瑞拉重质原油积压严重,加一把火直接抬高其出口价格,从每桶31美元硬推到45美元,涨了超过45%。
目的清晰得不能更清晰,就是想把高溢价的石油甩给还在大规模进口的中国市场。
这笔“划算但难吃”的买卖,还没推进几天,中国的回应已经落地:中石油发布暂停采购委内瑞拉石油,中粮、中储粮同步喊停委内瑞拉农产品进口。
看上去是一道简单的商业决策,实质上却给美国这套制裁+抬价+强卖封了口子,也把美方精心布置的策略链条截断在源头。
![]()
美国对委内瑞拉油气资源的干涉不新鲜,这几年,从支持反对派到冻结资产、限制出口,美方一步步架空了委政府主导权,自己则借国际制裁套上一个外壳,悄然接管出口渠道。
等资源在手,又企图以此为抓手重组全球能源格局,把全球买家拴到自己设定的价格之上。
按照美方设计的剧本,中国是绕不过去的一块关键拼图。
委内瑞拉重油出口长期依赖中方炼厂接收,双方合作早已形成成熟路线。
不甘于中低价套现,美国突然换了一张面孔,一边释放油轮摆出要恢复市场的姿态,一边强行重新定价,把交易规则改个样子扔给中国。
这种做法和市场毫无关系,交易被管控、价格被推高、供货节奏也要“由美安排”,哪一条看都不像正常商业逻辑。
中方果断退出,是准备好的选择题。
无需拍桌子、敲警钟,默默发布一个“暂停采购”的企业通告,比任何一纸抗议都更有分量。
![]()
中国不跟卖方赌气,但中国从来不会让规则变质而还继续配合。
风险越来越大,价格越来越虚,如何继续采购才叫“理性”?
暂停合作是基于当前环境下对风险的识别,规则天翻地覆,交易还压缩空间,收益也越来越不透明。
合作伙伴做成控制者,对买家反而提出主导价和配货条件,继续接盘会把整个远洋链条变成美方策划的“出口测试场”。
中国能源网络是建立在全球多线采购之上,委油暂停合作影响并不致命,反而给国内企业提供一个重新梳理进口结构的契机。
俄罗斯是第一进口来源国,东部是管道直供,西线也有油轮灵活流动。
伊朗这几年通过与中国的本币互换打出金融结构新路,支付体系更安全,实操标准越来越清晰。
东南亚、尼日利亚和中东国家长期保持稳定份额,市场调配能力应对短期供需变动绰绰有余。
加拿大部分订单也已开启人民币结算,为防范类似风险建立长线方案。
![]()
对华坐地抬价的操作一般不容易使美方失去耐心,但这次似乎意外地快。
被中国拒绝之后,美国如坐针毡,开始寻找“替代市场”。一边降低对印度的部分关税,试图诱导印度逐步减少从俄进口,转而买美油与委油。
然而印度一向看得极明白:供需主导采购策略,不受地缘政策牵引。
即便美方频频示好,真正能承接委油大宗采购的买家依然稀缺。
委内瑞拉石油从生产、运输到炼化都有门槛重重,重油极难提炼、附加值低、加工设备特殊,要接转这一类油品要有长期技术和装置积累,这世界并不属于“你有油我就接”的逻辑。
以前中国接得动,是因为有对应的体系支撑。
现在抬价又想推量,还要额外加条件,这种交易从商业常识看都是亏本单,只能当政治工具推给愿意配合的人。
平静表面下,美国遭遇的连锁反应却正在加深。
在墨西哥湾、加勒比海堆积的油轮越堆越多,买家观望、投资深度萎缩,美国本土企业转向其他区域寻租出口点,但实际效果并不乐观。
中东、南美的新兴买家对美油交易态度趋于保守。消费疲软、运输成本上升即便短期还能依靠官方补贴维持运转,但从长远看,等买家连基础信心都没有了,资源堆积只是沉重账面负担。
![]()
欧洲那边也兴起异音,德国在能源议题上的态度已经出现回调,德总理默茨近期喊话恢复与俄罗斯的直接沟通,被外界视为德国在“经济自主”和“战略结盟”的夹缝中再次尝试求稳。
德国多年来冬季能源严重依赖俄气,美方制裁断气通道让这个欧洲最大工业体很难承受二次压力。
放在全球背景下,一场油轮风波揭示出的,不只是操控资源多可怕,还有当交易脱离市场原则之后,哪怕资源再多,也找不到对应的需求。
美国将资源垄断视作主导权的标配,在过去确实吃尽红利。
但在全球产业分断升级、需求碎片化与能源多轨化并行的今天,试图用浓缩式战略压全球的时代已经一去不返。
谁控制资源不再等于谁控制市场,采购链条不再为政治情绪让位,交易信任靠的是规则与价格,不是威逼和博弈。
![]()
中国这次暂停采购,不讲条件、不谈价格,用一种最“寡言”的姿态,把一次明目张胆的单边施压拆得七零八落。
美方精心设计的“石油换妥协”计划,在最该成交的交易伙伴处受挫,也间接提醒全球做生意的国家:资源牌固然硬,没有诚意,谁也不会跟你玩。
未来这场能源对抗是否进入新一轮升级,取决于美国是否愿意重新审视其市场逻辑。
如果依然执迷“定点压迫”那一套卖油手法,恐怕委内瑞拉的原油会越来越多地堆在港口。
选择一个没那么听话的大买家做对手,是美国策略设计上的最大误判。毕竟全球多国都开始观察,中国这次冷静脱手的方式,有了模板级意义。
![]()
一次不买,是姿态;持续不买,是力量。
市场告诉我们,力量不总是靠强硬表达,也可以用沉默的退出表达清晰拒绝。
这才是全球博弈的新貌,也是中国如今在世界舞台稳健表达主权与理性的独特方式。
读者你怎么看?中国如今的“能源应对方式”,是否代表着新一代全球风险处置逻辑已经形成?欢迎评论区留言探讨。
参考来源: 消息人士:中石油暂缓购买美国控制的委内瑞拉石油——联合早报 特朗普称欢迎中国与美国达成协议购买委内瑞拉石油,中美是否正在谈判?外交部回应——2026-02-02 15:34·环球网
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.