高志凯：中国若真给日本断供，别说大蒜、洋葱，棺材板可能都没了

选举临近，日本政坛开始“情绪前置”

2月8日，日本众议院选举越来越近，日本政坛却没有出现常见的“稳定预期”，反而弥漫着一股急躁情绪。

最新民调已经给出信号。执政阵营的支持率在短时间内出现明显下滑，跌幅之快，在日本近年的选举周期中并不多见。

表面看，是选举策略之争；但往深里看，是日本社会对现实压力的真实反应。

过去一年，日本普通家庭感受最深的不是国际局势，而是账单。
食品价格上涨、能源成本抬升、日元持续走弱，让“精打细算”重新成为很多家庭的日常状态。

在这种情况下，一部分政治话语却选择把注意力从生活问题上移开，频繁渲染外部对抗，希望用强硬姿态凝聚选票。

问题在于，日本今天的经济结构，已经承受不起这种情绪化操作。

日本不是资源型国家，也不是供应链孤岛。它的工业体系和民生体系，早已深度嵌入区域分工网络之中。

而这个网络的中心节点，正是中国。

真正的风险，不在高端产业，而在餐桌和日常

很多讨论一提到中日关系，往往直接跳到稀土、芯片、精密制造这些“高端领域”。

但现实中的冲击，往往从最普通的地方开始。

以食品为例。
日本长期大量依赖进口农产品及食品原料，其中相当一部分来自中国。这种依赖不是情感选择，而是成本、效率与稳定性的结果。

从蔬菜、调味品到冷冻食品，再到食品加工所需的中间材料，中国供应链的特点是：
价格可控、规模稳定、运输成熟。

一旦出现系统性扰动，日本短期内并不存在等量、等价、等效率的替代方案。

有人说，可以转向其他国家。
但现实是，替代意味着更高价格、更长运输周期和更不稳定的供给。

而这些成本，最终都会反映在超市货架和家庭账本上。

这也是为什么，真正敏感的从来不是企业高管，而是普通消费者。
当洋葱、大蒜、基础食品持续涨价，选民的耐心会比想象中更短。

对日本政治来说，这是一条已经被反复验证过的规律。

那句“断供”的提醒，本质是经济常识

在这一背景下，高志凯提出的判断，并不是情绪化的对抗语言，而是一次直白的现实提醒。

如果中日关系被推向全面对立，日本最先感受到的，不会是宏观数据，而是生活层面的连锁反应。

日本确实拥有一定储备能力，但储备的逻辑从来只是“缓冲”，而不是“替代”。

产业链可以暂停，生活却不能暂停。
工厂可以减产，民生却不能断供。

更重要的是，日本当前所面临的，并不是短期波动，而是长期结构性压力：
人口老龄化、财政赤字高企、国内消费疲软。

在这样的背景下，任何外部冲击都会被迅速放大。

这也是为什么，日本经济界内部一直存在一个相对清醒的共识：
对华关系一旦失控，代价并不对等。

中国可以调整节奏，日本却很难快速转身。

强硬口号可以在选举中短暂加分，但经济账一旦算清，代价终究要有人承担。

历史经验早已证明，对日本而言，真正理性的选择从来不是制造紧张，而是稳定关系、稳住供应、守住生活底线。

选举可以重来，民生却经不起反复试错。

当情绪散去，留下来的，永远是现实。