联合其他贸易大国，全面开展零关税贸易，让美国无路可走

2026年1月27日，印度和欧盟终于敲定了一份谈了将近二十年的自由贸易协议。

这一步一走，直接把全球四分之一的经济圈拉进了一个零关税的朋友圈，不少国际媒体都用“打脸美国”来形容这场签约的意义。

这个时间点很微妙，因为就在2025年，美国总统特朗普不断用加关税的方式向各国施压，从韩国的汽车，到欧洲的制造业，再到全球的资本流动，他几乎把“关税”当成了万能武器。

但现实很快给了回击，很多国家不但没有被美国逼着“买单”，反而选择了另一个方向抱团搞零关税合作。

从2025年年初开始，美国政府就频繁用关税当做筹码，3月对韩国的汽车出口下手，6月又拿欧洲8个国家“开刀”，威胁要加收25%的关税，到9月干脆拿关税来换投资。

这一连串操作，其实早就引起了不少国家的不满，美国想通过关税来让别人让步，但结果却是越来越多的国家开始走向一起。

印度和欧盟的协议就是这个趋势的集中体现，这项协定已于2026年1月26日签署，并于1月27日在第16届印度-欧盟峰会上正式宣布。

这份协议不仅时间上“卡点”精准，内容上也带着明显的反制意味。它不是短期的政策应对，而是一次彻底的战略转向。它代表的，是越来越多国家不再愿意接受美国单方面设定规则的方式，更愿意用平等、开放的方式来合作。

中国看到这个趋势，也没有犹豫。不是硬碰硬地去吵架，而是用实打实的行动来破局。通过推动更多的自由贸易协定、建立更多的零关税机制，中国在用另一种方式，重新画出全球贸易的新版图。

中国搞零关税，不是最近才开始的。过去几年，中国就一直在推进各种自由贸易安排。像区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）从2023年开始全面生效，到2025年时，中日韩和东盟之间已经基本实现大多数商品的零关税。

这可不只是纸面上的协议，而是真正落实到货物通关、企业成本、市场准入这些实处的。

除了区域内合作，中国还在努力扩大和更多国家的双边关系。2024年和一些中小国家签的协定也都明确了大范围的零关税安排，这些国家虽然经济体量不大，但在资源、市场、战略位置等方面都有各自的重要性。

签下这些协议，就是在一点点地把中国自己的贸易网络织密织牢。2025年下半年，中国还宣布对53个非洲国家的全部商品实行零关税。

这一步，不光是经济上的合作，也是在用行动告诉世界，中国愿意做那个真正推动全球开放的人。更重要的是，中国推动的这些零关税安排，不夹带政治条件，不搞附加要求，是单纯基于互利共赢的合作逻辑。

在制度建设上，中国也没放松。海南自由贸易港2025年12月18日正式封关运行。封关首月，各项“零关税”政策业务总货值达到7.53亿元，其中封关首日“一线”进口零关税货物货值为3.6亿元。

这说明中国推进制度型开放的节奏已经跑起来了，上海自贸区也在试点金融开放，人民币的跨境使用也在一步步放开。

美国一边加税，一边设限，其实就是在主动把自己从全球自由贸易体系里摘出去。本来大家都在一张桌子上谈事，现在美国说这不行那不行，最后别人只能换个桌子坐。

印度、欧盟、中国、东盟，越来越多的国家开始绕开美国搞自己的安排，这个趋势已经很明显。

对中国来说，这种变化虽然有压力，但也带来了机会。一方面，美国的做法让很多国家对自由贸易有了更清醒的认识，愿意和中国合作的意愿更强；另一方面，中国自身的产业能力、市场潜力、政策稳定性也让这些合作更有吸引力。

推动零关税合作，不仅能让中国的出口企业有更大的市场，也能让国内消费者享受到更便宜的进口商品，更重要的是这种合作方式有利于推动国内产业升级。

企业面临更激烈的竞争，自然也会更重视研发、质量、服务等方面的提升，长远来看，这是一种良性循环。

同时，和更多国家建立自由贸易关系，也能增强中国在全球产业链中的稳定性。不用过度依赖某一个单一市场，一旦有变动，就能迅速调整方向。

尤其是在当前全球局势不确定性增加的背景下，这种灵活性显得尤为重要。

2023年以后，全球贸易并不好过，各国出口都在下降，但那些加入零关税合作圈的国家，反而在逆势中找到了增长的空间。

中国没有去批评美国的政策，也没有去模仿美国的做法，而是用自己的方式，推动一个更公平、更透明、更具合作性的贸易体系。通过签协议、建机制、搞试点，中国在一步步把全球的贸易网络织得更广更密。

现在，中国也在积极准备加入更高标准的自贸协议，比如跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）和数字经济伙伴关系协定（DEPA）。这些协议要求更高，但也意味着机会更大。

中国愿意迎难而上，就是希望在未来的全球贸易中，不只是参与者，更是规则的建设者。

相比之下，美国的策略看起来越来越像是“自我孤立”，靠关税、靠威胁、靠单边施压，也许短期能得点利，但长远来看，只会让自己越来越边缘。

世界不可能永远围着一个国家转，尤其是当这个国家不再愿意与别人分享机会的时候。