中俄高层在北京，一天内达成六大共识，全是冲着特朗普去的？

中俄高层用短短一天时间，在北京达成的六大共识，都有一个十分显著的特征——基本上全是冲着特朗普政府去的。

此前有消息称，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古访问中国，在一天时间内与中国外交部长王毅举行会谈后，便启程离开了北京。

没过多久，俄媒便透露了此次会晤的核心成果，是中俄双方围绕六大关键问题达成的明确共识。

第一，俄罗斯承诺不会为解决乌克兰问题而倒向西方；

第二，双方将共同支持伊朗抵御美国与以色列的威胁；

第三，中俄确认将在金砖国家、上海合作组织等框架内深化协作，以有效制衡美国霸权对多边组织的破坏；

第四，双方均表示不会加入由美国总统特朗普倡议组建的所谓“和平委员会”；

第五，俄罗斯明确表态在台湾问题上坚定支持中方立场；

第六，俄方对日本加速军事化的动向表示关切，并在此问题上与中国协调立场。

此次高级别战略沟通有一个不容忽视的背景，就是中俄的贸易“退热”。根据中国海关总署数据，2025年全年中俄双边贸易额为2281亿美元，较2024年下降约6.9%。

这是自2020年以来的首次负增长，主因之一是西方制裁导致的跨境支付等具体技术性困难，还包括两国消费能力和生产能力不匹配与产业链供应失衡等宏观因素。这一经济层面的波折，与高层战略对话的紧密氛围形成了鲜明对比，构成了典型的“政热经冷”态势。

本次会晤所达成的一系列共识，是建立在俄乌冲突即将结束，俄罗斯即将结束长期的战争状态和西方制裁的前提下。俄罗斯需要与中国对俄乌冲突结束之后可能存在的短暂动荡期进行通气。

中俄两国需要在正常的贸易合作之外，更需重点关注两国在安全方面的合作，避免两国因为战略误判导致的协作不畅。

此前，中俄之间的关系以能源贸易和资源互补为主，在安全合作上主要以防止日本和亚太地区出现动荡为主。

而本次访问，更加关注的是两国在面对美国和欧盟对世界秩序的破坏中，两国需要深化安全和防务合作，以保证两国在主要战略和安全方面达成深度互信。

其首要和直接的目标，是排除以美国为首的外部干扰，防止在最根本的战略信任与协作方向上出现误判或松动，确保两国的合作在动荡中保持稳固。

经济上，俄罗斯作为关键的能源和原材料供给国，中国出口给俄罗斯大量的民生用品和工业半成品、制成品，这是中俄合作的主要脉络。

而现在，中俄双方没有回避在经济上遇冷的问题，但重点却前所未有地聚焦于安全与政治协同。

这也意味着，中俄两国的战略协作已从“互补共赢”的经济账，转向了“避免误判”和“维护秩序”的高级安全需求。简言之，面对以美国为首的外部压力集团，中俄都认为对方是自己不能丢失的战略依托。

对俄罗斯而言，这种转变尤为急迫，必须与中国尽快通气对表，避免中国的误判。

乌克兰战事虽近尾声，但战争状态和西方制裁带来的长期孤立已成定局，美欧一定会在战争结束后一边给俄罗斯增加安全压力，一边利用经济和科技合作拉拢分化俄罗斯。

俄罗斯最核心的需求，是在其东方确保一个绝对稳定、可靠的大后方。为此，它需要在关键的国际议题上获得北京明确的、公开的政治支持，以此向西方证明自己的独立地位，并且有强大的战略协作伙伴。

此次在台湾、日本等问题上对华做出的坚定承诺，本质上可以看作是为换取中国在乌克兰战后安排、中东博弈等议题上对俄支持作出的“标志性言论”。

尤其在特朗普政府可能对俄采取更不可预测政策的背景下，稳固与华关系已成为俄外交的绝对优先项。

对中国来说，维持与俄罗斯的紧密协作同样具有不可替代的战略价值。

美国在特朗普重新执政后对华态度依旧强硬，在国际上对中国的一带一路倡议和中国的全球布局造成了破坏，严重威胁了中国的发展和安全。

一个在安全上有俄罗斯策应、在资源上保持多元化的欧亚大陆，是中国应对压力的关键陆上战略纵深。支持俄罗斯顶住西方“分化解套”的压力，确保其不倒向西方，是中国避免陷入东西两线同时承压的关键地缘屏障。

中俄双方在金砖、上合等机制内的协调，是在合力搭建一个能稀释美国主导权和避免美国威胁的多边平台，为两国维护世界秩序稳定提供支撑。

关于和平委员会，绍伊古明确知道中国不会参加特朗普所谓的“和平委员会”，并且表态将协同中国一起拒绝加入。

之前普京宣布可以使用美冻结俄海外资产的10亿美元加入这一和平委员会，这次则是在外交场合上对此委员会的否定。中国并不是拒绝和平和议程，而是对由美国单方面设定议程、划分阵营、并要求他国选边站队的行为模式的抵制。

中俄同步拒绝，表明它们不会进入一个由华盛顿主导规则的安全场合，坚持在联合国等既有多边框架内，以独立自主的姿态协调立场。这可以看作是对特朗普政府“交易式外交”和单边倾向的一种外交表态上的否定。

绍伊古来华的此次会谈展示了中俄协作新模式，即“政治安全高度协同，保证双方地缘上的安全互信，同时加强在国际事务上的共同协作，反对小集团小群体，坚持联合国基本原则”。

本次谈话中，中俄协调展现的战略一致，建立在双方特别是中国清醒、务实的利益边界之上。

双方协作体现为“重点明确”与“底线清晰”。中俄之间的合作“无上限”是指政治互信，而非无条件的行动承诺。

中国的参与严格遵循自身原则与国家利益，其方式重在通过政治外交发挥建设性作用，在全球动荡中展现了“宝贵的稳定性”。与此同时，中国和俄罗斯的合作也十分明确，底线在于拒绝军事结盟，其核心义务在于加强沟通对话避免误判导致的失信。

此模式已在具体议题上展开。如在伊朗问题上，共同目标是防止美国单边行动颠覆地区平衡。本月下旬与伊朗的联合军演，即是展示此共同立场的强烈信号。

在其它热点，双方协作虽因立场差异而呈现不同策略，但通过区域协调与如金砖、上合等多边平台共同塑造秩序，已成为应对共同挑战的关键路径。

总的来说，本次中俄高层会晤，发生在双边贸易额出现五年首次下滑的背景下，其达成的六项核心共识，标志着双方协作逻辑的根本性形成。两国在共同外部战略压力下，以政治安全协同为核心的“战略背靠背”，经济上独立自主、高度合作、不以政治合作为影响。

对俄罗斯而言，这是在乌克兰战后格局重塑前，为确保东方战略稳定、打破西方孤立而必须进行的“通气”。

对中国而言，一个不倒向西方的俄罗斯，是避免两线受压、维护欧亚大陆平衡的关键地缘支柱。双方通过拒绝美国主导的“小圈子”、在金砖等多边框架内协同，共同反对单边霸凌，坚持联合国中心地位。

这种“无上限”但“非同盟”的协作新模式，它在反对共同威胁时清晰有力，但在具体行动与成本分担上保持务实弹性。其直接效果是固化了中美俄三角中的“中俄变量”，压缩了美国离间策略的空间，并以联合存在的方式为关键地区明确红线。

综上，此次会晤是在全球秩序加速重组的失序期，世界两大主要国家为应对不确定性、防止战略误判而进行的高效沟通。

中俄的协作范式，是动荡世界中一个关键的确定因素，是推动世界走向多边合作的重要参考样本。#头条精选-薪火计划#

文｜张圣坤 俄罗斯乌拉尔联邦大学国际关系博士

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场