如果第二次世界大战时,德国和美国单独正面刚,谁会赢?

问你一个问题：假如二战时，没有苏联死扛德国，美国光是凭借自己的力量，能够单挑打赢德国吗？

这个问题是二战圈子里最具有争议性的话题，或许很多人认为，苏联当年之所以能打赢德国，罗斯福的租借法案在一定程度上，起到了关键性作用。

虽然这是事实，但也说明了美国在二战开局时，就有一个致命的缺陷：军队规模实在小得可怜。

那么，我们不妨来假设一下，美国到底能不能单挑德国？

开局之困

1939年二战刚爆发时，美国常备军只有大约50万人，而其中陆军只有24万人左右。

而此时的德国已经完成了对波兰的闪电战，拥有世界上最强大的陆军，从1941年之后，德国就已经占领了大半个欧洲，军队规模长期保持在1000万人左右，其中陆军占到了七成以上。

那么，如果1941年德国没有进攻苏联，而是集中全力对付美国，会发生什么？

不得不承认，美国面对这样一支身经百战的德军，他们那点可怜的陆军规模简直像业余选手挑战职业冠军一样。

或许有人还会说，美国的军工产能很厉害，在强大的火力攻势下，也许真能打赢德国呢？

但是，1941年的德国，已经控制了法国、比利时、荷兰、波兰等国的工业区。这些占领区的工业产值加起来，占到当时全世界总额的30%，可以说和同期美国的水平相差不是很大。

而且别忘了，德国本土有8000万人口，如果再加上占领区的人口数量，这完全超过了美国的1.3亿的人口规模。

如果再给德国多一点时间去消化这些战利品，他们的工业产能很可能很快就赶上美国。

但是，战争没有给德国这个时间。

1942年1月16日，美国总统罗斯福下令成立了战时生产委员会，直接让美国的军工产能开挂式地狂飙。

工业怪兽的对决

你看，在1940年的时候，美国只生产了6000架军用飞机，但是到了1943年，美国的军用飞机就激增到了85000架。

1944年，美国军工生产达到了巅峰水平，平均一天就能造出120架飞机、70辆谢尔曼中型坦克。

而在造船速度上更是离谱，造一艘重型航母只需要170多天，而一艘小型航母只需要78天，一艘主力驱逐舰一个星期就能造出来。

从1941年12月到1945年8月，美国船厂共建造了10艘战列舰、13艘重巡洋舰、33艘轻巡洋舰、27艘航空母舰、110艘护航航母、352艘驱逐舰、498艘护航驱逐舰和203艘潜艇，还有3500万吨商船。

这在当时是什么概念？比全世界其他国家海军力量的总和还要强大。

在钢铁产量方面，美国的优势就更加明显了。1944年，美国钢铁年产量达到了惊人的8132万吨，比当时苏、德、英、法、日五国的总量还多出了2000多万吨。

石油方面，美国在1945年的石油产量为2.3亿吨，而当时全球石油总产量也不过是3.6亿吨，这意味着美国的石油产量就占到了全球的60%以上。

这对德国来说，就是致命的缺陷，虽然德国的武器设计精良，但正是因为这个原因，使得他们的生产工艺过于复杂，从而降低了生产效率。

而且，钢铁、石油资源本身就是德国的短板，如果是美国依靠这种强大的产能、庞大的军工补给能力，和德国打起旷日持久的战争，德国恐怕是消耗不起。

单挑的胜负手

但是，打仗还不能全看军工，还得看地理位置和作战指挥能力。

如果美国真的要和德国单挑，决定胜负的关键因素可能不是武器数量，而是地理位置和资源控制。

首先，以美国在二战时的表现，他们大概率会避开陆军作战，因为美军的单兵作战能力相对较弱，他们可能会采取海空协同，像二战时对待日本一样，先重创德国的海军力量，接着在海上对德国进行封锁。

此时，德国的陆军优势就很难发挥出优势，德国想要突破美国的海上防线，但德国海军除了潜艇外，水面舰艇实力相当薄弱。

即使没有东线牵制，德国也很难组建一支能跨越大西洋、挑战美国海军的舰队。

而美国的作战几乎和真实二战一样，上半段因为原有的军队规模受限，所以战场上并没有发挥出真正实力，但美国一旦全面动员起来，再配合上强大的火力攻势，实力只能用“恐怖”来形容。

到了战争后期，美国海军拥有超过1000艘水面舰艇，而此时德国的资源已经面临枯竭，尤其是石油和钢铁。

但是这里是没有东线战场的，德国可以从苏联获得大量资源吗？

理论上可以，但苏联会不会乖乖交出资源是另一回事。历史上，希特勒进攻苏联最重要的一个原因，就是看上了乌克兰的粮食，还有高加索的石油。

假设德国与苏联保持和平，通过贸易获取资源，那么它确实能解决部分资源问题。但苏联领导人斯大林会长期容忍一个强大的德国在身边吗？这又是个未知数。

从士兵单兵作战能力来看，德国陆军无疑是当时的王者，这一点是美军无法媲美的。

但战争不仅仅是士兵的对决。美国自己也清楚，他们的单兵作战能力确实无法和德军相比，但是二战他们对付日本的时候，几乎是放开来打，因为他们有庞大的弹药、燃料和后勤支持。

所以最终，美国单挑德国，打的不是军队作战能力，而是依靠强大的补给打赢的，但是德国不是日本，他们比日本更能支撑持久战，所以美德之间的战争恐怕会比真实二战还要往后延迟几年才会结束。

我们得承认，历史没有如果。但在思考这个问题的过程中，我们能更清楚地看到二战中各国的真实力量对比。

苏联在二战中承受了巨大牺牲：2660万人死亡，1710个城镇、7万个村庄被摧毁。

这些牺牲不仅削弱了德国，也为美国和其他盟国赢得了宝贵的准备时间。

同时，我们也不能忽视英国的作用。即使没有苏联，英国仍然会抵抗德国。而英国的海军和地理位置，使它成为美国对抗德国的天然盟友。

回到最初的问题：如果没有苏联，美国能单挑德国吗？

美国最终大概率会获胜，但代价会大得多，时间会更长，而过程绝不会像历史上那样相对顺利。

参考资料： 新浪军事：二战时处于巅峰状态的美日德苏军队到底谁更强 科学摘要：1942年至1945年生产委员会的部分工作情况