恒大集团董事长许家印收到最后通牒

恒大集团创始人许家印在香港高等法院面临的法律纠纷近期出现关键进展，其上诉申请被驳回并被责令限期支付诉讼费，否则将丧失抗辩权。

最新裁决与支付令

2026年2月3日，香港高等法院原诉法庭作出以下关键裁决：

• 驳回上诉许可：法院驳回了许家印及其控股的XIN XIN (BVI) LIMITED就资产接管人任命决定提出的上诉许可申请。

• 限期支付命令：要求许家印在2026年2月20日下午4时前支付约120万港元的诉讼费用。

• 未支付的后果：若逾期未付，许家印将被禁止在相关合并诉讼中提出抗辩。

事件背景与法律程序

此次裁决是2025年一系列法律程序的延续：

• 接管人任命起源：2025年9月16日，香港高等法院委任杜艾迪（Edward Simon Middleton）和黄咏诗为许家印全部资产及业务的共同及个别接管人兼管理人，并判令相关费用由许家印承担。

• 上诉被驳回：2025年10月17日，许家印方提交上诉许可传票和暂缓执行传票，但法官认为其提出的三项上诉理据均“不具合理的可争辩性”，故驳回申请。

• 历史支付令未履行：法院早在2025年10月21日已评估诉讼费用为120万港元，要求同年11月4日前支付，但许家印一直未履行该义务。

法院未采纳的辩解

许家印一方曾提出两项主要辩解，但均未被法院接受：

• 沟通受限问题：许家印方称其因被内地有关部门拘留，所有沟通均受严格审查，仅能作出一般性指示。

• 资金调动困难：许家印方声称有一笔2000万港元律师费保证金存放于前律师事务所Baker & McKenzie，但因无法提供“直接证据”证明查询指示，该笔款项未能动用。

法院的否定理由：法官指出，许家印自2024年10月8日起持续聘请JC LLP律师事务所及资深律师团队代表其参与诉讼。因此，无论该保证金是否存在，法院推断许家印一直使用未披露的资金支付法律费用，故具备支付诉讼费的能力。

深层法律背景：资产接管与信托争议

本次诉讼与恒大集团清盘及许家印资产接管案密切相关，凸显离岸资产隔离的司法边界：

• 资产接管令的实质：2025年9月的接管令授权清盘人“识别、保全与调查”许家印全部资产，包括其通过离岸公司间接控制的资产。接管人权限限于监管而非直接处置，旨在防止资产转移。

• 信托“击穿”争议：法院未直接否定信托合法性，但基于“查布拉管辖权”穿透离岸结构，强调若被告通过信托网络规避债务，且保留实质性控制权，法院可进行穿透调查。

• 跨境执行挑战：许家印的家族信托设于美国特拉华州，香港裁决需通过美国法院承认（如《破产法》第15章）方可执行，目前仍在法律博弈中。

总结与影响

香港高等法院的裁决体现了对复杂离岸资产结构的司法穿透力，强调“实质重于形式”的原则。许家印若未在2月20日前支付费用，将丧失抗辩权，进一步削弱其法律应对能力。此案对高净值人群的启示在于：离岸信托的资产隔离功能并非绝对，若设立目的涉嫌规避债务或存在实质性控制，可能被法院介入调查。