每一个生态系统都是由数十亿场无形的战役塑造而成的:生物们为了光照、养分、空间或配偶而展开激烈的争夺。这些竞争性的互动决定了哪些物种能够存活,它们如何进化,以及生态系统如何保持生机与韧性。
![]()
尽管科学家们进行了数十年的研究,却始终难以回答一个关键问题:竞争究竟如何改变了那些定义物种在自然界中生存方式的性状,例如体型大小、寿命和行为模式。路易斯安那州立大学助理教授谭家齐领导的一项全球性研究,在《自然-通讯》杂志上发表,为这一问题带来了新的清晰度。
![]()
想象一下,雨季过后的草原变得愈发茂密,湖泊中迁入了一种新的鱼类,或者一片已经因气候变暖而倍感压力的森林正面临入侵昆虫的威胁。在每一种情况下,竞争都在加剧。
但生态竞争并非孤立发生;它在世界各地展开,发生在本土物种与入侵者之间,存在于植物和动物之中,并跨越了多种类型的性状。
在此之前,没有任何人能够拼凑出一幅真正的全球图景,来展示竞争如何影响物种内部的性状变化,或者这些模式在不同的生态系统和物种起源中是否具有一致性。
缺乏这种综合性的认知,生态学家便失去了一个框架,无法预测物种将如何应对环境的变化——无论是气候变迁、栖息地丧失,还是非本土物种的扩散,这些因素都可能破坏既有的群落结构。
![]()
为了填补这一空白,谭家齐的团队分析了来自全球346项已发表研究的数据。他们收集了来自实验和实地研究的3779个观测结果,这些研究测量了性状如何对竞争做出反应。研究人员没有询问哪个物种“赢了”,而是专注于竞争如何重塑物种内部的性状。
跨越不同的生态系统,一个一致的模式浮现了出来。随着竞争的加剧,平均性状值往往会下降。例如,植物在被邻居挤压时通常会长得更小,动物在争夺食物时生长速度会变慢,而在激烈的竞争下,繁殖能力也会降低。
个体之间的差异却在增加。在同一个种群内部,一些个体采取了替代策略,比如在生命早期生长得更快、更早成熟,或者利用稍微不同的资源。这使得它们即使在平均表现下降的情况下也能生存下去。
![]()
这种性状数值分布的扩大表明,竞争虽然可以抑制整体表现,但同时也能促进种群内部的多样性。
“当群落变得拥挤时,物种的生存虽然更加艰难,但它们也变得更具创造力,去探索新的生态机会,”谭家齐表示。
研究人员还发现,不同起源的物种之间存在着惊人的对比。本土物种在竞争加剧时,无论是与其它本土物种还是与非本土物种竞争,都一致地表现出强烈的性状转变。
非本土物种在与本土物种竞争时,往往表现出很小的变化。这一模式或许有助于解释,为什么一些入侵者尽管在拥挤的条件下仍能迅速扩散。
![]()
通过识别竞争如何重塑性状的一般规则,这项研究为生态学提供了一个新的预测视角。它帮助科学家们预判,随着栖息地缩小、资源变得更加稀缺以及生态系统变得更加拥挤,物种可能会做出怎样的反应。
这些见解对于自然保护、入侵物种管理以及理解未来几十年生物多样性将如何变化至关重要。生态学家现在不再需要将每个生态系统视为特例,而是可以利用全球模式来更好地预测在一个快速变化的世界中,谁在适应,谁在挣扎,以及生命如何应对竞争。
![]()
草叶间的露水蒸发殆尽,原本开阔的水域变得拥挤不堪,自然界的剧场里,每一寸空间的压缩都在逼迫生命做出选择。当常规的生存路径被堵死,平庸不再是安全的避风港,差异化反而成了延续生命的唯一出口。那些在重压之下变得千姿百态的生命,并不是进化的意外,而是面对匮乏时最本能的突围。或许,在这个日益拥挤的星球上,唯一的生存法则就是拒绝雷同,在夹缝中寻找属于自己的那一点点不同。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.