释永信牵涉四位女星：央视名嘴、炫富被封、刘涛最冤

释永信翻车，却“连坐”了四个女人。

两个央视主持人被骂到人设崩塌，一个炫富女王突然被封，刘涛甚至连少林寺都没去过，也被强行点名。

问题来了——她们到底做错了什么？

还是说，只要站在风暴边缘，就必须一起陪葬？

刘芳菲，是那种已经很少被提起的央视主持人。

不吵不闹，不转型直播带货，也不蹭热点。

但她的名字，却在这次风波里，被拖出来鞭尸。

原因简单到可笑。

十多年前，她主持过一档非遗专题节目。

主题是少林功夫申遗。

受访者之一，是释永信。

注意，是节目组安排的公开采访。

当时的画面现在随便能翻到：

她穿着黑色大衣，站位克制，提问专业。

现场有摄像、有导演、有工作人员。

结束后，按惯例合影一张。

然后，十三年过去了。

释永信出事。

那张合影，被网友翻出来。

接下来发生的事，就很“互联网”。

有人开始逐帧分析。

于是，谣言就这么被“分析”出来了。

“去找方丈开光。”

最荒唐的是——很多骂得最凶的人，压根没看过那期节目，甚至不知道她是谁。

一份专业工作，一张公开合影，在多年后成了“罪证”。

你说她冤不冤？

可在舆论面前，冤这个字，从来不值钱。

如果说刘芳菲是被误伤，那杨澜，是被“精准狙击”。

杨澜是谁？

央视主持人的天花板之一。

气质、分寸、克制，几乎成了她的标签。

她和释永信的交集，同样来自一次公开活动。

但到了造谣者手里，这张合影被剪得只剩两个人。

八个人的合影，只截杨澜和释永信。

然后开始脑补：他两站得近，说明关系肯定不清不楚。

那眼神似乎也有些暧昧。

但没人提。

因为他是男的。

于是，新的叙事被编出来：“借少林寺资源拓展人脉。”

一切，都是“可能”。

没有证据，但逻辑自洽。

杨澜团队后来放出完整访谈稿。

时间、场合、内容，一清二楚。

可问题是——澄清永远跑不过情绪。

优雅、知性的公众形象，在这一轮狂欢里，被撕开了一道裂缝。

轮到李湘，事情开始彻底跑偏。

她当年去少林寺，是台里安排的新闻采访，穿着得体，按提纲提问，全程职业。

可释永信出事后，有人翻出旧视频，开始断章取义。

眼神被说成暧昧。

互动被说成不端。

甚至连穿着都能被拎出来骂一句——“不尊重佛门场所。”

攻击不止停在她身上。

连女儿王诗龄，也被拉出来挨骂。

李湘回应过。

说这是十几年前的一次工作照。

说有些所谓视频，已经涉及AI合成。

原本，事情到这一步，是可以停的。

可她账号被禁关的时间点，恰好和释永信被调查前后接近。

于是新的版本出现了——

“帮忙洗钱”“公司注销是销毁证据”。

这些说法唯一的“逻辑”，就是时间挨得近。

至于她长期炫富、账号被封，本来就有独立背景，却被一股脑儿塞进了同一个阴谋论里。

最后一位。

也是最冤的一位。

刘涛，和释永信，没有任何实际交集。

唯一的关联点，只是她公开说过一句——自己信佛，家里供佛像。

个人信仰。

可释永信出事后，网友开始翻旧帖。

翻到了宋祖德多年前的一条模糊爆料。

没有名字。

没有指向。

只说“某信佛女星找方丈开光”。

接下来发生的事，就很熟悉了。

网友自动对号入座。

把这顶帽子，扣在了刘涛头上。

于是谣言迅速发散——说她就是被释永信开光的女星。

甚至连她的婚姻状况，都被编进了故事里。

刘涛团队迅速辟谣。

说她从没去过少林寺。

她去过的唯一寺庙是白马寺，那还是当年拍戏时候去的。

可你也知道——谣言一旦跑起来，辟谣就是追着风跑。

一个多年敬业、低调、口碑稳定的女演员，因为一句“我信佛”，被拖进了一场完全不属于她的风暴。

在网络时代，造谣几乎没有成本，但澄清，代价极高。

一张合影，一句信仰，一次工作。

都可以被无限放大，直到变成“原罪”。

老话说得俗，却准：造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

如果我们继续默许这种逻辑存在，那么下一个被拖下水的，只会更无辜。