刘强东与老同学的“一记人情”：高级人脉，是一次精准的价值互换

一份简历轻放在办公桌上，背后是一位人大老同学多年未见的脸。刘强东没有拒绝，而是爽快应承。短短几句话间，一次关于人脉与价值的商业计算已悄然完成。

多年前一次返乡，一位多年未联系的老同学找到了刘强东。寒暄过后，这位同学略显局促地提出了一个许多人都曾遇到的请求：自己的孩子刚毕业，希望能在京东谋一份工作。

出乎意料的是，刘强东的反应并非推诿或敷衍。他转身嘱咐身边的下属：“把情况记下来。” 并爽快地对老同学表示 “没有问题”。

这个看似寻常的 “人情”，在当事人轻描淡写的 “没问题” 背后，实际上是一次关于**资源、价值与未来潜力的快速衡量**。

01 人情表象下的价值判断

那位找刘强东帮忙的老同学，和他的关系并非特别密切，两人甚至没有彼此的微信。这个看似纯粹基于旧情的人情往来，底色却是一次冷静的价值评估。

当老同学提到儿子是中央财经大学毕业、从事外贸工作时，刘强东迅速完成了判断：这个年轻人本身已是稀缺人才。

刘强东深知，京东作为庞大商业体，持续需要新鲜血液的补充。答应这个请求，既顾全了同窗之谊，也可能为京东引入一位潜在的人才。

这与单纯靠关系 “塞人” 有本质区别。它基于一个现实判断：**请求本身是否落在接受方的合理价值区间内**。

02 不可逾越的底线思维

对比格力电器董明珠的例子，能更清晰地看到刘强东处理此事的原则性边界。董明珠的哥哥曾请求她给特定经销商多发货以获取回扣，被她断然拒绝。

董明珠的拒绝，是因为哥哥的请求触犯了她的管理原则和公司利益分配的公平性。这与人情无关，是**企业家对核心商业底线的捍卫**。

刘强东的爽快与董明珠的决绝并不矛盾，它们共同划定了 “可帮” 与 “不可帮” 的清晰界线。这个界线，就是是否违背基本的商业原则和组织利益。

03 关系的长期经营与价值储备

刘强东对家乡宿迁的长期回馈，揭示了人脉关系中一个更深层的逻辑：**价值的储存与释放**。

从 2015 年春节给全村 60 岁以上老人每人发一万元红包，到 2026 年腊八节为家乡光明村送去包含 AI 手机、米面油等在内的超万件年货，刘强东对家乡的投入持续而具体。他还为家乡搭建 AI 教室、举办新春大集，用实实在在的行动反哺故土。

这种投入超越了短期功利，构建了一种基于情感与责任的长久连接。它不仅是企业家的社会担当，也是在个人最根本的社会关系网络中，进行的一种长期价值投资。

这种**深厚的情感账户储备**，使得当他面对个别合情合理的家乡请求时，能够拥有更大的回旋空间和更从容的应对底气。

04 人脉构建的本质，是专业与 “被需要”

刘强东自己的创业历程，本身就是 “价值构建人脉” 的鲜活注脚。

从早年背着债务在中关村摆摊卖碟，到历经挫折带领京东在美国纳斯达克上市，他的创业之路布满荆棘，却也步步生花。而他早期从今日资本徐新那里获得的关键建议之一，就是引进专业人才。

2007 年，在徐新的推荐下，专业财务背景的陈生强加入京东。正是陈生强这样的专业人才，帮助京东从草台班子走向规范化运营。

刘强东后来力排众议，重用从管培生体系中成长起来的 “嫡系” 力量，也体现了他对**内生价值、专业能力和奋斗精神的看重**。他偏爱那些出身平凡却能吃苦耐劳的管培生，认为这类人更能契合京东的企业文化。

刘强东与老同学的互动，其核心仍然是价值的匹配。他之所以能从容应对，根本上是因为他和他所领导的企业，始终处于一个 “被需要” 的价值创造者的位置。

05 为何你无法复制刘强东的人脉智慧

普通人在处理类似 “老同学请求” 时，往往陷入两难：帮，可能超出能力或违背原则；不帮，又怕伤了情面。

这种困境源于一个根本性错位：许多人将注意力放在 “如何求人” 或 “如何拒绝” 的技巧上，却忽略了问题的本质 ——**自身是否具备足够的价值厚度和清晰的底线原则**。

刘强东的处理看似简单，背后却是他作为企业家对人才价值的敏锐判断、对企业管理底线的清晰认知，以及他个人在更广阔社会关系网络中长期积累的信用资本。

**所有长久稳固的连接，最终都会悄然回归价值本身的天平。**

当刘强东对下属说出 “记下来” 时，他记下的不只是一个名字，更是一个基于价值判断的潜在机会。这或许才是成年人世界最体面、也最高效的人脉构建方式：**不攀附，不消耗，在清晰的边界内，让价值与价值相互看见**。

人脉的本质，或许并非在于你认识谁，而在于当别人认识你时，他所能联想到的，是你的身份，还是你的价值？

互动话题

你身边有靠 “价值互换” 维系的人脉吗？遇到熟人求助，你会如何拿捏 “情面” 与 “原则” 的分寸？欢迎在评论区分享你的故事！

欢迎在下方留言评论 别忘了分享点赞支持阿布哦