真的越看越气,谁能想到,两个本该天真烂漫的小男孩,竟能干出如此残忍的事,近日,两男孩在小区里玩火,点燃小区内的狗棚,活活烧死一只陪伴主人7年的萨摩耶,狗狗的凄厉惨叫声隔着屏幕都让人头皮发麻,令人愤怒的是,男孩家长的处理方式。
![]()
2月1日中午,小区公共区域的狗笼旁,两个男孩拿着点燃的烟花,黑衣男孩直接把烟花扔进笼里,看到冒烟后转身就跑,全程没有半分迟疑。
![]()
不到一分钟,两个男孩又折了回来,再次点燃烟花凑到笼边观望,没有想着灭火,也没有想过喊人,黑衣男孩甚至拿着烟花去追小区里的散养鸡群,仿佛刚才的举动只是无关紧要的玩闹。
![]()
狗笼里铺着易燃的挡布,烟花的火星一落上去,迅速引发了明火,火势蔓延得极快,浓烟裹着烈火吞噬了整个狗笼,笼中的萨摩耶发出撕心裂肺的惨叫,这声音持续了三分钟,直到最后彻底没有了声响,直到邻居们发现不对劲,才端着水拿着灭火器帮忙把火给扑灭了。
![]()
黑衣男孩扔烟花时,还喊着要烧死它,那股肆无忌惮的顽劣,根本看不出半分对生命的忌惮,这哪里是孩子的贪玩,分明是明知道会造成伤害,还放任自己的行为,最基本的同理心都没有,这样的行为让人不禁质疑,这些孩子到底受到了怎样的教育,才能对生命视而不见。
![]()
让人膈应的是,这俩孩子本来就不是第一次干这种事,小区不少邻居都爆料,说他们早前就经常虐待小动物,抓兔子,欺负猫都是常有的事,有位邻居甚至气得直说,前阵子他们居然把猫的肚子都剖开了,你看看这次,他们拿着烟花烧狗,烧小鸡,动作熟练得很,明摆着就是惯犯。
![]()
可小区里的大人看到这些情况,大多也只是叹口气说,别太较真,还是孩子呢,这种无底线的纵容,想想都让人后背发凉,孩子们的行为得到了成年人如此轻描淡写的态度,这种宽容没有教育孩子正确的价值观,反而让他们变得更加肆无忌惮,甚至对生命毫无敬畏。
![]()
后来,姜女士在社交平台发文,诉说自己的悲痛与愤怒,要知道,这只萨摩耶对它主人来说意义非凡,已经在家养了7年,感情深厚,平时,在小区里,其他业主也很喜欢这只狗,经常会给它喂食,甚至邻居和物业都没有说过不让他们养狗,实际上这就有点自相矛盾了。
![]()
当萨摩耶狗狗被烧死后,狗主人第一时间打电话告知帽子叔叔,警方介入调解时,两名男孩家属表示,愿意赔偿6000元进行私了,或者赔偿一只狗,可惜狗主人拒绝了,认为这不是钱的问题,他更希望男孩的家属能在业主群里公开道歉。
![]()
即便是这样一个卑微的要求,男孩的家长仍然推诿不肯接受,更过分的是,协商过程中,有家长拒绝道歉和赔偿,还扬言要找关系摆平,甚至胁迫姜女士删除网上的监控视频,态度可以说已经嚣张到了极点,根本没有半点悔意和责任感。
![]()
有些人跳出来质疑姜女士将狗笼放在小区公共区域,是否涉嫌占用公共空间,对此,姜女士回应说,这只狗狗已经在这里养了整整7年,这么多年来,无论是小区物业还是周围邻居,都从未提出过反对意见,她强调,狗笼并没有造成任何不便或困扰,反而是大家对这只萨摩耶有着深厚的感情。
![]()
除此之外,姜女士还表示,自己平时对小旺照顾得十分周到,每天都会按时喂食,清理狗笼,她对这只陪伴自己多年的萨摩耶非常宠爱,狗狗的健康和幸福一直是她的首要任务,姜女士强调,自己从未让小旺打扰邻居,也尽可能确保狗笼的整洁和安全,完全没有造成任何不便或困扰。
![]()
如果物业早就禁止在公共区域放置狗笼,姜女士根本不可能一直在这里饲养狗狗,小区物业面对质疑时,辩称小区公共区域严禁放置狗笼,之前也清理过,但有些业主不配合,言外之意,仿佛是姜女士违规养狗,才导致了这场悲剧的发生。
![]()
视频发布时,不少网友的关注点集中在狗笼的位置,有网友评论,姜女士为什么要将狗笼放在小区的公共区域,既然做出了这样的处理方式,就应该承担一定的责任,也有网友认为,无论将狗笼放在什么地方,都不能成为男孩行为的借口。
![]()
狗笼的存在并不应当被当作责任的主要因素,孩子的行为才是最关键的,且应该以教育为主,而不是用位置问题来转移责任,大家的焦点应该放在如何避免类似事件的发生,而不是责怪姜女士的选择。
![]()
目前,当地东海县公安局西双湖派出所和牛山街道办事处已经传唤了涉事家庭,并责令物业整改公共区域的安全隐患,但关于道歉和赔偿的事宜,仍在进一步协调中,至今尚未达成一致,这种拖延和不作为的态度,依然让人对事件的处理感到不满。
![]()
随着舆论的不断发酵,两名男孩的家属也被推上了风口浪尖,成为了全网指责的对象,很快,网友们曝光了涉事男孩以及家属的正面照片,照片被曝光后,网友们的指责声越来越多,涉事家属的生活也受到了严重影响。
![]()
最开始,两位家长并没有意识到孩子的做法有问题,认为既然狗狗已经不在了,这件事就该到此为止,直到姜女士强烈要求道歉和赔偿,涉事家属才决定,要么支付两千元的补偿,要么给姜女士再买一条狗。
![]()
姜女士并不认同这样的处理结果,姜女士坚持认为,这种赔偿无法弥补她失去的陪伴,因此她拒绝了这种方案,网上所说的六千元,实际上是三次沟通后的结果,表明了姜女士并非单纯为了钱,而是想要一个合理的道歉和补偿,承认对方的错误行为。
![]()
也许是出于舆论的压力,白衣男孩的家长也发布了道歉视频,在监控视频中,男孩的父亲态度非常诚恳,表示愿意接受大家的批评。
![]()
并且已经赔付了3000元,同时还签订了调解协议书,尽管这样,至今狗主人仍未露面说明和解情况,这让不少网友感到疑惑。
![]()
同时,许多网友也对萨摩耶未能被救出来感到惋惜。大家纷纷表达对这只狗狗的同情,认为这不仅仅是对狗狗的不公,也是对狗主人姜女士的极大伤害。尽管有些补偿和道歉,但对于姜女士来说,失去的是一个深厚感情的陪伴,无法通过金钱或简单的道歉来弥补。
网友热议
这两个崽子必须严惩 大白天纵火虐杀动物 应该判刑
![]()
子不教父之过,走上社会会有人教训他的。那时候就不可能饶了他。
![]()
年龄不是挡箭牌,敢做就要敢当,家长惯着孩子一样要承担责任
![]()
结语
养不教,父之过这句话放到这件事情上真不为过,一个孩子以虐待小动物取乐时,最该被拎起来反思的,恰恰是那些在派出所里一副仗义执言,什么都能摆平的父母,父母的态度和行为往往决定了孩子的价值观和行为模式,如果家长不能正确教育孩子尊重生命,理解他人感受,孩子就很容易在不加思考的情况下做出伤害他人的行为。
[免责声明] 本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络,用以传播正能量,无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论,也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件,请保持理性,不要轻信主观臆断的恶意评论,互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题,欢迎及时联系作者,我们将积极予以处理。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.