这件无耻新闻，引起公愤了！

hi，我是胖胖。

莫言曾在文中写过一句话：人其实是最复杂的动物。人是最善良的，也是最残忍的；是最窝囊的，也是最霸道的。

我一直认为，孩子的行为，从来不是凭空生出来的，而是在替成年人验收价值观。环境告诉你什么是重要的，你就会去模仿什么，身边的大人如何理解世界，孩子便照着去临摹、去理解这个世界。

所以，凡所有相，皆有所因。

凌晨，刷到这样一则热搜：

事情发生在2月1日中午，江苏连云港东海县中央花园小区，两个男孩在小区里玩烟花。

监控画面很清楚：

他们先后靠近一只放在公共区域的狗笼，其中一名男孩将点燃的烟花扔进笼内，很快，笼子里开始冒出轻烟，两人随即跑开。

不到一分钟后，他们又折返回来，再次点燃烟花，在笼外观望。

烟越来越大，他们没有再把烟花扔进去，而是各自转身离开，其中一人甚至拿着烟花去追逐一只鸡。

几分钟后，笼内黑烟翻滚，火焰迅速吞没整个铁笼，视频里清晰传出狗的惨叫声。

被烧死的是一只养了七年的萨摩耶犬。

它被关在笼中，没有逃生的空间，也没有选择的余地。

火从什么时候失控的，它不知道，主人什么时候会回来，它也不知道。

它唯一能做的，是在越来越浓的烟和火里靠着笼子边缘挣扎，直到声音消失。

事后警方介入调解。

涉事男孩家属提出合计赔偿六千元，或赔偿一只新狗。

狗主人没有接受换狗的方案，希望对方在业主群公开道歉。

随后，其中一名男孩的家长在网络平台发布了道歉视频和致歉信，表示已经在派出所调解下完成赔偿，各方达成一致，并反思自己作为监护人在教育上的疏忽，称会以此为警醒，让孩子学会敬畏生命、遵守规则。

但，这个视频在发布后不久被删除。

在接受采访时，这位家长多次强调孩子被吓到了、孩子已经后悔、并非故意伤害，也反复澄清所谓态度恶劣、拒不赔偿、找关系的说法，表示事情已经和解，希望外界不要继续发酵。

首先，谈谈家长提到的：

孩子被吓到了、孩子已经后悔了、孩子并不是故意的。

监控里，火种被扔进笼子的时候，没有慌乱，没有退缩，动作甚至显得轻快。

那不是受惊之后的失控，更像是一次被允许的试探。

他们靠近、点燃、观察、离开，再回来确认，直到事情真正失去控制。

再说，玩火这件事，本身就不轻。

无视公共安全，把点燃的烟花扔进封闭空间，更谈不上无心之失！

所以，被吓到的，难道不是那条被关在笼子里、在火里等死、却等不到任何人的萨摩耶？它不知道这是玩闹还是恶作剧，也不知道火会不会停下来，它能感知到的，只有越来越近的灼热和越来越少的空气。

六千元当然不是一个完全随意的数额，它来自调解桌上的协商，也符合法律框架内对动物财产属性的认定。

但问题恰恰在这里：

当一条陪伴七年的生命，被完整地换算进合理赔偿的公式中时，七年的陪伴，真的是有价？

孩子有没有意识到后果，孩子是否真正明白发生了什么，这些问题其实并不重要。

更重要的是，监护人在他们的成长环境里，他人的财产，包括边界是否被反复强调，对弱小生命的态度是否被清晰示范？

孩子为什么会把点燃的烟花扔进狗笼？如此残忍的游戏，最初又是从何处萌生呢？游戏源于摹仿，孩子们到底在摹仿什么？

不就是把别人的损失当成自己的娱乐，把动物的恐惧当成自己的刺激么？

每每为此触目惊心的场景油然而生一种彻骨的恐惧，因为自身的娱乐和刺激，如此折磨一条狗，人之为人的底线思考和本能恻隐，又在何处？

一个人在成长过程中，如果反复被暗示出事了再说、大不了赔点钱、小孩嘛，那他对风险的判断就会越来越模糊，对后果的想象就会越来越贫乏。

不是不知道危险，而是不相信危险会落在自己身上，不是不懂规则，而是不觉得规则对自己有约束力。

很多教育失败，表面是管教不到位，骨子里其实是价值排序出了问题。

因为在他的经验里，后果不是必须提前考虑的东西，后果是一种可以用道歉与赔偿去擦掉的痕迹。

所谓调解完成、三方一致，到底是否真实地代表了狗主人的意愿。

狗主人说自己不在场，签字的是七十多岁的外公，身体状况并不好，她不认可调解协议，并且提到不同意就不再协商。

调解当然重要，它能避免更多冲突，也能让当事人减少消耗。

但调解如果变成一种你忍一忍、他赔一点的程序化处理，就很容易把真正的受害者推到更孤立的位置。

特别当受害对象是一只动物时，这种孤立会更严重。

因为很多人会下意识地把它当作财物损失，于是谈论的重点就从生命遭遇了什么变成你要多少钱，可生命不是可替换的零件。

所谓再赔一只狗，实际上是在要求你把七年的记忆换成一个新的编号。

这不是解决问题，这是否认问题。

你伤害了生命，就必须面对后果，你危及公共安全，就必须接受惩戒，这才是一个作为施害者真正的态度！

对成年人来说，监护责任也不只是事后出现的义务，而是事前持续存在的边界感。

你有没有认真告诉孩子，什么不能碰，什么不能试，什么一旦越界就必须停下？

你有没有让他知道，别人的生命、别人的财产、公共的安全，并不是供人消遣的物料？

如果这些东西在日常里从未被郑重对待，那么悲剧的出现，并不是偶然，而是迟早。