中国下达禁令，委石油遇冷，特朗普见势不妙，急向中国“求合作”

哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析在美国接管委内瑞拉石油出口以后，中方暂停购买或交易任何委石油，与此同时特朗普却罕见对华喊话，其背后有何意图？

据路透社援引多名能源交易圈知情人士透露，1月29日国内几大石油央企的交易部门均收到内部通知，内容简洁明确：即日起，暂停一切与委内瑞拉原油相关的采购、交易业务，已签订但未执行的合同暂缓推进，等待进一步指示。

这一禁令的直接背景是美国本月完成对委内瑞拉石油出口的全面接管，此前美国与委内瑞拉达成协议，放松部分制裁，允许委内瑞拉重启原油出口，但出口渠道、定价权、款项结算等核心环节均由美方掌控。

对于中国而言，这场“接管”彻底改变了中委石油合作的基础，中方此前表态称，中委合作是主权国家间的正常合作，受国际法保护，但前提是尊重委内瑞拉的主权独立。

如今美国强行介入，将石油出口变成政治工具，中国选择暂停采购既是对这种“霸权行为”的无声抗议，也是基于自身利益的理性选择。

金灿荣教授分析指出，中国对委内瑞拉的投资早已收缩，通过“石油换贷款”模式已收回大半成本，如今暂停采购，经济上几乎没有压力。

但对委内瑞拉和美国来说，冲击却是实打实的，2025年委内瑞拉约80%的原油出口都流向了中国，中国是其最稳定的大客户。

如今中国突然停购，委内瑞拉石油出口瞬间出现巨大缺口。

而美国接管后的“重启计划”，本就依赖中国这个全球最大原油进口国的参与来提振市场信心，中国的退出直接让特朗普的“能源牌”失去了大半底气。

在此情况下，中国的禁令显然让特朗普坐不住了，1月31日在“空军一号”上，特朗普主动提起委内瑞拉石油议题，试图展现“胸有成竹”的姿态。

美国已经和印度达成了协议，至少是概念层面的协议，他们会购买委内瑞拉石油，特朗普言之凿凿，仿佛已经找到了中国的“替代者”。

但这番表态更像是“自说自话”，报道显示截至目前，印度政府和石油企业均未对“将购买委内瑞拉石油”的说法作出任何回应。

事实上印度此前因购买委内瑞拉石油曾被美国征收25%关税，如今面对特朗普的“口头承诺”必然保持高度谨慎。

更重要的是委内瑞拉原油以重质高硫原油为主，而印度炼厂的设备更适配中质原油，大规模进口委内瑞拉原油需要改造设备，短期内难以实现。

因此特朗普真正的目标还是中国，在提到印度之后，他立刻话锋一转：欢迎中国加入，和美国谈一份好协议。

但这份“邀请”充满了霸权逻辑，他明确表示，美国掌控下的委内瑞拉石油，不会按照马杜罗政府设定的低价出售。

言外之意很清楚：想买油，可以，但必须按美国定的价格来，还要接受美国的规则。

在此背景下，中国石油的禁令表面看是对美国接管的回应，深层逻辑是对“供应链安全”的坚守。

近年来中国一直在推动原油进口来源多元化，降低对单一国家或地区的依赖。

海关数据显示，2025年中国原油进口前三大来源地分别是俄罗斯、沙特和伊拉克，合计占比超过50%，而来自美洲地区的进口占比持续下降。

委内瑞拉石油本身就不是中国进口的“刚需”，如今又加上美国这个“不稳定因素”，暂停采购是必然选择。

在当前全球地缘政治动荡的背景下，中国绝不会让自己的能源安全受制于任何第三方的政治博弈。

而特朗普急于推动中国参与，背后是强烈的“选举焦虑”，2026年中期选举日益临近，特朗普需要在经济和外交上拿出“成绩单”。

接管委内瑞拉石油出口，本是他精心策划的“政绩工程”：一方面可以通过石油出口获利，缓解国内经济压力。

另一方面可以借此拉拢能源企业，争取选票，同时还能通过控制石油供应，向中国施压，塑造“强硬领袖”形象。

但中国的禁令让这份“成绩单”面临泡汤风险，如果委内瑞拉石油卖不出去，不仅1000亿美元投资无法收回，还可能导致油价波动，引发国内选民不满。

更重要的是，美国的战略目标是通过委内瑞拉石油，削弱“欧佩克+”的定价权，一旦出口受阻，这一战略也将落空。

因此特朗普才会放下身段“邀请”中国，本质上是想让中国为他的选举铺路。

但特朗普的算盘打错了，中国早已不是可以随意拿捏的“买家”，而是拥有充分选择权的“市场主导者”。

全球能源市场供大于求的格局，让中国有足够的底气对不符合自身利益的交易说“不”。

特朗普想让中国按他的规则办事，既忽略了中国的战略自主，也高估了美国对能源市场的掌控力。

这场围绕委内瑞拉石油的博弈，远不止是“买与不买”的简单选择，而是全球能源秩序重构的一个缩影。

当前中国的禁令将让委内瑞拉石油出口陷入“有价无市”的困境，印度的“口头承诺”难以兑现，欧洲国家因环保政策和历史恩怨对委内瑞拉原油兴趣不大，美国本土炼厂的消化能力有限。

对于特朗普而言，中期选举前达成与中国的协议是最优解，但可能性不大。

中国外交部此前已明确表态，中委合作的前提是尊重委内瑞拉主权，美国想让中国接受其主导的定价和交易规则，无疑是强人所难。

如果谈判无果，特朗普可能会进一步向印度施压，或试图通过其他国家中转销售，但这只会增加交易成本，难以从根本上解决问题。

长期来看这场博弈再次证明，全球能源秩序正在从“霸权主导”向“多元共治”转变。

美国想通过控制单一产油国来左右市场的时代已经过去，中国、印度等新兴市场国家的需求，“欧佩克+”的协调，以及可再生能源的发展，都在重塑能源格局。

美国将制裁从“惩罚工具”转变为“战略杠杆”的做法，只会让更多国家警惕，加速去美元化和供应多元化进程。

对于中国而言，暂停采购委内瑞拉原油是一次“战略试金石”，既展现了维护自身利益的决心，也为未来的能源合作树立了标杆。

未来中国将继续深化与俄罗斯、沙特等传统伙伴的合作，同时拓展与巴西、安哥拉等新兴产油国的关系，构建更安全、更稳定的能源供应链。

而委内瑞拉的命运，在这场大国博弈中显得尤为被动，美国的“接管”看似带来了短期希望，但长期来看，丧失资源主权的代价惨重。

如果不能摆脱外部控制，重新掌握石油出口的主导权，委内瑞拉很难真正实现经济复苏。

未来全球能源市场的博弈还将继续，但趋势已经明确：多元、平等、互利的合作模式终将取代单边主义和霸权逻辑。