上合情况有变！特朗普兴奋通告全球：对于中俄，想要的效果已达到

这场围绕上合组织、俄罗斯原油、委内瑞拉和美债的较量，仍在继续。

尤其是当特朗普对外宣称自己在中俄面前“效果达到了”，结果转头就开始盯着中国买油、盯着人民币升值、盯着中国别抛美债。

上合出现什么问题了？特朗普对中国的三件“有求于人”，是什么情况？

上合不扩反增

谁也没想到，一向低调务实的上合组织，如今成了国际社会的“香饽饽”。叶尔梅克巴耶夫在采访中轻描淡写的两句话，背后藏着沉甸甸的分量：上合从未刻意追求扩员，却已有十几个国家或组织主动递交申请；成员国间本币结算比例持续攀升，2025年更是达到38%的新高，还专门通知10个相关国家加码本币结算合作。这组数据看似平淡，却精准戳中了美国的痛点。

要知道，上合的崛起并非偶然。过去几年，美国主导的“阵营化”游戏越来越玩不转，动辄用制裁、关税施压的套路，让不少国家心生厌倦。而上合坚持的平等协商、互利共赢原则，恰好提供了另一种选择。

成员国之间的贸易可以直接使用人民币、卢布等本币结算，彻底绕开美元这个“制裁工具”，这对伊朗等受美国打压的国家来说，不啻于雪中送炭。更难得的是，上合不搞“小圈子”，不设准入门槛，这种开放包容的姿态，与美国主导的“和平委员会”那种“有钱说了算”的模式形成鲜明对比。

美国对这种趋势的敏感程度远超想象。特朗普政府早就发现，直接对中国“硬刚”的成本越来越高，无论是贸易战还是科技封锁，最终都难免反噬自身。于是他们把目光转向了关键节点国家，而印度正是其中的核心目标。

印度不仅有庞大的市场空间和重要的战略位置，更在上合和金砖组织内部拥有一定话语权，一旦能把印度拉到自己这边，上合的完整度和影响力必然会受影响。这背后的算盘很清晰：既然无法直接打压上合，就试图从内部瓦解。

但现实显然不如美国所愿。上合的扩员热潮恰恰说明，单靠施压和拉拢的老办法，已经很难阻挡多极化的浪潮。越来越多国家意识到，跟着美国选边站队只会陷入被动，而在上合这样的平台里，才能真正实现自主发展。美国阵营吸引力的褪色，从上合门口排起的“申请长队”中，已经看得一清二楚。

特朗普的双重操作

面对上合的崛起，特朗普急不可耐地打出了两张牌：一边是高调拉拢印度，一边是在委内瑞拉炫耀武力，试图用这种“软硬兼施”的方式，向中俄展示所谓的“威慑力”。

这番表态看似诚意满满，实则满是算计。特朗普心里清楚，印度对俄罗斯原油的依赖、对美国市场的需求，都是可以利用的筹码，而分化俄印关系、削弱上合凝聚力，才是真正的核心目标。

美国在委内瑞拉的军事动作也愈发频繁。从2025年12月到2026年1月，美军联合国土安全部在加勒比海连续扣押5艘涉委内瑞拉原油的油轮，无论是悬挂巴拿马国旗的“世纪”号，还是改挂俄罗斯国旗的“马里内拉”号，都没能逃过拦截。

特朗普不仅在社交媒体上吹嘘自己的“果断”，还特意登上《丹・邦吉诺秀》，把这场军事行动描绘成“震撼全球的表演”。他甚至编造说辞，声称普京在通电话时对美军行动“连连感叹”，中国也被美国的军事实力“震住了”，最后还不忘拔高基调：“美国应当受到尊重”。

这套组合拳看似声势浩大，实则漏洞百出。先不说莫迪政府是否真的会彻底放弃俄罗斯原油——要知道，俄印能源合作早已深度绑定，贸然转向不仅会推高印度的能源成本，还可能引发连锁反应——单是美国在委内瑞拉的行动，就遭到了国际社会的普遍反对。

特朗普挑选的节目主持人丹・邦吉诺本身就极具争议，他曾公开指责FBI“腐败透顶”，甚至建议总统可以“无视法院判决”，这样的人主持的节目，其可信度本身就值得商榷。更重要的是，特朗普的这两套操作，本质上都是为了制造“美国依然强大”的假象，掩盖其在全球影响力下滑的现实。

叙事与现实脱节：特朗普的“威慑”难掩依赖

特朗普在电视上唾沫横飞地炫耀“震慑效果”，但现实中的剧情，却朝着完全相反的方向发展。中俄不仅没有表现出任何“被吓到”的迹象，反而用实际行动表明了立场，而特朗普看似强势的背后，其实藏着对中国的深深依赖。

针对美国在委内瑞拉动武的行为，中俄的态度十分明确。中国外交部在例行记者会上公开谴责美国“粗暴干预别国内政”，指出这种行为“严重破坏地区和平稳定”；俄罗斯也发表声明，称美国的做法“违反国际法基本准则”，并表示将继续支持委内瑞拉维护国家主权。

两国既没有激烈的言辞对抗，也没有过度的反应，这种冷静克制的态度，恰恰戳破了特朗普“震慑中俄”的谎言——真正的强大，从来不需要用吹嘘来证明，而无端的炫耀，反而暴露了内心的不自信。

更具讽刺意味的是，特朗普嘴上喊着“震慑中国”，行动上却离不开中国的配合。当前，美国在三个关键问题上急需中国出手：一是委内瑞拉局势，虽然美国军事上占据优势，但要解决后续的能源出口、地区稳定等问题，没有中国的参与根本无从谈起；二是汇率问题，美元汇率的剧烈波动已经影响到美国经济，而中国作为全球第二大经济体，在稳定全球汇率方面的作用不可或缺；三是美债问题，美国国债的持有量需要中国的持续支持，否则很难维持其金融稳定。

特朗普一边对中国放狠话，一边又通过各种渠道“喊话”中国合作，这种自相矛盾的做法，恰恰说明他所谓的“效果达到了”，不过是自欺欺人的说辞。

历史的车轮滚滚向前，单靠拉拢、施压和吹嘘，已经无法阻挡时代的潮流。特朗普或许能靠炒作制造一时的热度，但终究改变不了全球格局的深刻变化。

美国如果继续抱着“霸权思维”不放，只会在孤立的道路上越走越远，而那些真正顺应时代潮流、坚持互利共赢的国家和组织，终将在多极化的舞台上占据更重要的位置。

参考资料：