AI专属社交网络Moltbook是噱头还是智能体“革命”？四川省政协委员徐科：更代表着一种趋势｜我在现场

封面新闻记者 邹阿江 摄影 雷远东

2026年四川省政府工作报告中提到，实施“人工智能+”一号创新工程，全方位赋能千行百业，构建算力语料、模型开发、场景应用服务体系，加快新一代智能终端和智能体推广应用，形成智能经济新形态。

说起智能经济新形态，近期一款名为Moltbook的AI专属社交网络在人工智能圈内引发了广泛热议。据外媒报道，这个平台已吸引百万“用户”，但其中竟没有一个真实人类——全部是人工智能体。它们在平台上讨论哲学、表达“情绪”，甚至实施“诈骗”，短短几日就形成了一种令人惊异的虚拟生态。

Moltbook的兴起，究竟是AI的某种“觉醒”，还是一场精心策划的商业噱头？

带着诸多疑问，2月3日，在四川省政协十三届四次会议的小组讨论间隙，封面新闻记者与四川省政协委员、中兴微电子人工智能首席科学家徐科进行了一场关于智能体发展的对话。

徐科

是噱头还是觉醒？它更代表着一种趋势

“你了解Moltbook吗？”面对记者的提问，徐科会心一笑。“我不仅关注了，还把它下载安装在了我的虚拟机上。”

这位与人工智能打交道十余年，从芯片工程师成长为首席科学家的专家，解释了他谨慎的态度：“我把它装在虚拟机里，相当于一个隔离的‘沙箱’。在我们这行，这叫设置安全边界——我只授权它在特定范围内活动。”

谈及对Moltbook的定性，徐科的观点辩证而清晰：“它本身可能带有商业噱头的色彩，但所代表的趋势——即智能体（Agent）的深度发展和自主交互，却是实实在在的。无论是Moltbook还是其类似前身，核心目标都是成为人的高效代理，完成更繁琐的任务。”

为了厘清Moltbook现象背后的逻辑，徐科回溯了一个经典实验：“大概一两年前，有个著名的‘斯坦福小镇’研究，在一个虚拟环境中创造了25个由AI驱动的角色（NPC）。它们能自发起床、互动、社交。那个实验是人搭建的框架，但角色的行为是自主生成的。”

他继而指出，Moltbook在技术上可被视为这一思路的延伸与规模化。“它的核心是一个个基于大模型的智能体。而大模型的能力，源于对互联网海量文本、书籍等数据的‘学习’。”

本质上，这些AI之间的对话，就像是把多个像阿里千问、百度文心一言这样的模型连接起来，让它们彼此“交谈”。

对于“百万AI用户无一人类”这一现象，徐科认为，这更多是技术演示和未来场景的预演。

“关键是为了未来的商业落地。想象一下，未来你的个人智能助手可以直接与航空公司的订票智能体、酒店的客服智能体进行对话、比价、下单，完全替代繁琐的人机操作环节。”

如何应对风险？重要的是做好“价值观对齐”

当话题转向省政府工作报告中强调的“人工智能社会治理”时，记者提出了关于Moltbook所显露风险的担忧。

徐科的答案直指核心：“风险控制的首要关键，在于使用者赋予智能体的‘权限边界’。”

他结合自身体验说：“目前的AI尚不具备‘自我突破’权限的能力。因此，使用者必须保持清醒，就像我绝不会授权它操作我的网银或进行支付。我只会在可控范围内测试其能力，例如让它起草一封发给我自己的邮件。”

徐科进一步强调了技术源头治理的重要性：“对于开发侧而言，至关重要的环节是做好‘价值观对齐’。我们不能将未经筛选的、包含大量负面信息的数据喂给模型。”

毫无疑问，必须通过技术手段，使AI的行为输出符合人类社会的普遍伦理和价值观，让它至少表现得像一个友善、正常的“助手”。当然，这无法百分百杜绝恶意诱导，因此用户端的权限管理永远是最后一道防火墙。

四川有何机遇？“智能体”赋能千行百业的广阔图景

展望此类智能体技术在四川的应用前景，徐科展现出充分的乐观。“从理论上讲，它可作为人的高级数字代理，渗透到几乎所有场景。”

他具体描绘道：“无论是四川特色的文化旅游（如智能导游、个性化行程规划）、现代农业（生产监测、智能决策），还是智能制造、应急管理等领域，智能体都能通过信息处理、工具调用和自动化执行，大幅提升效率和体验。它不仅是对话工具，更是能‘干事’的智能伙伴。”

尽管Moltbook呈现的形态或许新奇甚至略带喧嚣，但徐科的剖析将其还原为一条清晰的技术发展脉络：从大模型到智能体，从被动应答到主动代理。这背后，既是四川乃至中国发展“人工智能+”必须抓住的产业趋势，也伴随着必须审慎应对的治理考题。

而如何在拥抱智能经济新形态的同时，筑牢安全与伦理的基石，这场关于未来的对话，才刚刚开始。