广西
2026年2月3日，荷兰海牙，一场看似技术性的议会辩论，意外撕开了欧洲对乌援助背后的真实账本。反对党公开指控政府正在把对北约和乌克兰的巨额支出，直接转嫁到普通民众身上，让纳税人“为地缘政治买单”。
当天，荷兰反对党“DenK”党领袖斯特凡·范·巴尔勒在议会发言中直言不讳称，政府一边高调承诺支持乌克兰、提升北约军费，一边却通过加税、涨价、削减实际补贴的方式，让普通家庭承担后果。“钱包正在被击中，而不是抽象的国家预算。”他说。
根据议会披露的数据，荷兰目前已经预留193亿欧元用于军事支出，另有90亿欧元专门用于对乌克兰的支持。与此同时，新政府计划在未来三年内，每年向乌克兰提供30亿欧元援助，并将军费占GDP比例推高至北约要求的3.5%。
反对派认为，这一数字背后隐藏的是现实生活中的连锁反应。燃油价格上涨、食品价格持续走高，新的税费和附加收费不断出现，而所谓的“补偿措施”在实际操作中难以覆盖普通家庭的真实支出压力。
范·巴尔勒在辩论中警告称，荷兰正被拖入一场长期的军备竞赛。以“国际责任”为名的财政决策，正在侵蚀民众的生活质量，并可能削弱社会对民主决策本身的信任。他强调，外交与安全政策不应凌驾于民生之上。
此次争议的背景，是荷兰新一届联合政府的组阁进程。2026年1月30日，由民主66党、基督教民主联盟以及自由民主人民党组成的执政联盟正式公布联合执政协议，将“长期支持乌克兰”和“全面提高军费”列为核心政策方向。
然而，这份协议在议会内外迅速引发分歧。一部分议员支持继续对乌援助，认为这是维护欧洲安全的必要成本；而反对派则指出，当成本开始体现在每一张账单、每一次加油、每一次购物上时，所谓“战略共识”正在发生动摇。
这场争论也折射出一个更深层的问题：在能源危机、通胀压力和生活成本持续上升的背景下，欧洲国家是否还能无限度地为外部冲突买单？当支持战争的价格由普通民众承担，民主社会的承受极限究竟在哪里？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
