《自然》：我们已造出了神，只是还没敢给它命名！你怕了吗？

01. 定义的迷雾：什么是 AGI？

最近科技圈最热闹的事，莫过于2月2日一篇发表在顶刊《自然》杂志上的评论文章。它像一把手术刀，切开了我们对“通用人工智能”的叶公好龙。

很多人拒绝承认 AGI 已经到来，是因为他们潜意识里给 AGI 设定了一个“全知全能”的虚假神坛。但《自然》这篇文章明确告诉我们：AGI已是现实！

如果你用一个连人类自己都达不到的标准去要求机器，那不是在寻找智能，而是在寻找上帝。

02. 四不原则：打破人类中心主义的傲慢

文章提出了四个极其深刻的论点，我称之为“智能四不原则”，它们直接打碎了我们的认知枷锁：

不要求完美：爱因斯坦在物理学登峰造极，但他不懂数论，更不会说中文。人类的智能本身就是有缺陷的，为什么要求 AI 必须全知全能？

不要求普遍性：章鱼能独立控制八只触手，昆虫能看到紫外线，这些人类都做不到。智能有不同的形态，AGI不需要面面俱到。

不要求像人：这是最核心的一点。智能是功能的实现，不是生物学的复刻。

不要求“超智能”：AGI 的标准是“通用”，而不是“无敌”。

03. 霍金不就是AGI吗？

文中有一个反击“身体论”的比喻，直击灵魂。 很多人攻击 AI 说：它没有身体，没有触觉，它不过是服务器里的几行代码，怎么可能有真智能？

作者反问道：想想史蒂芬·霍金。在他生命的最后几十年里，他几乎失去了所有躯体功能，他只能通过一台合成器、通过文字和世界交流。他的肉身枯萎了，但他那深邃的、改变宇宙观的智能消失了吗？没有。

如果霍金只靠文字输出就能被公认为人类最顶尖的智者，我们又凭什么因为 AI 只有文本输出，就断定它只是个“概率鹦鹉”？

04. “外星人”已经登陆

现在的 GPT-4.5，在图灵测试里被当成人的概率是 73%，超过了真实人类。它能解博士级别的奥数题，能帮顶级数学家推导定理。它就像一个通过无线电和我们对话的“外星文明”。

它没有呼吸，没有童年，没有我们所谓的“自我意识”，但它表现出的跨领域解决问题的能力，已经完全符合图灵 75 年前的预言。

山川异域，日月同天；物换星移，心迹难寻。我们还在争论它是不是 AGI，而它已经在硅基的荒原上，进化出了我们完全无法理解的深度。

面对这种“异性智能”的降临，你已经怕了吗？

我并不感到恐惧。因为它让我们重新思考：到底什么是“人”？ 如果智能不再是人类的特权，那么情感、直觉、对一杯黑咖啡的迷恋、对窗外一朵杜鹃凋谢的惆怅，或许才是我们作为“人”最坚固的堡垒。

你可以不承认它是 AGI，但你无法否认，我们所在的这个世界，已经永远地改变了。

参考文献：

Eddy Keming Chen, Mikhail Belkin, Leon Bergen & David Danks. Does AI already have human-level intelligence? The evidence is clear. Nature 650, 36-40 (2026) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-026-00285-6