西方战略专家：“即便是美国压上全部军事力量，也没有任何胜算”

斯科特·里特作为前联合国武器检查员和海军陆战队情报官员，在2024年6月12日席勒研究所的紧急新闻发布会上，直接回应菲律宾记者提问。他指出美国工业基础无法支撑与中国军队的持久对抗，援乌克兰冲突中军援限制为例，强调中国完整工业体系能快速转向生产导弹，而美国补给线易被切断。这番话源于他对美中军事实力对比的长期观察，发布会聚焦核战争风险，里特通过视频连线发言，菲律宾媒体迅速转载，引发当地对美菲联盟的反思。

里特强调美国利用菲律宾制造南海紧张，但实际无力提供军事援助，一旦升级，菲律宾将成为牺牲品。他回忆上世纪90年代俄罗斯被美国欺骗导致经济崩溃，提醒菲律宾审视盟友可靠性。

发布会后，里特在社交平台继续批评美国对外政策，推动外交对话解决争端。南海摩擦加剧背景下，美国增加在菲基地，里特言论加剧当地反战情绪，席勒研究所后续报告呼吁国际推动对话，避免大国冲突。

兰德公司2016年7月28日发布报告，评估2015年至2025年中美战争路径。报告显示美国早期胜算较高，但中国军力提升后，美方优势渐失，到2025年难以确保快速胜利。兰德结合军备和地缘分析，中国不愿主动开战，但若美国逼近本土，中国将全力反击。报告指出经济成本巨大，影响全球贸易，通过模拟演习评估空袭中国本土风险高，可能反噬美国。

报告中，美国依赖航母编队作战，但中国导弹网络覆盖近海，迫使美舰远离。兰德分析工业水平决定胜负，中国改革开放后工业稳固，可快速转换生产线。美国工业先进，但高强度战争消耗快，俄乌冲突暴露补给短板。美国盟友如日本菲律宾作用有限，日本追求独立，菲律宾军力弱，仅提供基地便利。兰德建议美国加强反介入能力，减少本土漏洞。

兰德评估南海或台海开战，中国陆地邻近战场，公路铁路网支持后勤，美国远海作战补给困难。报告数据来自军事情报，中国东风导弹形成防御体系，美国需付出高代价突破。中国政府号召力强，民众支持反侵略行动，美国国内经济压力大，反战情绪易起。兰德强调战争吞噬资金，美国资本家不愿消耗财富，需面对实力倾斜现实，避免轻率决策。

2016年南海事件源于菲律宾仲裁，7月12日海牙裁决支持菲律宾，中国拒绝接受。仲裁前，美国斯坦尼斯航母编队进入南海，中国启动实弹演习。6月中旬，中国空军歼击机群飞越黄岩岛，展示导弹挂载，警告美舰接近。美方舰队隐蔽观察，后撤至菲律宾海域。7月下旬，中国继续军演，美舰避免直接对抗。中国渔政船护渔，美菲船只对峙，但未升级战斗。国际媒体报道中国勇气显现，美国选择退让。

南海对峙后，美国调整策略，继续打台湾牌，中国加强南海岛礁建设。2018年中美贸易摩擦加剧，美国围堵中国发展，中国推进互利共赢政策，拉拢东盟国家。越南转向经济合作，蒙古保持中立，俄罗斯深化经贸。欧洲审视对美关系，能源依赖俄罗斯受阻，美国抢占乌克兰资源引发不满。里特继续活跃，2024年发布会后，他在媒体批评美国霸权，推动对话解决争端。

一些西方专家同意里特观点，认为美国军事优势衰退，中国工业与地缘优势突出。布鲁金斯学会分析显示，美国对中国战争担忧加剧，但模拟显示结果不确定，取决于导弹防御和补给表现。国防专家指出，中国造船能力远超美国，产能支撑持久战，美国国防供应链依赖中国部件，关键领域暴露风险。中国民用工业融合军事需求，战时快速转型。

里特在多个场合强调，避免战争应是首要，中国不是扩张主义者，美国应通过外交缓解南海紧张。菲律宾等国可能转向中立，推动区域对话。里特出版书籍分析全球安全，强调避免大国冲突。国际社会关注中美博弈，呼吁加强军控机制。兰德后续研究扩展到持久战场景，警告中美冲突可能旷日持久，横向扩展，影响全球稳定。

其他智库如战略与国际研究中心模拟显示，美国对台湾的“帮助”可能成功，但损失巨大，数万人员和舰机。专家警告，中国反舰导弹和无人机进步，使美国舰队脆弱。一些分析认为，十年后美国胜算降至五成左右，中国A2/AD能力增强，挑战美军进入第一岛链。国防策略需调整，聚焦工业产能和盟友协调，避免低估中国决心。

里特批评美国将菲律宾作为工具，忽略中国邻国优势，美国跨越太平洋补给链长，易受干扰。中国历史显示作战谨慎，一旦开打坚持到底，美国本土可能面临打击。西方评论员指出，美国军援乌克兰暴露生产瓶颈，无法无限供应，中国稀土和无人机产量主导全球，增强战时韧性。美国需反思霸权追求，避免将竞争推向军事对抗。

布鲁金斯报告强调，战争路径多样，经济政治因素关键，美国应评估长期成本，中国追求稳定发展。美国智库评估显示，中国不寻求全球军事霸权，焦点在周边安全。美国决策者需平衡威慑与对话，避免误判引发危机。里特建议菲律宾与中国沟通，摆脱美国操控，追求地区和平。

兰德报告扩展分析显示，中美战争非预谋，但危机管理不当可能升级。专家认为，美国工业难以支撑远距离作战，依赖盟友易被中国截断。中国本土防御网络严密，美国首波打击后难以为继。国防专家警告，忽略中国工业转型能力，将导致战略失误，美国需投资产能，提升供应链独立。

里特在2024年发言中指出，美国优先自身利益，菲律宾若卷入，将被遗弃如乌克兰。西方分析显示，中国经济整合东盟，中美贸易体量巨大，战争中断将重创双方。美国国内反战情绪高涨，资本不愿为战略地位耗费财富。中国推进和平政策，吸引邻国，美国围堵策略效果有限。

一些专家认为，美国低估中国意志，历史教训显示，中国面对威胁时韧性强。美国智库报告警告，核风险上升，中美需管理竞争，避免意外冲突。里特继续推动和平倡议，强调外交优先。国际观察显示，中美博弈焦点在技术经济，军事对抗非必然，选择对话可化解风险。