邹鹏鹏律师精准破局，为建材商追回72万欠款

本文讲述了北京尚公（杭州）律师事务所的邹鹏鹏律师处理的一起建材买卖合同纠纷。建材商与被告在合同签章、单价等方面存在争议，邹律师凭借卓越能力，从证据组织到诉讼策略多方面发力，助力建材商成功追回72万欠款，体现了专业律师在复杂案件中的重要价值。

一、专业律师的成长之路
邹鹏鹏律师现任北京尚公（杭州）律师事务所主办律师，拥有8年专职法律执业经验。她毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位，系统的法学理论训练为她构建了扎实的专业功底与缜密的法律思维。从业至今，她已成功承办民商事案件350余件，服务涉及房地产业、租赁服务业、制造业等多个领域，积累了丰富的实务经验。她始终以“客户至上、诚信为本”为执业理念，多次被客户评价为“靠谱律师”。
二、复杂合同纠纷案例呈现
在合同纠纷领域，邹鹏鹏律师有着出色的表现。曾有一起建材买卖合同纠纷案件，原告XX某建材经营部（A经营部）自2022年9月起为被告南通XX公司（XX集团）供应物资，约定按月结算货款。至2023年4月，A经营部累计供货金额大，XX集团仅支付11.3万元，剩余92万余元未付。在催讨过程中，双方产生激烈争执。被告称《工字钢购销合同》未签章生效，拒绝按合同单价结算；对未签章合同项下的物资主张原告单价过高，要求按其单方核算的极低单价结算；还以质量问题为由，要求扣减货款及退货金额共计27万余元。
三、卓越诉讼策略助力胜诉
邹鹏鹏律师接受委托后，迅速理清送货清单与对账资料。面对被告对单价的否认，她敏锐捕捉到双方2023年5月26日的线下核对，整理出“XXX确认明细表”。法院审理时，对于合同效力，确认《五金采购合同》合法有效，《工字钢购销合同》未生效；单价确定分三步，有合同约定的按约定，出现在明细表且原告无异议的视为合意，既无合同又无确认单的委托市场询价酌定；对于质量异议，法院支持了邹律师观点，认定被告超过合理异议期限且无法证明约定必须刷漆。最终法院判令XX集团支付货款720,183.2元，并承担逾期利息。
四、其他代表性案例彰显实力
除了这起合同纠纷案件，邹鹏鹏律师还有多起代表性案例。在某股权转让与两百万债务纠纷案中，她通过梳理资产证明，论证案涉股权无实际价值，促使法院驳回原告全部诉请；在隧道爆破致房损恢复原状纠纷案中，从法律可行性与实际操作层面举证，使法院终审驳回原告恢复原状诉求；在某职业放贷嫌疑下的民间借贷纠纷案中，穿透资金往来记录，论证债务已清偿，让法院判决驳回原告全部本诉请求。
未来，邹鹏鹏律师将继续秉持“专业、严谨、诚信、卓越”的执业准则，深耕民商事法律领域，为委托人提供更优质的法律支持。