文/管剑刚
手头虽早有《扬州十日记》,却一直未曾阅读,因为等待阅读的书太多了,总觉无暇顾及。然而近来,社交平台上频频出现的相关话题,如无形之手,终于催促我滋生出一读的欲望。
未曾想,这部被历史铭记的文献,篇幅竟如此短小,仅七千余字。短短几十分钟便可读完,然而这几十分钟的阅读,却让我的心情变得异常沉重,仿佛有巨石压在心头。
![]()
这是一位名叫王秀楚的幸存者,在劫后余生的悲痛中,用颤抖的笔记录下的亲历。清军入关,兵临扬州城下。史可法率领军民殊死抵抗,城破之后,一场持续十日的浩劫降临,这便是《扬州十日记》名字的由来。遭劫的并非只有将士,更多的是手无寸铁的平民百姓,是妇女,是儿童。
文中的这一段描述,如利刃般刺痛了我的心:
“满地皆婴儿,或衬马蹄、或籍人足,肝脑涂地,泣声盈野。”
这短短数语,描绘的却是人间地狱般的景象:无数无辜的婴儿,尚未来得及感知世界的美好,便在铁蹄与践踏下,化作一滩滩血肉。他们脆弱的生命,在暴行面前,竟不如草芥。这场景,光是想象,便令人不寒而栗。
![]()
烧杀抢掠,奸淫掳掠,种种兽行,在这座古城持续了整整十天。人性的恶,在这一刻被展现得淋漓尽致。
那么,这十天里,究竟屠杀了多少人?文中记载:“查焚尸簿载数,共八十余万,其落井投河、闭门焚缢者不与焉,被掳者不与焉。”当然,也有学者考证,八十万之数或有争议,可能为后人所增。但数字的多寡,真的能衡量罪恶的深浅吗?即便只有三十万,甚至更少,屠杀平民的罪行,其性质又岂有不同?三十万条生命与八十万条生命,在毁灭一个家庭、一个文明的悲剧面前,其痛楚与罪恶并无二致。
![]()
这段历史,我们究竟该如何看待?它不应仅仅是书页上冰冷的文字,也不应是一句“融合阵痛”就可以淡化的血腥,更应是刻在民族记忆深处的伤痕与警示。
无论如何,我们都应感谢王秀楚。感谢他在那场浩劫中侥幸存活,感谢他以如椽之笔,留下了这份沉甸甸的历史证词。若无他的记录,那段血泪斑斑的历史,或许将永远沉寂于黑暗之中,我们的民族记忆,也将因此留下无法弥补的缺憾。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.