复杂案情,追偿难题凸显
原告刘某某及其公司因被告陈某某未能按承诺向钢材供应商支付货款,导致供应商起诉原告方并获得胜诉判决。原告在履行了生效判决确定的付款义务(钢材款、违约金、律师费等共计132,659.67元)后,向被告陈某某提起追偿权诉讼。然而,被告否认其曾作出付款承诺,这使得案件变得复杂起来,原告的追偿之路充满了不确定性
![]()
精准出击,锁定关键证据
龚兰兰律师代理原告刘某某后,迅速将办案焦点锁定在关键证据——《承诺书》上。被告在2020年5月20日手写《承诺书》,承诺由其向供应商“杭总”支付钢材款40万元,并约定了违约金。但被告在庭审中矢口否认签名真实性。面对被告的否认,龚律师没有退缩,果断申请对《承诺书》上被告的签名进行笔迹鉴定。
坚定立场,反驳被告辩解
鉴定结论确认签名为被告本人所写,这为原告的追偿提供了有力支持。然而,被告却改口称签字是被胁迫所致,但未能提供任何证据。龚律师援引禁止反言和诚实信用原则,请求法庭不予采信其前后矛盾的陈述。她逻辑严密地指出,被告在没有证据的情况下随意改变陈述,是不诚信的行为,不应得到法庭的支持。
合理主张,精准计算损失
在证据和法律依据都准备充分的情况下,龚律师将原告已支付的生效判决款项(货款97,659.67元、违约金30,000元、律师费5,000元)作为追偿范围,并主张资金占用利息。她的主张合理合法,充分考虑了原告的实际损失和应得权益。
胜诉结局,彰显专业实力
最终,法院采纳鉴定意见,认定《承诺书》真实有效,对被告具有约束力。判决被告陈某某向原告支付其已代为履行的全部款项132,659.67元及相应利息。同时,因被告虚假陈述导致鉴定产生的费用4,300元,也判令由被告承担。这一胜诉结果,不仅为原告刘某某讨回了公道,也再次证明了龚兰兰律师在法律领域的专业能力和敬业精神。
在每一个案件中,龚兰兰律师都秉持着“专业、尽责、果敢”的执业理念,运用自己的法律知识和丰富经验,为当事人争取最大的权益。她就像一位在法律战场上的勇士,用智慧和勇气守护着公平与正义。相信在未来的法律道路上,她会继续为更多的当事人提供优质的法律服务,书写更多精彩的法律篇章。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.