郑丽文转变目标，赖清德支持率反弹，两岸此次不会签署任何协议

朋友们大家好，我是标叔。

2026年2月3日，中断近十年的“国共两党智库论坛”在大陆重启。

这是自2016年民进党上台、拒不承认“九二共识”后，国共两党首次恢复机制化交流的重要尝试。

国民党副主席萧旭岑率团赴陆，宋涛出席开幕式并致辞，论坛聚焦观光、医疗、人工智能等民生议题。

然而，就在外界对两岸关系“融冰”抱有期待之际，一个关键事实被反复强调：本次论坛不会签署任何政治协议。

郑丽文的政治专项

民进党当局持续拒绝“九二共识”，强化“倚美谋独”路线，岛内政治生态高度对立，加上美国因素的不确定性，使得两岸短期内难以就核心政治议题展开实质性谈判。

因此，国民党选择以低敏感、高需求的民生合作为切入点，试图重建沟通渠道，积累互信基础。

而这一切的背后，离不开国民党主席郑丽文上任以来的政策转向。

郑丽文于2025年10月当选国民党主席，三个多月来，其两岸立场明显区别于前任。

她多次公开强调“两岸同属一中”，重申“九二共识”是两岸交流的政治基础，并明确反对任何形式的“台独”。

更引人注目的是，她在党内人事安排上重用深蓝背景干部，恢复“黄复兴”党部运作，强化退伍军人与眷村群体的组织联系，以此凝聚党内反“台独”共识。

2026年1月底，郑丽文进一步释放信号：若国民党在2028年赢得台湾地区领导人选举，将推动签署“两岸和平框架”协议。

她称该框架旨在建立超越政党轮替的稳定机制，降低军事冲突风险，推动经济、文化、科技等领域的深度融合，最终导向“终极和平统一”。

这一表态在岛内引发巨大反响。

支持者认为，这是国民党多年来首次明确提出统一路径图；质疑者则指出，所谓“和平框架”仍停留在构想阶段，且未直接使用“统一”字眼，实质仍是“和而不统”的延续。

值得注意的是，郑丽文近期提出“先陆后美”的出访顺序，并称“中国大陆是亲人，美国曾是恩人”。

此说法虽试图兼顾两岸与美台关系，但也暴露出其策略的矛盾性——既希望深化与大陆的和平互动，又不愿完全疏远美国。

这种平衡术，在当前中美战略竞争加剧的背景下，能否真正奏效，尚存疑问。

然而，郑丽文的蓝图能否落地，关键并不在于她的意愿有多坚定，而在于国民党能否在2028年赢得执政权。

目前来看，这一前提充满变数。

赖清德支持率出现变动

最新民调显示，现任台湾地区领导人赖清德的信任度回升至46.9%，施政满意度达46%，创下去年6月以来新高。

尽管仍有近半民众不满其表现，但其基本盘已趋于稳固。

相较之下，郑丽文的支持度尚未形成压倒性优势，国民党内部整合虽有进展，但面对民进党长期执政所构筑的政治壁垒，挑战依然艰巨。

更复杂的是，台湾政坛已非简单的蓝绿对决。民众党虽因柯文哲涉司法案件而声势受挫，但其代表的中间选民力量不可忽视。

近日，民众党“立委”黄国昌谈及两岸议题时坦言，自己仍在大陆“黑名单”中，连香港都无法前往。

他虽表示“台湾人民当然希望和平”，却回避“九二共识”与统一议题，转而强调“台湾应思考如何在中美竞争中存活”。

这也意味着，即便国民党在2028年胜选，推动“和平框架”仍需面对跨党派共识不足、社会认知分裂等深层障碍。

国共双方均清楚，在当前政治环境下，贸然触及主权、安全等敏感议题，只会引发更大反弹。

因此，论坛刻意避开政治协议，聚焦民生合作，是一种务实且必要的策略。

例如，在医疗领域，两岸可探讨建立紧急伤病患转诊机制；在观光方面，可逐步恢复大陆游客赴台自由行；在科技产业，可推动中小企业技术对接。

这些看似微小的合作，若能常态化、制度化，将为未来更高层级对话奠定基础。

大陆方面对此持开放态度。

国台办多次强调，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但绝不承诺放弃使用武力，这针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动，绝非针对广大台湾同胞。

此次同意举办国共智库论坛，正是对国民党坚持“九二共识”、反对“台独”立场的积极回应。

但必须清醒认识到，两岸统一的主导权始终在大陆手中。

无论郑丽文的构想多么宏大，其本质仍是岛内政治人物在特定时空下的策略选择。

蒋经国晚年曾开启两岸交流之门，但其猝然离世使进程中断。

此后三十余年，李登辉、陈水扁、蔡英文、赖清德等人或推行“渐进台独”，或鼓吹“两国论”，一步步将两岸关系推向险境。

如今，尽管郑丽文展现出不同于过往蓝营领导人的勇气，但其所处环境更为复杂：美国对台政策反复无常，民进党持续煽动“抗中保台”，岛内年轻世代受“去中国化”教育影响深远。

在此背景下，任何关于“2028年签署和平协议”的说法，都应视为长期愿景，而非短期可实现的目标。

更重要的是，不能因个别政治人物的表态而放松对“台独”分裂势力的警惕。

赖清德近期再度炒作“境外敌对势力并吞台湾”，实则是为其“谋独拒统”制造借口，企图转移执政无能的焦点。

两党“破冰”尝试

事实上，赖清德支持率的反弹，与其近期在经济与社会政策上的调整密切相关。

面对岛内物价上涨、青年失业率居高不下等问题，民进党当局推出部分纾困措施，暂时缓解了部分民生压力。

同时，赖清德刻意淡化“台独”激进言论，转而以“守护民主”“捍卫主权”等柔性话术包装其“抗中”立场，成功稳住中间选民。

这种策略虽未改变其“台独”本质，却有效延缓了民意流失。

相比之下，国民党虽在地方治理上有所建树，但在全台层面仍缺乏清晰的经济振兴方案。

郑丽文虽高举“和平发展”旗帜，但如何将两岸交流红利转化为具体民生改善，尚未形成有力论述。

若无法在2026年“九合一”选举中扩大地方执政版图，2028年挑战中央执政权将更加困难。

尽管特朗普政府曾表态“台湾问题是中国内政”，但拜登政府及国会主流仍坚持对台军售、强化美台官方往来。

2026年美国将迎来总统大选，无论谁胜出，对华强硬已成两党共识。

郑丽文“亲陆不反美”的路线可能面临两头受压的困境——大陆要求其明确反“台独”立场，美国则警惕其“靠向北京”。

综上所述，2026年2月的国共两党智库论坛，是一次重要的“破冰”尝试，但绝非“破局”之举。

郑丽文的政策转向值得肯定，其推动两岸和平的努力也应被鼓励，但必须理性看待其局限性。

论坛不会签署任何协议，不是因为缺乏意愿，而是因为时机未到、条件未熟。

结语：

真正的转机，不在于某一场论坛或某一个人的承诺，而在于两岸综合实力对比的持续演进、台湾民众对和平发展红利的切身感受，以及“台独”路线日益暴露的灾难性后果。

当越来越多台湾民众意识到，“倚美谋独”只会带来战争风险，而“和平统一”才能保障福祉与尊严时，统一的历史进程才会真正加速。

在此之前，稳扎稳打、积小成大，或许是当前最可行的路径。

让台胞在大陆享受便捷医保，让陆客重新走进阿里山，让两岸青年在实验室共同研发——这些看似平凡的日常交往，或许比任何宏大宣言更能消融隔阂，照亮前路。

统一是大势，和平是正道。但这条路，需要耐心，更需要清醒。