该下台了？美上百城市爆发抗议，特朗普呼吁“立即逮捕奥巴马”

大家好，我是标叔。

近期的美国政坛乱象丛生，国内局势持续紧张，特朗普政府正面临上任以来最严峻的执政危机。

全美范围内的抗议浪潮此起彼伏，移民执法引发的争议愈演愈烈，而特朗普在被动之下的一系列操作，更让局势变得扑朔迷离。

从对民主党被迫让步，到突然呼吁逮捕前总统奥巴马，短短24小时内的态度反转，背后藏着复杂的政治博弈。

街头抗议席卷全美

美国的社会动荡，源于两起令人痛心的枪击事件。

今年1月7日和1月24日，明尼苏达州最大城市明尼阿波利斯先后发生两起联邦执法人员枪杀平民案件，凶手均来自移民与海关执法局（ICE）。

这两起事件如同导火索，瞬间点燃了美国民众积压已久的不满情绪，抗议活动从明尼阿波利斯迅速蔓延至全美。

刚过去的周末，美国50个州的300多个城市同步爆发抗议示威，纽约、芝加哥、洛杉矶等大城市均在其中，明尼阿波利斯更是成为抗议核心区域。

抗议者们高举标语，呼喊着“ICE立即离开”的口号，不仅要求为被枪杀的平民讨回公道，还明确提出要解散ICE，并追究相关官员的责任。

部分抗议活动甚至出现过激倾向，地方政府不得不加强安保，防范局势失控。

这场抗议的规模和激烈程度，远超以往针对移民政策的争议事件。

地方政府纷纷公开质疑联邦执法的合法性，明尼苏达州政府与地方检察机关更是联合向联邦法院提起诉讼，指控特朗普政府的移民执法行动违反宪法。

与此同时，民主党阵营迅速形成反击合力，拜登、克林顿、奥巴马等前政要相继公开发声，明确反对特朗普政府的强硬移民执法方式，进一步给特朗普施压。

民众的不满直接反映在民调数据上。

2月2日，美联社援引皮尤研究中心的最新民调显示，2026年1月，特朗普的支持率已跌至38%，创下其重返白宫以来的最低纪录。

即便在共和党内部，他的支持率也出现明显回落，虽仍有73%的支持率，但较此前大幅下滑，而民主党阵营中高达94%的人对其表示不满。

另有多项民调印证了这一趋势，《纽约时报》民调显示，约六成选民认为ICE的执法行动“做得太过头”，福克斯新闻民调也指出，认为ICE执法“过于强硬”的比例较去年夏季上升了10个百分点。

雪上加霜的是，美国联邦政府还面临停摆危机。

1月31日凌晨，由于资金耗尽，美国国土安全部等多个部门陷入部分停摆，五角大楼的正常运转也受到影响。

尽管参议院此前通过了一项拨款法案，但众议院尚未表决，且即便法案通过，国土安全部等部门也仅能获得两周的临时拨款。

这意味着半个月后，美国联邦政府可能再次陷入“关门”困境，而这一切的根源，在于民主党人对特朗普的不信任——特朗普虽承诺减少明尼阿波利斯的ICE执法人员，却并未完全撤出，民主党人不敢轻易给他长期拨款。

多重压力之下，特朗普的执政根基岌岌可危。

今年美国将举行中期选举，这场选举直接决定国会控制权的归属，也关乎特朗普的政治命运。

若民主党赢得国会，对特朗普的弹劾程序很可能立即启动。

以目前的支持率和局势来看，共和党想要保住国会优势难度极大，特朗普的总统位置正变得越来越不稳。

被迫让步又反手反击

面对全美范围的抗议和民主党的施压，特朗普不得不做出妥协。

1月31日，他公开表示已下令国土安全部，除非地方政府提出正式请求或联邦财产受威胁，否则不得主动介入民主党主政城市的抗议活动，同时要求ICE停止在缅因州的大规模执法行动，承诺减少明尼阿波利斯的联邦执法人员数量。

这一表态被外界解读为特朗普对民主党的让步，目的是平息民愤、稳住局势。

但特朗普向来不肯轻易示弱，这场让步仅仅持续了不到24小时，他就发起了猛烈的政治反击。

当地时间2月1日，特朗普在社交媒体上发文，公开呼吁逮捕前总统奥巴马，语气强硬地指控奥巴马在任期间“亲自命令中情局制造针对自己的虚假情报”，试图通过情报系统干预选举，甚至“策划政变”。

特朗普声称，现任美国国家情报总监加巴德已披露数百份文件，能够证明自己的指控，但他并未提供完整的证据链，仅靠个人表述和所谓的“文件披露”要求司法系统采取行动。

事实上，这一指控与正在进行的2020年总统大选调查密切相关——在特朗普的要求下，加巴德正主导对2020年大选的重新调查，重点核查投票设备、摇摆州数据及是否存在外国干预等问题，此前联邦调查局还在佐治亚州一个投票站查获了相关文件，加巴德本人也亲自到场。

特朗普此时抛出对奥巴马的指控，显然是一场精心策划的政治操作，核心目的有三个。

其一，转移公众焦点。

在移民执法问题上，特朗普处于绝对被动，通过发起对奥巴马这一民主党核心人物的指控，能将话题从ICE枪杀平民转移到政治对抗上，试图重新占据话语高地。

其二，激活固有叙事。

特朗普始终拒绝承认2020年大选失败，即便曾短暂承认“微弱差距落败”，也从未放弃“选举被操纵”的说法，此次指控正是为了强化这一叙事，稳定自己的政治基本盘。

其三，简化对抗结构。

将“联邦与地方的对立”“共和党与民主党的博弈”转化为“特朗普与奥巴马的个人对抗”，更易调动支持者情绪，凝聚内部力量。

从美国的法律和政治现实来看，奥巴马被逮捕的可能性极低。

首先，美国总统无法直接控制司法系统，是否对前总统启动刑事程序，完全依赖司法部的独立判断，特朗普即便身为现任总统，也无权强迫司法部行动。

再加上，特朗普的指控缺乏完整可核查的证据链，在美国司法体系中，仅凭政治指控根本无法推动实质性刑事行动。

从这就不难看出，特朗普呼吁逮捕奥巴马，本质上是一场政治表演，而非真正的法律诉求。

在支持率暴跌、内外交困的情况下，他只能通过这种极端方式制造话题，反击民主党，试图扭转不利局面。

但这种操作也进一步加剧了美国的政治撕裂，让原本就紧张的国内局势更加混乱。

内忧外患叠加

除了国内的抗议浪潮和政治博弈，特朗普在外交和经济领域也麻烦不断，内忧外患的局面让他的破局之路布满荆棘。

在经济层面，特朗普发起的关税战并未达到预期效果，反而让美国自身陷入困境。

2025年底，美国集装箱进口量连续四个月下滑，这一趋势在2026年难以扭转，而同期非洲与欧洲的进口量分别增长25.3%和11.3%，中东和印度增长16.4%，世界贸易正逐渐脱离美国的主导独立发展。

关税战还加剧了美国的通货膨胀，生活用品价格持续上涨，最终买单的还是美国民众。

这也是特朗普支持率下滑的重要原因之一，即便他一再吹嘘自己的经济成就，民众也难以认可。

加州州长纽森始终坚决反对关税战，他明确指出，加征关税只会让美国民众承受更高成本，这一观点得到了不少选民的认同，纽森也因此成为潜在的最大赢家。

在外交领域，特朗普的政策反复无常，陷入了多方不讨好的尴尬境地。

在俄乌冲突问题上，特朗普一边承诺尽快结束战争，一边却悄悄恢复对乌克兰的“海马斯”火箭弹援助，还通过北约国家向乌克兰输送武器，德国境内的美军指挥部甚至直接协助乌军指挥作战。

他试图通过向俄罗斯施压、向泽连斯基发最后通牒的方式促成和谈，要求乌克兰从顿巴斯撤军，却遭到泽连斯基的强硬拒绝。

泽连斯基明确表示，不会承认顿巴斯和克里米亚入俄，还要求美国先签署安全保障协议，特朗普想要靠促成俄乌和谈获得诺贝尔和平奖的愿望，变得遥不可及。

伊朗问题则让特朗普面临更艰难的抉择。

为了转移国内注意力，特朗普一度考虑对伊朗动武，集结了大批战机、军舰和士兵前往中东，同时又抛出谈判橄榄枝，给伊朗设定了“最后期限”。

但伊朗态度坚定，既愿意通过外交途径解决分歧，也做好了应对战争的充分准备，明确表示若遭到美国军事打击，将立即袭击以色列本土、美军基地及航母战斗群。

伊朗还将美国“林肯”号航母列入打击名单，一旦美军动手，很可能面临重大伤亡，特朗普也会因此成为众矢之的，民主党人必然会趁机发起弹劾。

更值得关注的是，特朗普的一系列操作，本质上是美国深层问题的集中爆发。

美国长期依赖美元霸权收割全球财富，导致制造业空心化严重，连有成熟设计方案的“星座”级护卫舰都无法造出；欧洲因与俄罗斯断交，能源价格飙升，制造业大量流失，美西方整体生产能力不足，难以满足自身需求。

在这种情况下，各国为争夺资源和利益不断升级博弈手段，冲突频发，而特朗普的激进政策，进一步加剧了全球局势的混乱。

这场政治风暴远未结束，特朗普能否挺过中期选举、保住总统位置，美国局势又将走向何方，值得全球关注。

但可以肯定的是，无论最终结果如何，美国的裂痕已经难以弥合，其对全球局势的影响，还将持续发酵。