我们的产业升级成功后，能否像德国、日本那样带来高额利润？

这两天我看到一个有趣的话题：我们的产业升级成功后，能否像德国、日本那样带来高额利润？

看到这个问题，我想起了格力电器，2024年它营收2039.79亿元，净利润290.17亿元，14%的利润率在制造业里已经相当能打。可让人唏嘘的是，董明珠画了十几年发房子的饼没兑现，更让人难以接受的是，竟用公司产品当奖金发给员工。我在珠海工作多年，遇到不少曾在格力任职的工程师，没听过谁夸格力待遇好，吐槽声反倒成了主流。

与之相似的企业还有不少，赢了时代做到世界第一，员工每人只涨薪150块；比亚迪电车远销全球，中秋福利就一块月饼加一瓶可乐；雷军账上常年趴着几百亿现金，小米待遇却是大厂垫底；华为各方面遥遥领先，员工加班一年比一年狠，连外包都得跟着卷；俞敏洪又做教育又搞直播风生水起，公司周年庆员工坚守岗位加班，他却跑去南极游玩。

最离谱的还是董明珠的发言，她说员工离职该给公司交钱，有人说离职是因为加班多，她直言不加班是个人选择，可公司要24小时赶工满足客户需求，这种人离开她不会骂，但话里话外满是不认可。

上面这些企业都很赚钱，也算是好企业，我自己用的手机都是华为，但每次看到这些企业把要求员工加班当成荣耀，我就忍不住想：真的是我们不够努力吗？

不能24小时加班，说到底只是人各有志。格力等企业的现状告诉我们，与其幻想资本家赚了钱就提高福利待遇，不如让劳动法真正落地，严格按每天8小时工作制执行，加了班就老老实实给加班费。蛋糕分配不均，和蛋糕大小没关系，和我们努不努力也没关系，哪怕只有一块蛋糕分给100人，大家均分至少能舔两口；哪怕有几万个蛋糕只分给10人，照样会让90人挨饿。

听到这里，大家或许会觉得产业升级没用，解决分配问题才是关键？接下来我想说点不一样的，任何国家都有各种各样的问题，何况我们用40年走完了别人200年的发展路。大家觉得产业升级没带来高福利，是因为对利润的计算只盯着数字，却忽略了个人生活体验，其实产业升级早已带来远超想象的“高额利润”。

就拿电视举例，大家理想中的产业升级，或许是中国电视厂商和员工赚得盆满钵满，收入大幅提升，利润数字亮眼。但真实的产业升级是，厂商和员工只赚了微薄利润，收入虽有提升却不算离谱，可全中国14亿人都能用得起大电视，普通收入群体也能看上优质电视。

2011年夏普40寸电视要4500元，2023年小米55寸电视只要1500元，如今就算最普通的劳动者，也能买得起1500元的55寸液晶电视，每个房间装得起1500元的空调，几百元的洗衣机、1000元的冰箱、1500元的小米手机，开得起79800元还省油的比亚迪秦。

近十年中国人民的生活质量提升速度，远超GDP增速，快到大家忘了十年前的日子，甚至不觉得穷人家里有洗衣机、冰箱、空调，能开比亚迪秦、用大屏电视是什么了不起的事。十几年前在我们认知里，吸尘器是富裕家庭专属，现在扫地机器人都已平民化，很多人甚至不屑用吸尘器，这就是产业升级的馈赠。

它给全体国民的收益，高到让绝大多数人觉得，穷人买得起大电视、空调、洗衣机、大屏手机、好开省油的车是理所当然，甚至有人会嘲讽“这也要吹”。

殊不知善战者无赫赫之功，都2026年了，大家觉得“穷人能用大电视、空调、洗衣机、大屏手机、省油好车”是天经地义，这种观点本身，就印证了产业升级的厉害之处。

我理想中的产业升级，是穷人也能开上好用舒适的车，用上好用的手机，买得起高性能电脑和游戏机；是穷人也能用得起全屋中央空调、新风系统、地暖，看得起80多寸电视，用得上大冰箱、好洗衣机，配齐扫地机器人、洗碗机、洗地机、无人机、微波炉、烤箱。产业升级的真正意义，从来不是好看的GDP、少数人高得离谱的收入，也不是让普通人望而却步的工业品，而是让所有普通人都能共享发展成果。

现在，你还觉得产业升级没有用吗？