高市早苗涉台大放厥词

文︱陆弃

自去年11月首次发表涉台错误言论以来，日本首相高市早苗并未收敛，而是不断通过公开言辞，将台湾问题与日美同盟紧密捆绑。1月26日，高市在接受朝日电视台采访时公然宣称，如果台湾出现危机，美日将联合撤离公民，并强调“美军若遭受攻击，日本不会袖手旁观”。这一表态不仅再次引发中国强烈不满，也在日本国内引起轩然大波，多位前政要公开批评其言论将中日关系推向危险边缘。高市的行为，构成了从“挑衅—试探—再挑衅”的循环模式，她对台海局势的介入意图显而易见。

高市早苗涉台言论的首要特点，是仍旧坚持介入台海。在过去几个月中，她多次利用所谓“存亡危机事态”“旧金山和约”等概念制造舆论压力，同时又以模糊表述掩盖真实意图。此次“联合撤侨论”实际上是旧有策略的延续，是她为日本军事介入台海寻找合法化借口的手段。通过披上“撤侨”“同盟互助”的外衣，高市在舆论和法律层面试探介入的合理性，使日本的潜在军事行动获得更多掩护。

其次，她在操作中不断拉拢美国，将日美同盟工具化、武器化。特朗普重返白宫后，美国对中国的战略定位出现调整，从单纯威胁转向“同级竞争者”，并提出“中美共治”概念，全球战略布局发生变化。五角大楼发布的《国防战略报告》明确将本土防卫与西半球利益置于优先，而台湾问题并未成为明确优先事项。在这一背景下，高市担忧日本在战略上被边缘化，便频频通过涉台言论示好特朗普，试图把美国拖入台海纷争，从而为日本在亚太安全事务中争取主动地位。

高市的策略亦反映出突破限制的军事野心。日本右翼长期希望摆脱战后秩序约束，推动修宪扩军，实现“再军事化”，但一直缺乏明确突破口。高市通过炒作“台湾有事”，拉出“旧金山和约”，渲染所谓紧急威胁，逐步从舆论层面转向法律层面试探，为日本突破“专守防卫”、实现更大军事自由铺路。所谓“联合撤侨”不仅是表面上的人道主义考量，更是将美日同盟凌驾于国际法之上的策略性操作，为日本军事行为提供潜在正当化理由。

与此同时，高市的言行也体现出迎合国内右翼政治力量的意图。日本经济面临增长乏力、通胀高企、出口收缩、内需疲软等多重困境，高市内阁支持率下滑至57%，不支持率高达29%。提前解散众议院、以政绩不佳作为威胁辞职手段，是典型的政治博弈。高市通过外部议题强化强硬形象，巩固保守派基本盘，试图将对外挑衅作为转移国内矛盾的手段。这种操作不仅与日本国内政治运作紧密相关，也与其推动地区安全主动权的战略目标相辅相成。

高市早苗的涉台言论形成了多重算计：以挑衅台海制造舆论紧张，为军事扩张营造舆论基础；以法律与撤侨论为掩护，试图突破战后国际秩序约束；以对美表忠维系同盟，将外部压力转化为自身战略筹码。这种系统性操作显示出其政治立场与战略野心，而非单一的临时政治表演。她的行动不仅可能引发中日关系摩擦，也在亚太安全格局中形成不可忽视的变数。

从区域战略层面观察，高市的行为对美日同盟关系的潜在影响亦值得关注。美国在全球战略定位上出现调整，对亚太盟友提出承担更多责任的要求，而台湾问题并非优先事项。高市通过“台湾有事”论述强行将美国绑入日方意图，使同盟关系走向工具化。这一操作不仅改变了同盟逻辑，也可能使日本在亚太安全事务中承担更多战略风险，甚至引发地区紧张局势升级。

综合来看，高市早苗的涉台行为既是个人政治算计，也是右翼力量推动日本军事扩张的具体表现。她以台海局势为突破口，寻求在国内政治与地区安全中获得双重利益，同时利用美日同盟作为外部支撑，将战略风险转嫁给盟友与地区邻国。此举折射出日本部分政治势力试图突破战后秩序、重塑军事与外交政策的趋势，并揭示了在全球战略调整背景下，区域安全复杂性与不确定性进一步加剧。

高市早苗的频繁涉台表态提醒人们，个别政治人物的短期政治博弈可能对中日关系与亚太地区安全造成长远影响。挑衅、试探、再挑衅的循环不仅加大误判风险，也可能为地区安全局势埋下潜在隐患。在区域安全高度敏感的背景下，任何对外挑衅都不只是言辞，而是战略布局的一部分，其背后牵动的是地缘政治、同盟关系与国际秩序的复杂互动。

高市早苗的行动为观察日本右翼政治野心提供了窗口，也揭示了日美同盟在亚太战略中的工具化趋势。在全球战略格局调整与区域安全敏感性的交汇点上，她的涉台言论不仅折射出个人政治算计，更体现出国家战略意图与区域秩序重构的深层逻辑。未来，中日关系与亚太安全态势将继续在这一复杂互动中演化，而高市早苗的每一次表态，都可能成为影响这一进程的重要信号。