把银行卡里的钱换成现金放起来，不存银行也不花，究竟是坏事还是好事？

一位62岁的铁路退休工人老张，悄悄把15万元积蓄从银行取出塞进黑塑料袋，理由很简单：“钱放家里踏实，银行利息不够塞牙缝。 ”这种“现金为王”的固执背后，是许多老年人对数字金融的不信任，却也暴露了他们对抗金融风险的脆弱性。

老年人偏爱藏现金的原因往往源于历史经验。 他们经历过物质匮乏的年代，对“摸得着的钱”有天然安全感。 2025年一份银行内部数据显示，60岁以上老人中约70%持有不同数额存款，其中三成曾考虑过将钱取出自行保管。 这种心理还夹杂着对现代金融流程的抵触：大额取款需预约、反洗钱问询等环节，让老人觉得“自己的钱被刁难”。

然而藏钱在家看似可控，实则暗藏多重风险。 物理安全隐患首当其冲。 现金可能因虫蛀、受潮或火灾损毁，有老人将5万元藏卫生间吊顶，管道漏水导致纸币霉变，最终银行仅能兑换1.2万元。 更棘手的是盗窃风险，2024年全国针对老年人的街头抢劫案中，30%受害者是刚取完钱的老人。 若现金被盗，由于缺乏银行流水证明，追回难度远高于账户盗刷。

通胀带来的资产缩水更如隐形窃贼。 2025年上半年CPI同比上涨约2.3%，意味10万元现金放置一年，购买力损失约2300元。 而同期银行一年期定期存款利率约1.5%，虽不能完全对冲通胀，至少能减缓财富蒸发速度。

电信诈骗则是最锋利的刀刃。 2025年4月，宜昌一位王阿姨被冒充警察的骗子恐吓“不寄钱就坐牢”，将15万元现金用旧衣服包裹后寄出，所幸子女报警拦截。 同月，一位黄大爷执意取款15万给儿子，经警银联动劝阻才避免风险。 诈骗分子甚至要求受害者通过快递寄现金，以规避银行转账监管。

这些案例反映出老年人对金融安全网的认知盲区。 我国《存款保险条例》自2015年实施，明确要求所有吸收存款的银行业金融机构参加保险，最高偿付限额50万元。 这一额度覆盖99.63%的存款人，且保费由银行缴纳，储户无需承担。 参加存款保险的金融机构需在网点展示绿色“众”字标识，公众也可通过中国人民银行官网查询参保机构名单。

对于闲置资金，分散存储比集中藏匿更明智。 将50万元以内资金存放于不同银行，即可获得多重保障。 日常保留5000元以下现金应急，大额支出优先使用银行转账或刷卡支付。 银行还对老年客户设置专门窗口，工作人员经培训识别常见骗局，可及时拦截可疑交易。

真正需要升级的是代际间的金融教育沟通。 许多老人因孤独感易被骗子乘虚而入，而子女往往直到老人取款时才察觉异常。 警方建议家人多关注老人突然提及的“高收益投资”或“安全账户”等词汇，这些可能是诈骗信号。

当老张们攥着塑料袋站在银行门口时，他们捍卫的不是钞票本身，而是对养老生活的掌控感。 但这种以肉身对抗系统风险的方式，反而可能让一生积蓄暴露于更不可控的危险中。

若有一天你发现父母开始把存折里的数字变成床底下的纸包，是会选择尊重他们的“踏实感”，还是坚持将钱送回金融安全网？