东海惊现中国的“新长墙”，日本开始后怕，高市早苗：我要改宪法

超过2000艘中国渔船排成奇特的阵型，南北总长度约470公里，形状如同一个倒写的L字，东海的大阵仗，另一边是高市早苗高呼要修改宪法。

东海的“新长墙”，日本的新不安，如此借机推动修改宪法，高市又在打什么算盘？

2026年1月的东海实在是引人注目了，1月11日，约1400艘船只再次聚集，排成了一个超过200英里长的长方形阵列，但实际上，据美国《纽约时报》报道，在圣诞节期间，约2000艘中国渔船在东海组成了两个平行长阵。

前后在东海的动作，也是让邻居日本开始有些后怕了。

日本媒体更是将这一场景描绘为中国的“新长墙”。但日本防卫省和海岸警卫队却选择了沉默，而对于日媒所谓的夸大其词，中国外交部曾明确表示，中国渔船在周边海域作业、避风是上千年来的一贯做法。

两边的说法，日本的炒作，只是谁又能想到，看似日本防卫省的沉默，实际在憋大招。

高市早苗叫得大声，2月2日，高呼自己要重修宪法！

实际上，高市早苗的修宪言论并非突然产生的想法。自2025年10月上台以来，她的政府已经展示出一系列引人担忧的政策倾向。

她宣称“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，公然触碰中国核心利益。更令人警觉的是，她计划修改日本自卫队军衔名称，恢复“大佐”等旧日本军队的军阶用语。

这些举措并非孤立行动。高市早苗企图在2026年年底前修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时，突破日本长期奉行的“无核三原则”。

历史总是惊人地相似。所谓“存亡危机事态”正是当年日本侵略从中国东北、东南亚到美国夏威夷的广大亚太地区时所用的借口。如今这一概念的重新浮出水面，不能不引起周边国家的高度警觉。

而为何说，和这日媒炒作东海“新长墙”有关，实际便是因为高市早苗的公众支持率存在差异了。

高调的解散众议院是高市早苗的疯狂，而距离最终的选举也不过只剩不到7天时间，又加上她所在的自由民主党却面临着一系列丑闻，但奇怪的是，在30岁以下年轻人中，她的支持率高达90%，所以为了能够在最后几天里让选民统一战线，高市早苗就不得不铤而走险。

那怎么团结内部，就需要转移政治矛盾，而如今日媒接连炒作的东海“新长墙”便是无形中最好的把手。

而将中国渔船的正常活动塑造为“海上长城”式的威胁，能有效制造外部紧张局势，如此一来，便可为修宪议程创造舆论环境。

毕竟日本战后宪法第九条明确规定日本“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。然而自卫队成立于1954年，这使得自卫队的存在一直处于违宪的争议中。日本前首相安倍晋三曾呼吁“在宪法中切实写明自卫队存在，为违宪的争论画上句号”。

所以从某种意义上说，渔船事件与修宪议程形成了一种政治上的“合谋”，通过夸大外部威胁来推动国内政治议程的变革。

打得一手精妙的算盘，既成为日本右翼势力制造的“话语墙”。也使得这个曾经见证二战硝烟的海域，再次成为政治角力的关键。

只得说，高市想要借此加速“再军事化”有些异想天开，俄联邦安全会议秘书绍伊古于2月初访问中国，与中方进行战略沟通。

而绍伊古表达得直接，俄罗斯正密切关注敌对势力破坏台海稳定的动向，并坚决反对日本加速“再军事化”的图谋。

此外，我方外交部2月3日也是强调的清楚，中方将与所有爱好和平的国家携手遏制日本右翼势力推进“再军事化”的野心。

可以说，高市早苗试图借助东海渔船说事，也要看邻国愿不愿意，更何况，如今的高市早苗内忧外患。

而高市早苗虽然呼吁日本民众：“请大家让我来修宪。” 但同时有反对派政治家主张：“我将坚持无核三原则，必须建设不再度引发战争、不被卷入战争的国家。

如今是高市早苗想要借此拉拢最后选票，但与此同时也令日本宪法第九条确立的和平原则受到前所未有的挑战，正如中国外交部所指出的，历史悲剧不能重演，战后秩序不容破坏。

而高市早苗之流若执意重走军事扩张的老路，不仅会毁掉这来之不易的成果，更会将日本拖入深渊。