连云港2男孩烧死萨摩耶,家长跷二郎腿调解,6000私了被拒！

火烧了3分钟,狗的惨叫声也响了3分钟,可周围没一个大人过来,两个孩子就站那儿看着。

监控拍下残忍一幕,烟花两次扔进狗笼

江苏连云港东海县中央花园小区,正月初三中午12点半,监控拍下了让人心寒的一幕。两个小学生模样的男孩拿着烟花在小区里玩,其中穿黑衣服的那个突然把点燃的烟花对准了狗笼,火星溅到笼子外围的挡布上,冒起黑烟。

两个孩子笑着跑开了,过了不到一分钟又回来,这次他们点了支更大的烟花,直接扔进笼子里。火一下子窜起来了,整个笼子都被火焰包住,里面养了7年的萨摩耶"大白"开始拼命挣扎,撞击笼子的声音跟惨叫声混在一起,听得人头皮发麻。

一个喊着火了,另一个还在追鸡玩

白衣服的孩子这才慌了,扯着嗓子喊"着火了",可喊了半天也没人来。黑衣服那个呢?拿着烟花去追小区里的母鸡,两根燃烧的烟花直接怼在鸡背上,一边追一边笑。12点38分52秒,监控里传来大白最后的惨叫,它在火里翻腾了几下,慢慢不动了。

狗主人姜女士赶到现场时,笼子已经烧塌了,大白蜷缩在角落,全身焦黑,她连碰都不敢碰。这只狗她养了7年,每天出门它会摇尾巴送她,回来会扑上来迎接,小区的孩子们都喜欢它,经常拿零食喂它。邻居们也从来没说不让她在这儿养狗,养了这么多年都没事,谁能想到会出这种事。

家长跷二郎腿调解:不就是条狗吗

警察来了,双方坐下来调解。两个孩子的家长坐在那儿,一脸不在乎的表情,还跷着二郎腿。"孩子不懂事嘛,恶作剧而已,赔你6000块钱行不行?不行就再赔你一只萨摩耶,差不多得了。"家长说得轻飘飘的,好像烧死的不是一条养了7年的狗,就是个随便能换的东西。

姜女士提出来,能不能在小区业主群里公开道歉,让孩子知道自己做错了,这比钱重要。家长当场翻了脸:"不就是条狗吗?搞这么大动静干嘛?影响我们名声!"现场拍下来的照片在网上传开了,家长那个跷二郎腿的姿势,配上满不在乎的表情,把网友们气得够呛。

派出所照片流出,父亲笑得挺开心

有人翻出派出所里的照片,孩子父亲笑得挺开心,完全没意识到事情的严重性。这事儿不光是烧死一只狗这么简单,背后透出来的东西让人细思极恐。

小区里的邻居爆料说,之前养的兔子跟猫也莫名其妙失踪过,虽然没抓到证据,可这种事一出,大家心里都有数了。一个小区连小动物的基本安全都保障不了,物业平时干嘛去了?监控拍得清清楚楚,孩子点火的时候,保安连个影儿都没见着。

喊着火了没人理,路人视而不见

白衣服的孩子喊"着火了"的时候,视频里能听见他声音挺大,可就是没人回应,路过的大人也没停下脚步。这种冷漠不是一天两天养成的,平时大家各过各的,出了事都觉得跟自己没关系,等真闹出大事,谁也跑不掉。

孩子9到12岁了,早就知道火会烧东西会伤人,不能再拿"他们小不懂事"当挡箭牌。深圳前年也出过类似的事,差不多大的孩子玩火把车棚点着了,家长被要求去上消防安全课,态度还算配合。可连云港这边的家长呢?调解的时候跷着二郎腿,一副"不就是条狗"的嘴脸,这样的态度怎么给孩子做榜样?

今年1月儿童玩火事故增17%

春节期间烟花爆竹管得松,孩子更容易拿到这些东西。虽然没有全国的公开数据,可地方报上来的数字显示,今年1月小孩玩火引起的火灾比去年增加了17%。这个数字摆在那儿,谁还敢说这只是个例?

监控里那些细节让人越看越难受。孩子第一次扔烟花的时候,明明看到监控方向还指了一下,知道那儿有摄像头,可还是扔了。第二次他们回来,笼子里已经开始冒烟,两个人站那儿观察,黑衣服的还拿着烟花去追鸡。白衣服的喊"着火了"时,黑衣服那个还在那儿乐呵,一点不着急。

狗笼违规是一回事,烧死是另一回事

网上吵得最凶的就是这个态度问题。6000块钱,或者再赔一只狗,这种解决方案说出来都觉得可笑。7年的感情,每天的陪伴,这些东西是钱能买回来的?就算真赔一只新的萨摩耶,那也不是大白了。

姜女士坚持要公开道歉,就是想让孩子知道,做错事得承认,得道歉,得让别人看到你知道错了。可家长连这点面子都不愿意给,还说什么"影响名声",你这种态度才真正影响名声呢。

物业事前不管事后甩锅,最让人不齿

有网友说得对,狗笼违规是一回事,孩子玩火烧死动物是另一回事,不能混在一起说。狗笼搭在公共区域确实不对,物业该管就管,该拆就拆,可这不能成为孩子玩火的理由。物业之前清理过好几次类似的棚子,可姜女士这个一直没管,出了事又说是业主的责任,这种事前不作为事后甩锅的做法,才最让人不齿。

小区业主群里现在吵翻天了,有人支持姜女士,觉得必须道歉,有人说她不该在公共区域养狗,各说各的理。可不管怎么吵,有一点是清楚的:孩子玩火烧死了狗,家长态度冷漠,这两件事是板上钉钉的。

批评教育完了,孩子到底学到了啥

物业回应说已经批评教育了,派出所说正在协调处理。可批评教育有什么用?孩子回家父母都那个态度,批评一顿就完了?协调处理又能协调出什么结果?无非还是谈钱,谈道歉,谈完了各回各家,然后呢?孩子学到了什么?就学会了做错事赔钱就行,反正父母兜底。

这事儿最可怕的地方就在这儿,不是一条狗的死活,而是整个事件透出来的那种价值观的扭曲。孩子不知道敬畏生命,家长不觉得有啥大不了,小区居民冷漠旁观,物业事后推卸责任,最后弄个批评教育,赔点钱了事。

这样的处理方式,到底在教育谁?又在警示谁?