曲美辛谷纪念碑前的沉思：斯塔默拿什么奠定对华合作的基石？

在西藏日喀则市亚东县堆纳乡，曲美辛谷抗英纪念碑庄严矗立在草原雪山和蓝天白云之间，无声诉说着一段不容忘却的往事——1904年3月31日，1400余名西藏军民在此惨遭背信弃义的英军屠杀。这座纪念碑，不仅铭刻着殖民侵略的血腥与西藏儿女的英勇，更如同一面永恒的镜子，映照出国际关系中“信义”二字的沉重分量。今天，当英国首相斯塔默率庞大代表团踏上中国土地寻求“务实合作”时，我们不禁要问：他带来的，究竟是穿越历史、面向未来的真诚，抑或又是一套精心包装的权宜之计？

图为英国首相斯塔默 图片来源：央视网

1月31日，英国首相斯塔默抵达上海虹桥机场，结束访华行程。这是近八年来英国首相首次访华，也是中英“黄金时代”沉寂十多年后的一次破冰尝试。表面看，此访阵容豪华、经济导向鲜明：随行包括财政大臣里夫斯、商业与贸易大臣彼得·凯尔等内阁重臣，以及阿斯利康、汇丰银行、劳斯莱斯等一众英企巨头。英国《金融时报》称，斯塔默希望摆脱保守党执政时期英中关系的“冰河时代”：“有一种说法已流传多年，即中国是一个正在崛起的大国。现在它已经崛起了”。在上海，斯塔默表示“他已经感受到一种不同的氛围，机遇正在涌现。”中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上提到，两国领导人同意中英要发展长期稳定的全面战略伙伴关系，致力于把中英合作“大有可为”的潜力转化成“大有作为”的实绩。

然而，这看似单纯的经济外交背后，实则折射出欧洲地缘政治格局的深层变动，历史的教训与现实的博弈提醒我们，必须穿透外交辞令的迷雾，洞察本质。上海外国语大学中英人文交流中心主任高健在接受采访时指出，开年以来的欧洲“访华潮”，与其说是偶然的外交巧合，不如说是在“美国不确定性”时代背景下，欧洲集体战略转型的体现，欧洲正对所谓“去风险”进行重新定义：从“减少对华依赖”转向“减少对单一霸权依赖”，其战略自主意识逐步增强。斯塔默的务实姿态，首先源自英国自身的经济与战略焦虑。这种基于利己计算的“转向”，固然是现实选择，但其可持续性与真诚度，却需经受时间与行动的检验。

图为曲美辛谷纪念碑 摄影：成卫东

西方政治的精巧运作往往善于伪装，言辞的友好与政策的反复向来交织。从历史上看，某些西方政治家在需要时便展示笑脸与承诺，一旦时移世易，便轻易背弃诺言，甚至调转枪口。这种根植于霸权逻辑的欺骗性与反复无常，中国人民在漫长的交往史中已有深刻体会，也因此倍加珍视以主权平等为基础的真正相互尊重。回溯百年前在西藏，英军便以“谈判”为伪装，在曲美辛谷对放下武器的西藏军民发动了冷酷的屠杀。江孜抗英纪念馆内封存的英国《图片报》，图文并茂地炫耀着这种殖民者的“胜利”。一段图说如此描述：英军“在枪口后面搭起一个掩体……每当一个西藏人出现，枪口就发射子弹”。这段历史被电影《红河谷》永恒铭记，它所警示的，正是那种背信弃义、恃强凌弱的强盗逻辑。

图为江孜宗山英雄纪念碑头 摄影：李羡武

更为关键的是，英国遗留的殖民毒瘤并未消散，它不仅被美国接续，将其打造成兼具地缘政治和意识形态双重效用、对中国施加战略压力的工具；其更深远的遗害，更在于殖民主义逻辑与行事方式的被继承与内化。曾遭受英国近两百年殖民统治的印度，在独立后未能彻底清算与反思殖民主义的危害，反而在一定程度上承袭了其前任统治者的地缘扩张思维与边境政策遗产。这种历史惯性在当下表现为：印度近年来不断在非法侵占的我藏南地区推行“文化蚕食”策略，企图通过操弄历史与文化叙事，将其非法领土主张包装成“既成事实”。这种将领土主权挑衅包裹于信仰、学术外衣之下的行径，与历史上的殖民手法同出一辙，是对中国主权与领土完整的持续干涉与挑战。

中国有一句朴素而深刻的谚语：“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪！”这句话道出了中国对外交往的基本原则：尊重与互惠。中国始终以开放态度欢迎各国朋友，但对损害中国主权与核心利益的行为，也必将坚决回应。斯塔默此行，带来了修复中英关系的意愿，也带来了庞大的商业代表团，这是明智之举。中英经济互补性强，在绿色能源、医疗健康、创意产业、智能制造等领域合作空间巨大。但经贸合作要行稳致远，必须建立在相互尊重的基础上。经贸合作固然是“美酒”的组成部分，但若没有对历史罪责的深刻反省、没有在涉藏等核心利益上真正的尊重与恪守，任何合作协议都可能建立在流沙之上。（中国西藏网 文/晋美）