广东
当地时间 2026 年 2 月 2 日，美国前总统比尔·克林顿和前国务卿希拉里·克林顿同意接受美国国会众议院监督委员会的问询，并在双方协商的时间出席作证。
很多人立刻在问两个问题：
第一，这是主动配合，还是被逼低头？
第二，这会不会成为撬开真相的那把钥匙？
这次肯定是被动配合，因为克林顿夫妇此前已经正式拒绝出席作证，并主张传票在法律上无效。
随后，众议院监督与政府改革委员会马上推进了要认定两夫妇涉嫌藐视国会的程序。
在美国政治活动中，一旦进入藐视国会认定流程，性质就变了。
案件不再只是查事实，而是升级为制度对抗，是否移送司法部、是否引发刑事程序、是否制造前总统与国会的正面冲突，都会成为新的政治焦点。
对克林顿作为前总统而言，这是极其不划算的局面。
所以这次同意作证，更像是止损行为。如果真是主动配合，他们一开始就不会拒绝传票。
这会成为揭开爱泼斯坦真相的关键钥匙吗？
应该很难就此接近真相。
原因很简单，国会听证的核心功能是政治问责，制度监督，信息整理。
而不是像法庭上的交叉询问，证据对质，强制自证其罪。
在国会的听证中，克林顿夫妇完全可以合法地使用“太久了，记不清了”，或“此前已提交书面材料”等方式回应。
而现有的爱泼斯坦已经披露的文件能关联上克林顿的主要是：
社交层面的往来，他曾与爱泼斯坦存在接触，被提及搭乘过相关航班（次数存在争议）；
第三人陈述中的有证人称在某些场合见过克林顿，但没有证人指认其参与性犯罪行为。
而克林顿方面的一直公开否认知晓爱泼斯坦的犯罪行为；也否认曾前往私人岛屿。
再加上杰弗里·爱泼斯坦已经死亡，很多事实在法律意义上，已经永远无法完成闭环。
所以不要存太大的期望能再曝多大的内幕。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
