中国对委内瑞拉下禁令，特朗普一看形势不对，立即向中方发出邀请

1月下旬，外媒一则消息让白宫坐不住了，中石油已经向交易员下达禁令，暂停购买美国控制的委瑞内拉石油。

见情况不妙，特朗普立即喊话中国，欢迎中国与美国达成进口委内瑞拉石油的协议，那么，中国为何此时叫停进口委瑞内拉石油，特朗普的喊话又释放了什么信号？

中石油此次暂停采购并非行政层面的禁令，而是企业基于跨境交易风险做出的商业决策。

2026年1月，美国全面介入委内瑞拉石油出口管控后，彻底改变了原本的交易规则。

这意味着原本中委之间直接的石油贸易，变成了需要经过美国层层管控的交易。

中石油如果继续采购，将面临违反美方单边制裁规则的法律风险和合规连带责任，这是任何企业开展跨境贸易都必须规避的核心问题。

同时，美国掌控委内瑞拉石油定价权后，原本具备价格优势的委内瑞拉原油报价大幅提升，且折扣力度相比加拿大等其他原油来源地明显缺乏竞争力。

从商业成本角度考量，继续采购也不具备实际价值。

中委之间有着十余年稳定的能源合作基础，从2007年起就搭建了石油换贷款的合作框架，中方为委内瑞拉提供基建和技术支持。

委方则以石油资源偿还相关资金，中石油也长期在委内瑞拉提供物探、钻井等技术服务，是两国合作的重要参与方。

但此次美国的介入让交易性质发生了根本变化，不再是主权国家之间的平等贸易，而是美方将委内瑞拉石油作为地缘博弈筹码，试图通过掌控资源来主导贸易规则。

这种情况下中方企业必然会采取避险措施，暂停采购也是维护自身贸易安全的必要选择。

而且从实际的能源供应结构来看，委内瑞拉石油在中国原油进口中的占比极低。

2026年1月的行业数据显示这一比例仅为0.07%，远低于中东、俄罗斯等传统原油来源地，暂停采购并不会对国内的能源供应安全造成实质性影响，这也为企业的合规选择提供了充分的空间。

特朗普在中石油暂停采购后迅速喊话中方，并非出于推动国际能源合作的善意。

而是美方掌控委内瑞拉石油后，面临着无法顺利消化产能的现实压力，急需稳定的大型买家来支撑其管控体系。

但市场反馈并不理想，原本的潜在买家出于对交易规则不确定性的顾虑，大多持观望态度。

而中方的暂停采购让美方的石油管控体系失去了关键的支撑，这也是特朗普急于喊话的直接原因。

其核心目的是让中方承认美国对委内瑞拉石油的管控权，接受美方设定的贸易规则。

美方甚至在拉拢中方的同时，通过取消关税等条件拉拢印度采购委内瑞拉石油，试图将原本流向俄罗斯、伊朗等国的原油需求，引导到美方可控的渠道中。

本质上是想通过掌控委内瑞拉石油，重塑全球能源贸易的格局，维护自身的能源霸权。

而中方始终坚持国家主权平等的原则，认为委内瑞拉的石油资源开发和贸易合作，理应由委内瑞拉人民自主决定。

美方单方面掌控他国资源、主导贸易规则的行为，违背了国际贸易的基本准则，中方不可能在这样的前提下参与合作。

从实际的博弈态势来看，美方当前面临的压力远大于中方。

美方虽然掌控了委内瑞拉的石油出口，但在政策执行层面存在诸多掣肘，美国本土的石油企业因政治和法律风险的不确定性，对参与委内瑞拉石油贸易普遍持审慎态度。

而其拉拢的印度等国家，在运输、保险、金融支持等方面都高度依赖美方配合，并不具备大规模接盘的能力。

反观中方，原油进口渠道始终保持多元化，俄罗斯、中东、加拿大等地区的原油供应稳定，完全能够弥补委内瑞拉石油暂停进口后的缺口。

企业的采购体系也始终强调分散和机动，不依赖任何单一的原油来源，更不会依赖被政治高度干预的贸易渠道。

此次中石油暂停采购美国控制的委内瑞拉石油，以及特朗普的后续喊话，本质上是一场关于国际能源贸易规则和国家主权的博弈。

中方的选择清晰且明确，能源贸易可以开展，但必须建立在平等互利、尊重国家主权的基础上，必须遵循国际贸易的基本准则。

企业的跨境经营也始终将合规和风险防控放在首位，不会为了短期的贸易利益而承担不必要的法律和政治风险。

美方试图将他国资源作为地缘博弈筹码的行为，不仅遭到了委内瑞拉的坚决反对，也不符合全球能源贸易多元化的发展趋势，最终必然会因缺乏实际的市场支撑而难以持续。