“沉睡”十年工程“苏醒”了

近日，随着原告某玉雕公司主动向惠安县人民法院提交撤诉申请，一起僵持多年的雕艺项目工程纠纷圆满化解。曾停滞许久的某雕艺加工中心项目终于迎来重启的希望，这背后离不开惠安法院与泉州市政协委员的联动发力。

2015年，某玉雕公司计划设立雕艺加工中心，随即与被告某建筑公司签订《建设工程施工合同》，明确由该建筑公司承接项目全部建设任务。然而，受多重因素影响，项目仅完成主体结构施工后便戛然而止，这片承载着雕艺产业发展期待的工地，一“睡”就是十年。

十年间，双方就项目复工、工程款结算等事宜多次协商未果。2025年底，某玉雕公司正式向惠安法院提起诉讼，诉求涵盖返还工程款、支付违约金、赔偿工程质量不合格损失、开具对应发票、移交项目内业资料等多个方面。

案件受理后，承办法官第一时间梳理案件情况。经细致分析发现，该案牵扯建设工程施工合同履行、工程质量鉴定、工程造价核算、挂靠责任认定等多重复杂法律关系。“若按常规诉讼程序推进，不仅耗时漫长，单是各类鉴定费用就是一笔不小开支，会给企业增加沉重负担，更不利于项目重启。”承办法官认为，化解纠纷的关键，不在于“一纸判决”，而在于“破解死结、激活项目”。

庭前沟通中，承办法官敏锐捕捉到双方的核心诉求：某玉雕公司的根本诉求并非单纯追责索赔，而是希望尽快解决纠纷，推动项目完工并投入运营，挽回前期投入损失；某建筑公司虽对某玉雕公司诉求中的责任承担存在异议，但也明确表示愿意配合项目后续推进。

发现双方都愿意推进项目后，承办法官主动搭建沟通桥梁，多次与某建筑公司沟通对接，详细说明某玉雕公司的迫切诉求，阐释持续僵持对双方的不利影响，引导其以实际行动展现和解诚意。在法官的积极推动下，某建筑公司在庭审前主动履行部分义务，为某玉雕公司开具对应发票、完整移交项目内业资料，有效缓解了双方的对立情绪，为后续和解谈判奠定基础。

尽管双方达成初步和解意向，但项目续建涉及大量专业问题，单纯依靠法院力量难以有效推进各项事宜。为此，惠安法院果断启动“政协+法院”联动调解机制，特意邀请具备丰富建筑行业从业经验的市政协委员参与调解，借助专业力量破解“专业难题”。

调解过程中，双方就工程质量、工程款处理、续建事宜、后续竣工验收配合等核心问题展开多轮协商。凭借丰富的行业经验，泉州市政协委员针对质量检测、行政监管到施工流程等多方面提出专业解决建议，为双方搭建起互信的沟通桥梁。法官则进一步立足合同履行义务等法律问题展开释法说理。

在法官与泉州市政协委员的共同引导下，两家企业逐步由对立走向合作，最终就案内案外各项事宜达成全面和解方案，某玉雕公司撤回起诉。

如今，曾经“沉睡”十年的雕艺加工中心项目重启在即。这起纠纷的圆满化解，不仅帮助两家企业彻底摆脱诉累、轻装上阵，推动项目重焕生机，更有效节约了司法资源，实现了案结事了。