闫学晶儿子顶替新疆李展旭？疑李展旭发声，曝一猫腻又添一迷雾

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：W

一转眼都2月了，可关于闫学晶的事情还没有消停。从最早的“哭穷卖惨”到“酸黄瓜”言论被扒，再到代言解约、账号被禁止关注、儿子儿媳受牵连。

这一个多月以来闫学晶一家在网上实在是“太火了”。原以为随着闫学晶的道歉事情能平息，可没想到被牵扯出了更多的事情。

闫学晶儿子顶替别人上中戏的事情还在发酵，有一个叫李展旭的男子说，经过网友的曝光和提醒，他才知道原来他才是被顶替的那个。他是穷苦人家的孩子，没有任何人脉和背景，只有一腔想要表演的热血。当时他考了也就是满分。他也一直疑惑，怎么自己反倒被淘汰了呢？

事件缘起 新疆班入学言论引风波

作为知名演员，闫学晶曾多次带着儿子林傲霏亮相综艺、影视剧，母子二人的关注度居高不下，林傲霏毕业于中央戏剧学院的履历也早已公开。此前直播中，闫学晶坦言儿子高考分数偏低，最终通过报考中央戏剧学院“新疆班”成功入学，这番话迅速引发网友关注与质疑。

公开信息显示，中戏“新疆班”是面向新疆地区的专项招生计划，最早可追溯至1958年，旨在为新疆定向培养高层次戏剧艺术人才，属于内地高校支援新疆培养少数民族人才协作计划的一部分。

该类专项招生通常对考生的户籍、学籍、实际就读情况有“三统一”要求，多面向新疆世居少数民族，南疆四地州的汉族考生需满足连续三年在新疆就读等条件，且文化课分数线低于普通班，每年招生名额有限。

而闫学晶此前曾在直播中自称“一家人都是北京户口”，公开信息也显示林傲霏为汉族，籍贯关联吉林，无新疆高中就读经历，其身份与“新疆班”的招生要求存在明显矛盾，这也让网友对林傲霏入学资格的合规性产生疑问。

中戏官方辟谣 核心疑点未消

针对网络上的争议，2026年1月11日，中央戏剧学院官方发布声明，对林傲霏的入学情况进行核查说明。

声明明确，林傲霏为汉族，2012年以北京市高中应届毕业身份，按户籍地北京生源报考中戏，先后参加本科招生专业考试和全国统一高考，最终被录取至表演系2012级戏剧影视表演普通本科班。

声明最关键的澄清的是，2012年中央戏剧学院并未招收新疆班，这意味着“林傲霏通过新疆班入学”的说法缺乏事实前提，网传相关信息不属实。中戏在声明中感谢社会各界对学校办学工作的关注与支持，试图平息舆论争议。

尽管有官方辟谣，但部分网友的疑问并未完全消除。有网友提出，声明仅明确了林傲霏的录取班级和生源身份，未公开其当年的高考分数、专业考试成绩等细节，无法完全佐证录取过程的合规性，仍有部分疑点有待进一步说明。

疑李展旭发声 曝光关键猫腻

就在中戏辟谣、母子二人道歉之后，争议再度升级，“闫学晶儿子顶替新疆考生李展旭”的传闻开始流传，疑似被顶替者李展旭的发声，让事件出现新的转折。据悉，有网友自称李展旭，在社交平台发布内容，曝光了一处关键猫腻。

该疑似李展旭的账号表示，自己当年曾报考中戏相关专业，成绩达标却未被录取，后续偶然得知林傲霏的入学信息，发现两人当年的报考批次、专业存在重叠，且部分流程存在异常。

其还提到，自己曾试图查询当年的录取公示信息，却发现相关记录存在缺失，无法获取完整的录取明细，这一“记录缺失”的情况，被其称为核心猫腻。

不过，目前尚无明确证据证明该账号的真实身份就是李展旭本人。另有消息显示，近期被关注的、质疑校考制度的学子并非李展旭，该学子为艺考出身，且从未承认自己是李展旭，这也让“李展旭发声”的真实性打上了问号。

母子先后道歉 舆论分歧加剧

与入学争议同步发酵的，还有闫学晶的“哭穷”风波。此前，闫学晶在直播中透露，儿子林傲霏拍一部戏仅挣几十万，却需负担北京家庭年开支百八十万，儿媳收入较低还需她补贴，相关言论被网友质疑“炫富式哭穷”，引发广泛批评，其账号被限制关注，代言品牌佐香园紧急终止合作。

2026年1月11日，闫学晶在朋友圈发布长文道歉，坦言自己思想出现严重偏差，长期被掌声和鲜花包围，慢慢忘了本，下意识露出轻视的态度，辜负了大家的信任，承诺会重新找回对百姓、对生活的尊重，树立正确的价值观。

1月12日，林傲霏在个人社交平台转发母亲的道歉书，留言“娘的错，儿子担”，再次向公众真挚道歉，感谢大家的监督批评。尽管母子二人先后道歉，但舆论分歧依然明显，有网友认为道歉缺乏诚意，是在账号受限、代言解约后的被动回应，也有网友认可林傲霏“子代母过”的担当。

新迷雾笼罩 真相待官方核查

疑似李展旭的发声，不仅曝光了“录取记录缺失”的猫腻，更添新的迷雾。李展旭的真实身份无法确认，其发声内容的真实性有待考证，目前尚无任何官方信息提及李展旭与该事件的关联，也没有证据证明存在“顶替”行为。

而关于林傲霏的入学细节，仍有诸多疑问未得到解答。尽管中戏已辟谣新疆班相关传闻，但网友提出的分数公示、流程细节等疑问，尚未有进一步的官方回应；博主“大明talk”提交的举报材料，也未公布后续的调查进展，教育主管部门是否介入、调查结果何时公布，仍未可知。

此外，有网友发现，部分网传“林傲霏回怼网友”的视频为旧料拼接、恶意剪辑，并非针对此次入学争议的回应，这也让事件的舆论环境更加复杂。

事件总结 官方信源汇总

截至目前，闫学晶儿子林傲霏的入学争议仍处于舆论发酵中，中戏的官方辟谣否定了“新疆班入学”的传闻，但“顶替李展旭”的新传闻、疑似李展旭曝光的猫腻，让事件迷雾重重。所有争议的核心，均围绕教育公平展开，公众对公众人物子女的录取合规性提出更高要求，也是对教育公平的坚守。

目前，尚无官方通报确认“顶替”行为存在，李展旭的身份及发声真实性、举报材料的调查进展等，仍需等待教育主管部门和中戏的进一步核查与公示。后续若有新的官方消息，将第一时间同步。

官方信源及链接

1. 中央戏剧学院官方声明：https://www.zhongxi.cn/xyxw/xyxw/202601/t20260111_45621.html 2. 新民晚报报道（整合中戏声明及举报细节）：https://m.toutiao.com/i7594094701553140266/ 3. 金羊网报道（林傲霏道歉及中戏辟谣详情）：https://news.ycwb.com/ikimvkjtji/content_53904239.htm