解读男子强奸大嫂出狱后又刺死见义勇为者，再审改判死刑

云南高院最近对田永明案的再审判决，让不少人关注到刑事案件的审判程序。田永明先是强奸大嫂，出狱后又刺死见义勇为的村民，一审判了死缓，二审维持，最后再审改判死刑。

很多人好奇，二审改判到底要走哪些流程，为啥这个案子二审没改，最后靠再审纠正了？北京律师葛树春对此进行了深度解读。

葛树春说，首先得明确，二审不是随便就能启动的，得当事人不服一审判决才行。就像田永明案里，一审玉溪中院判了他死缓，他自己不服，提起上诉，这才触发了二审程序。

这里有个关键时间点，根据刑事诉讼法规定，要是不服一审判决，得在判决书送达后十天内上诉！

上诉之后，二审法院不会马上开庭，先得做审查。法院会组成合议庭，把一审的案卷调过来，看看事实认定对不对、证据够不够、法律用得准不准，甚至连审判程序合不合法都要查。

就像田永明案，二审法院当时审查后，觉得一审判决没啥大问题，加上刑事诉讼里有个“上诉不加刑”原则——就是被告人上诉的话，二审不能判得比一审重，所以最后维持了死缓。

这里要提下刑事诉讼法相关规定，被告人一方上诉的案件，确实不能加重刑罚，这是为了保障被告人的上诉权，不然没人敢上诉了。但是如果检察院同时抗诉了，就可能会加刑！

审查完之后，二审有两种审理方式，一种是开庭，一种是不开庭。要是案件事实清楚，没新证据、新理由，法院觉得没必要开庭，就会书面审理。我们在工作实践当中碰到的刑事案件，很多案件二审都不开庭审理，直接作出驳回上诉，维持原判的裁定，当然也有很多案件，即使开庭了，也作出驳回上诉，维持原判的裁定！

但如果有新情况，或者检察院抗诉的案子，就必须开庭。田永明案的二审我认为是没开庭，因为他没提出新证据，只是不服判决，法院书面审查后就出了结果！

接着就是出结果了，二审对上诉案件的处理有四种情况。第一种是维持原判，要是一审事实清楚、法律适用正确、量刑适当，就会驳回上诉，像田永明案的二审就是这样。

第二种是改判，要是一审事实错了、法律用错了，或者量刑不当，就会直接改判。

第三种是发回重审，要是一审事实不清、证据不足，或者程序违法，就会把案子打回一审法院重新审，而且发回重审的案子，一审法院得重新组成合议庭，原来的法官不能再参与。

这里要特别说下田永明案的特殊情况，他的案子二审没改判，最后靠再审改了。为啥会这样？因为二审生效后，法院发现原来的判决在法律适用上有错误，量刑明显不当——田永明是累犯，又犯了故意杀人罪，主观恶性极大，判死缓确实太轻了。根据相关规定，这种情况下可以启动再审程序，再审不受“上诉不加刑”限制，也能纠正之前判决的错误。

所以最后云南高院再审改判死刑，这时候原审的一审、二审判决就无效了，得按再审判决来执行。

葛树春强调，总之，二审程序就是先上诉启动，再审查，然后审理，最后出结果，每一步都有法律规定盯着，不是想改就能改。

田永明案虽然二审没改，但好在再审程序发挥了作用，最终给出了符合公平正义的判决。

葛树春也提醒大家，刑事案件的审判有严格的程序，要是觉得判决有问题，要在法定期限内通过合法途径维权，而再审就是保障司法公正的重要补救措施。