绍伊古抵京之后，普京对日打出一套组合拳，日本战犯被多国清算？

俄联邦安全会议秘书绍伊古抵达北京后，中俄再次展开高级别战略沟通，而其中一项核心内容就是对二战后秩序的维护。与此同时，俄罗斯也开始进一步加强对日本的反制措施。

俄外交部宣布撤销对20世纪90年代14名日本公民的“平反”决定，恢复其战犯身份。

俄罗斯在过去一年陆续从名单中恢复这些人的战犯身份。按照俄方提供的说法，这些人在日本战败无条件投降后，还在远东地区从事情报搜集、破坏基础设施以及训练破坏分子等活动。

比如“伯力间谍网”的山田一次就曾向日本发送苏军移防坐标，小野寺俊夫袭击老黑山哨所、引爆铁轨导致苏军卫生列车脱轨，造成67人死亡。除此之外，还有一些泯灭人性的战犯，比如关东军第五军医务队长菊地正光、731部队生产部部长川岛清等。

那么，我们需要先回顾一下，为什么俄罗斯会对这些人进行“平反”。以下三点，或许可以粗略解释。

其一，历史的局限性。

苏联解体后，俄罗斯所继承的档案库存在严重缺失，一部分有关二战战犯的记录丢失或尚未解密，因此被认定的战犯以“证据不足、程序瑕疵”为由，推翻了之前定罪的结果。

恰逢此时，俄罗斯急需向外界证明自己是一个现代化的法治国家，按照“疑罪从无”原则，只好对14名战犯作出平反决定。

其二，现实政治的考虑。

1990年的俄罗斯正全面倒向西方，因此同日本修复关系，自然也在待办清单上。1996年时任日本首相的桥本龙太郎访俄时，用财政援助换取对战犯定义问题上的妥协。

从今天的角度来看，俄方此举的确有种“罔顾历史”的无奈，但似乎别无它法。

其三，文化思想的侵袭。

基于上述两点，俄罗斯也积极融入西方的“历史修正主义”，对历史的模糊态度也导致在处理战犯问题时，不管是从司法还是舆论方面都有种得过且过的感觉。

从历史维度来看，俄罗斯当初的决定毫无疑问是错误的，而现在是纠错的时候了。

俄联邦法院重新对14人进行战犯的定义，本质上是对日本极右翼主张的反击，客观上也起到追本溯源的作用。这标志着俄日关系处于高度紧张并不断恶化的状态，然而这种警告的深意却并非对高市政府，更是要掀起全球范围各国对二战战后秩序的维护以及对日本死灰复燃军国主义的警惕。

无独有偶，韩国总统李在明也对国内侮辱慰安妇的团体进行彻查，要将其背后的资助方公之于众。

看得出来，各国都对日本高市政府的极右翼路线惹怒并相应作出反制，而对战犯历史的追究必将成为主流趋势，这背后针对的并非只有日本。

一方面，在定义话语权问题上，让美国左右为难。

美国特朗普政府之所以在涉日问题上常常表现出左右为难的态度，这是因为从现实利益而言，美、日注定是要绑在一辆战车上的，但从历史沿革与意识形态上而言，美国必须维护身为战胜国所建立起的秩序。

同时，维护以联合国宪章为原则的国际秩序，才能深刻揭示当前美国的霸权主义与扩张行为正在某种程度上重蹈二战覆辙。

以史为鉴，建立规则。这是一种众望所归的趋势，即便欧洲因乌克兰问题无法与俄罗斯达成合意，也会通过与中国进行政治沟通，从而形成间接“盟友”，在意识形态上遏制美国的肆意而为。

另一方面，防止战争的爆发。

东京审判判决书上有一句话非常著名，那就是“我们审判的目的，不是为了复仇，而是为了防止战争”。从这一角度出发，对战犯的清算、对军国主义的打击，实则都是在遏制全球向右转舵的政治趋势。

如果将本国利益置于人类命运共同体利益之上，带来的恶果往往是循环往复的战争。尤其是当大国不再遵守规则，小国将失去选择权，中等国家将被迫面临抉择，而对大国来说，就是漫长的消耗与零和博弈。

这场拉锯战持续的时间可能会很长，最终将以怎样的结果落幕，又会不会发生什么不可控的“灰天鹅”事件，一切都值得高度关注。我们也需要时间观察，会不会有越来越多的国家用行动投票，来遏制美、日危险的挑衅行为。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场