烟花引燃狗棚致狗惨死！家长调解跷二郎腿，小区被曝多起宠物受害

烟花引燃狗棚致萨摩耶惨死：家长傲慢态度引众怒，小区管理漏洞浮出水面…

2月2日，在江苏连云港市东海县
，两名小学男生在楼下燃放烟花时，火星不慎溅至公共区域的违规搭建狗棚，导致棚内萨摩耶犬被活活烧死。事件发酵后，狗主人的悲痛发声、小区邻里的猛料爆料，尤其是家长在调解现场跷二郎腿的傲慢姿态，让这场悲剧从单纯的意外事件，升级为关乎家庭教育、公共管理与社会冷漠的公共议题。

据现场流传的视频显示，事发当日，两名身着棉袄的男孩在小区空地燃放烟花。其中一名男孩点燃烟花后，火星随风飘向一旁的简易狗棚，干燥的棚体材料瞬间被引燃，火势迅速蔓延。视频中清晰可见，一名男孩发现起火后曾慌张呼喊“救命”，但周边并无成年人响应；另一名男孩则手持未燃尽的烟花，追逐着小区内的母鸡继续嬉闹，对身旁的火情视而不见。等到居民发现时，狗棚已被熊熊烈火吞噬，被困其中的萨摩耶犬未能挣脱，最终不幸殒命，烧焦的棚架与残留的灰烬令人揪心。

狗主人在事后接受采访时难掩悲痛，称这只萨摩耶犬已陪伴家人多年，如同家庭成员一般。“春节前特意给它准备了新窝和零食，没想到大过年的遭遇这样的不幸。”狗主人表示，事发后他第一时间找到涉事男孩家长沟通，却遭到强硬拒绝，对方不仅否认孩子的责任，还指责其违规搭建狗棚在先。直至警方介入调解，双方才达成赔偿协议，由家长赔付6000元作为补偿。但调解现场流传的照片再次引发众怒：涉事家长坐在椅子上跷着二郎腿，神情淡漠，全程无任何愧疚之色，仿佛只是处理了一件无关紧要的小事。

这一傲慢姿态刺痛了公众神经，也让事件争议进一步升级。小区邻里纷纷爆料，称该小区并非首次出现类似问题，此前曾有居民饲养的兔子、猫咪莫名失踪或受伤，虽无直接证据指向顽皮孩童，但长期以来缺乏对小动物的保护意识已成共识。“9到12岁的孩子早已具备基本的安全认知，知道火会伤人烧物，岂能以‘不懂事’为由推卸责任？”有邻居直言，家长的态度是问题的关键，深圳曾发生过类似案例：同年龄段孩子玩火引燃车棚后，家长积极配合接受消防安全教育，主动承担责任，与此次涉事家长的冷漠形成鲜明对比。

随着舆论发酵，关于“违规狗棚”与“动物生命”的权责争议也引发热议。不少网友明确表示，狗主人在公共区域搭建狗棚确实违反小区管理规定，物业此前多次清理却未根治，存在管理疏漏，这一点理应追责；但违规搭建与动物惨死是两个独立事件，不能混为一谈。“狗棚违规可以处罚，但孩子的行为造成了生命损失，家长必须承担教育和赔偿责任。”

有法律人士指出，根据《民法典》相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，监护人应当承担侵权责任。此前杭州曾发生狗冲撞他人引发的舆论风波，当时部分网友一味指责狗主人，却忽略了具体情境中的责任划分，这种非黑即白的思维模式，容易让真正的责任人逃脱应有的约束。

值得警惕的是，儿童玩火引发的安全事故正呈上升趋势。虽应急管理部尚未公布全国数据，但地方统计显示，今年1月儿童玩火引发的火灾较去年同期增加17%。春节期间，烟花爆竹燃放管控相对宽松，未成年人更容易获取点火器材，若缺乏家长监管与安全教育，极易引发意外。

此次事件中，监控未拍到关键画面、保安脱岗、路人漠视呼救等细节，更暴露了小区管理的多重漏洞。物业长期“事后清理”而非“事前防范”，居民之间缺乏互助意识，形成了“各人自扫门前雪”的冷漠氛围，最终让一场原本可能避免的意外，酿成了无法挽回的悲剧。

一条宠物狗的逝去，敲响了多重警钟。家庭教育不应只关注成绩，更要培养孩子的生命敬畏心与责任担当；家长作为监护人，不仅要履行监管义务，更应以自身言行传递尊重与担当；物业公司需摒弃“粗放式管理”，完善安全设施与应急预案，筑牢社区安全防线；而每个社会成员都应摒弃冷漠，主动守护公共安全与生命尊严。唯有多方合力，才能避免类似悲剧重演，让节日的喜庆真正建立在安全与和谐的基础之上。