美国猛攻金砖国家，莫迪已经跪了，特朗普通告全球，就等中方妥协

面对特朗普的施压，印度已经跪了，或将购买委内瑞拉石油以替代伊朗、俄罗斯石油，美国背后的目的是什么？对于特朗普抛出“对华开放委油” 诱饵，我国会妥协吗？

近日，特朗普高调通告全球，放话称“印度将购买委内瑞拉的石油，而不再从伊朗处购买，双方已经有了协议雏形”。除此之外，有舆论认为，美国提议印度购买委内瑞拉原油还有一部分原因是为了取代俄罗斯能源在印度的供应地位。

之前，由于印度进口俄罗斯石油，美国还向印度征收高达50%的惩罚性关税。那美国这背后的目的是什么呢？首先，精准打击俄伊，重构能源地缘。当前，俄乌冲突持续，俄罗斯石油出口收入是其军事与财政的核心支柱。印度此前是俄油最大买家之一，美国推动印度转向委油，旨在将印度对俄油的日进口量从峰值的120万桶进一步压降至50-60万桶，直接冲击俄财政收入，削弱其战争持续能力。另外，伊朗是美国在中东的长期对手，其石油出口与地区盟友网络紧密关联。印度若减少伊油进口，将直接打击伊朗外汇收入，削弱其支持地区代理人的能力；同时，美国可借机强化对伊制裁的“合规陷阱”，迫使其他国家在美规则下参与能源贸易，进一步孤立伊朗。

其次，掌控委油收益，重塑能源霸权。委内瑞拉拥有全球最大石油储量，美国在上月初逮捕委内瑞拉总统马杜罗后推动委方改革石油法律，允许私人投资，其目的就是想为美企介入铺路，然后通过监管账户、技术服务、贸易渠道等方式，从委油出口中直接获利，同时将委油纳入美元结算体系，巩固石油美元霸权。在印度转向委油后，俄油在亚洲市场的份额下滑，俄罗斯被迫降价。这不仅降低俄油利润，还可能引发全球油价波动，而美国通过控制委油出口节奏与定价，可进一步强化对全球能源市场的主导权。

最后，设置“合规陷阱”，施压中国能源战略。在施压印度购买委内瑞拉石油，并且印度已经妥协的同时，特朗普还向中国抛出“对华开放委油”诱饵，声称“同样欢迎中国购买委石油”。这一行为的背后暗藏着美国预设的“合规陷阱”。我国如果参与，需接受美国主导的结算、监管与制裁豁免条件，相当于承认美国对委油的控制权，同时可能被要求削减与俄伊的能源合作，陷入“美国规则”的被动局面。同时，美国此举意在通过印委协议挤压中委合作空间，同时迫使中国在“接受美规则”与“维持自主能源渠道”之间二选一。如果中国拒绝，美国可炒作“中国破坏能源市场稳定”；如果接受，则中国能源安全将更受美国牵制，这是典型的“战略胁迫”。

那么问题来了，面对特朗普抛出“对华开放委油”诱饵，我国会妥协吗？答案显然是不可能的。我国外交部明确指出“委内瑞拉是主权国家，有权自主选择合作伙伴”，直接否定美方“允许购买”的霸权逻辑，这一定性既维护了委主权，也划清了国际经贸的权力边界，拒绝接受美方“接管委油”的非法事实。另外，特朗普此举本质就是将能源武器化，通过控制委油供应与规则，施压中国在“印太战略”中妥协，削弱中国与俄伊的战略协同。我国如果接受，将在中美博弈中陷入“规则从属”地位，损害长期战略利益。我国拒绝妥协，这也是为国际社会提供“反对霸权、维护规则”的范例，有助于提升中国在全球能源治理中的话语权，避免成为美方单边制裁的“合规附庸”。

从某种程度上来说，特朗普无论是向印度施压，精准打击俄伊，还是在向我国抛出“对华开放委油”诱饵，这背后其实还隐藏着一个更深层的目的，那就是猛攻金砖国家体系，意图“瓦解金砖凝聚力、遏制去美元化”。在金砖扩员后，作为抢在伙伴的委内瑞拉与俄罗斯、伊朗形成全球能源供应的“非美三角”，而中国、印度是核心买家，本币结算与能源互补是金砖合作的关键支柱。特朗普通过控制委油、施压印度弃俄伊油、设“合规陷阱”逼中国就范，旨在切断金砖内部的能源循环，从而瓦解金砖能源一体化的基础。

另外，金砖峰会明确推进本币结算、减少美元依赖，这是特朗普口中“输掉世界大战”的核心威胁。委油之前常用人民币结算，美国掌控后强制美元结算，既是抢夺能源收益，更是强行将委油拉回美元体系，打击金砖“去美元化”的实际成果；同时，“对华开放委油”要求接受美元主导的结算与监管，相当于逼中国放弃与金砖伙伴的本币合作，为金砖去美元化设置“规则障碍”。从长期角度来看，如果美国策略得逞，将严重削弱金砖国家在全球治理中的话语权，延缓“去美元化”进程；当然，如果金砖国家能够团结应对，将进一步推动多极化趋势，为全球能源治理与国际经济秩序变革注入新动力。