米塞斯论知识分子

布尔什维克主义、法西斯主义与纳粹主义的屠杀行为，其奉行的大部分口号都由知识分子炮制而成。那些歌颂杀戮 “快感” 的知识分子、那些主张审查制度的作家、那些评判思想家与作者时 “不看其思想贡献、只看其战场功绩” 的哲学家，正是我们这个永无休止冲突时代的精神领袖。（《奥地利学派经济学选集》，第 75 页）

唯有文人学者会对贫困（即 “他人的贫困”）抱有热情。而人类中的其余大多数，都更愿选择繁荣而非苦难。（《经济学的认识论问题》，第 92 页）

各民族的知识分子领袖创造并传播了种种谬误，这些谬误正濒临摧毁自由与西方文明。（《计划中的混乱》，第 90 页）

可以肯定的是，许多知识分子嫉妒成功商人的高收入，这种情绪驱使他们倒向社会主义。他们相信，在社会主义共同体中，当权者给予他们的薪水会高于资本主义制度下他们所能赚到的收入。（《人的行动》，第 90 页；）

美国的作家或科学家，往往倾向于将富有的商人视为 “野蛮人”，认为这类人唯一的目标就是赚钱。（《反资本主义心态》，第 20 页）

有些人对货币计算心生排斥。他们不愿被批判理性的声音从白日梦中唤醒，现实让他们感到厌恶，他们渴望一个 “机会无限” 的虚幻领域。在这个 “一切都要用美元和美分精确计算” 的社会秩序中，他们对这种 “世俗” 感到反感。（《人的行动》，第 231 页）

许多 “进步派” 教授曾在各类以字母缩写命名的政府机构中任职…… 他们整理统计数据、撰写备忘录，而他们的上级 —— 无论是政客还是前企业高管 —— 只会将这些文件归档，根本不会阅读。这些教授并未给官僚机构注入科学精神，反而被官僚机构灌输了威权主义心态：他们不信任民众，将 “国家（首字母大写的 State）” 视为上帝派来守护底层弱者的卫士；在他们眼中，唯有政府是公正无私的，任何反对扩大政府权力的人，都会被他们斥为公共利益的敌人。（《为自由而规划》，第 167 页）

最早的社会主义者便是知识分子；他们，而非民众，才是社会主义的核心支柱。（《社会主义》，第 461 页）

几乎所有社会主义的创始人，都来自中上层阶级或专业人士群体。（《全能政府》，第 118 页）

从政治角度来看，人们轻易被浮夸言论煽动，无疑是危险的。但现代民族主义的政治行为，不能用“沙文主义狂热” 来解释或开脱 —— 它们是 “冷静却误入歧途的推理” 的产物。那些由学者与思想家精心撰写、却漏洞百出的学说，最终引发了国家间的冲突、血腥的战争与毁灭性的灾难。（《全能政府》，第 125 页）

受过教育的阶层普遍抱有这样一种观念：在社会领域，只要运用足够的武力、秉持足够坚定的态度，就没有办不成的事。（《经济学的认识论问题》，第 200 页）

任何新理论在诞生之初，都会遭遇反对与排斥。拥护旧有公认学说的人会抵制新理论、拒绝认可它，并宣称它是错误的。新理论要取代旧理论，往往需要数年甚至数十年的时间；唯有新一代人成长起来，它才能取得决定性的胜利。（《经济学的认识论问题》，第 184 页）（选自The Quotable Mises）