晏殊与欧阳修的恩怨佳话

词坛师生，亦友亦隙：晏殊与欧阳修的恩怨佳话

北宋天圣八年的春天，汴梁贡院的朱门内，一场改变文坛格局的相遇正在发生。时任礼部侍郎的晏殊端坐主考官席，手中展开一份试卷，笔锋遒劲、文气贯通，“司空掌舆地之图，辨九州之土……”的破题之句，让见惯华章的他眼前一亮。当看到考生署名“欧阳修”三字时，晏殊抚须颔首，力排众议将这位二十四岁的后生擢为甲科第十四名——这一拔擢，不仅开启了欧阳修的仕途，更牵出一段横跨二十余年、兼具知遇之恩与政见碰撞的师生情缘。

彼时的晏殊，早已是“太平宰相”兼文坛领袖，《珠玉集》的词句在朝野传唱，“梨花院落溶溶月，柳絮池塘淡淡风”的清雅，恰如他待人接物的温润。他对欧阳修的才华爱若珍宝，多次在仁宗面前举荐这位门生，直言“修之文，今世无出其右者”。而欧阳修也始终以师礼相待，在书信中恭敬称其“晏相公”，常登门请教诗文格律，二人常在晏殊府中西园宴饮，诗酒唱和，成为汴梁文坛的一段美谈。晏殊的词风雍容含蓄，如“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，于浅白中藏深致；欧阳修则得其神韵，又添几分疏朗，写出“庭院深深深几许”的深情，后人合称“晏欧词”，共同将北宋婉约词推向雅化巅峰。

这份师生情谊的裂痕，却在庆历元年的一场雪宴中悄然滋生。那年冬雪纷飞，西夏大军压境，四十万宋军在边境苦寒之地戍守，铁甲寒彻骨。而时任枢密使的晏殊，却在府中西园摆下贺雪盛宴，宾客云集，丝竹悦耳，满座皆叹雪景之美。奉命前来议事的欧阳修踏入西园，见此歌舞升平之景，再念及边境将士的疾苦，心中忧愤难平。酒过三巡，他挥毫写下《晏太尉西园贺雪歌》，开篇尚赞“阴阳乖错乱五行，穷冬而春蒸暑气”，末句却笔锋一转，直言“主人与国共休戚，不惟喜悦将丰登。须怜铁甲冷彻骨，四十余万屯边兵”，字字如针，刺破了宴会上的欢愉氛围。

晏殊捧着诗作，脸色由喜转沉。他出身神童，仕途虽有沉浮，却始终秉持“老成持重”的处世之道，认为为官当“和而不同”，不应如此锋芒毕露。事后，他对亲信感叹：“吾尝谓修文章可尚，然其为人，殊不可解。昔韩愈赴裴度之会，不过称颂太平，修却偏要作闹！”自此，师生间的嫌隙渐生，晏殊虽仍认可欧阳修的文才，却对其“遇事必谏”的性格颇有微词，而欧阳修也觉得恩师过于明哲保身，少了几分士大夫的担当。

真正让二人关系降到冰点的，是庆历新政的推行。庆历三年，范仲淹、韩琦等新政派得势，欧阳修作为核心干将，以《论乞主张范仲淹富弼等行事札子》直言进谏，弹劾保守派，言辞犀利如刀，引得朝野震动。而晏殊身为宰相，虽赏识范仲淹等人的才干，却深知新政触动既得利益，恐引发朝堂动荡，始终持谨慎观望态度。他多次私下劝诫欧阳修“少安毋躁，以稳为重”，却被欧阳修以“宁鸣而死，不默而生”驳回。为避党争锋芒，也为护欧阳修周全，晏殊最终将其外放为河北都转运使，不料这一举措竟被谏官曲解为“打压新政派”，联名上书弹劾晏殊，最终导致其罢相，贬谪颍州。消息传来，欧阳修痛心疾首，却也明白恩师的苦衷，只是师生间的隔阂，已难轻易弥合。

即便情谊生隙，两人心中仍藏着对彼此的敬重。晏殊罢相后闲居颍州，欧阳修路过时，虽未登门拜访，却在城外远远望见恩师手植的双柳，触景生情写下“人昔共游今孰在，树犹如此我何堪”的诗句，字里行间满是怅惘。而晏殊晚年移知陈州，得知欧阳修守母丧于颍州，仍特意遣使携礼慰唁，这份跨越嫌隙的关怀，让欧阳修感念不已，奉书致谢时，仍以门生自居。

至和二年元月，晏殊病逝于开封，仁宗罢朝两日，追赠谥号“元献”。远在颍州的欧阳修听闻噩耗，不顾过往芥蒂，亲作《晏元献公挽词三首》，其中“接物襟怀旷，推贤品藻精”一句，道尽对恩师知人善任的感念；而“解官制服门生礼，惭负君恩隔九泉”更是情真意切——他特意辞官，以最隆重的门生之礼为恩师守丧，用行动弥补了多年的隔阂。

这段始于知遇、终于敬重的师生情缘，如晏殊词中的“落花”与“归燕”，有离别之怅，亦有重逢之暖。他们曾因性格相悖、政见不同而产生嫌隙，却始终未改对彼此才华的认可；他们共同推动了北宋文坛的发展，更用一生诠释了“君子和而不同”的真谛。千年后，当我们重读“无可奈何花落去”与“泪眼问花花不语”，仍能从这些温润或深情的词句中，窥见那段交织着恩怨与佳话的师生情谊，在历史长河中熠熠生辉。