2025年3月,长和集团启动了全球港口资产的大规模交易,总额高达228亿美元,涉及43个港口。不仅美国贝莱德集团和意大利地中海航运加入了主导买家行列,为确保顺利成交,甚至拉上了中国远洋海运集团。看起来万事俱备,却被巴拿马运河那张突如其来的“通知单”打乱了节奏。
今年1月29日,巴拿马最高法院以合约程序和税收问题为由,终止长和集团在巴拿马两座枢纽港口的运营许可。裁决落地时,巴拿马火速宣布由丹麦马士基集团接管,效率之高令人咋舌。美方反应迅速,美国国务卿鲁比奥第一时间在社交平台发声,仅用四个字表达态度,“感到鼓舞”。那些表面的法律纠纷背后,更像是一场精心策划的地缘游戏。
![]()
港口选址意义非同寻常,一边是大西洋,一边是太平洋,两处扼守巴拿马运河要道,直接影响东亚到美东航线畅通,以及全球2%贸易货运量。这不是普通的码头,而是连接美洲、欧洲与亚洲经济的大动脉。在接近30年的运营期里,长和投入逾17亿美元,将地方简易码头升级为现代化集装箱枢纽,还为巴拿马创造了可观就业和税收。值得关注的是,长和还是唯一持有巴拿马港口10%股权的中资企业。
合同续约本来顺遂无阻。2021年,长和依照协议自动续展,获准继续经营至2047年,当地相关部门也无异议。但不久之后,巴拿马审计署介入,指控续签未走公开招标流程,并发现子公司利益分配和税款拖欠等问题,称金额高达13亿美元。单看账面,这属于经济纠纷,但多部门联动、裁决和接管的紧急部署,给事件涂上浓厚政治色彩。
历史因素不能忽略。美国早年策动巴拿马脱离哥伦比亚,借机控制运河区,虽然1977年才正式归还,但美元金融体系和军事安全依然深嵌巴拿马国策核心。此次港口易手,不免让人联想起美方对拉美施加影响的老套路。
现在,长和集团出售港口计划陷入法律泥淖,项目前途未卜。丹麦马士基临时接盘只保证了运河物流不间断,战略主动权已发生转移。巴拿马此举跟保护主义和地缘策略联系紧密,远不只是单一判例。这背后隐藏着全球产业链重新洗牌,以及中资海外项目的现实困境。
![]()
对于这场博弈而言,中方长期坚持遵守当地法律和规则,尊重司法独立和商业秩序,同时积极维护企业权益。现实国际环境下,单靠自律已经远远不够,抗衡外部干预和利益侵蚀,或许成为未来中资企业出海的“常规动作”。
结局暂未明朗。接下来谁能掌控道路,谁能“守住关口”,很快就会见分晓。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.