美学者预测：美可全面轰炸中国，迫其重返1840年屈辱

布拉福德·迪斯穆克斯是一名退休的美国海军预备役上尉和政治科学家。他曾在海军分析中心工作多年，专注于海军战略和国际安全问题。退休后，他通过个人博客继续发表观点，分析大国竞争中的海洋作用。他特别关注中国在全球化时代对海运的依赖。

迪斯穆克斯认为，中国虽然是大陆国家，但经济高度依赖海洋贸易。进口能源和原料大多通过海路运输，出口产品也一样。这一点让他看到潜在脆弱性。在2020年左右，他开始公开建议美国海军准备针对中国的封锁行动。

他主张在冲突中采取全球封锁策略。核心是通过军事手段阻止中国使用世界海洋，同时动用外交、金融和商业工具打击战时经济。这样的组合能制造长期压力，影响对手决策过程。

封锁行动分两个主要阶段。第一阶段集中在西太平洋，利用航母和盟友力量控制近海通道，拦截可疑船只。第二阶段扩展到全球范围，盟友海军负责远洋巡逻和检查。

为了支持封锁，他强调情报共享和先进监视技术的重要性。卫星和无人机可以提供实时信息，帮助识别目标并协调拦截。这些工具能提升行动效率，减少直接对抗风险。

迪斯穆克斯还提出使用非致命武器来执行封锁。其中一种概念是推进器禁用装置。这种设备针对船只动力系统，使船舶失去航行能力，但不会导致沉没或大量人员伤亡。

2025年1月，他在海军研究所刊物上详细讨论了推进器禁用器的战略价值。他指出，这种武器能简化封锁操作，降低道德、法律和政治成本，尤其适用于台湾相关场景或后续冲突。

如果局势需要升级，他提到可选的战略轰炸选项。通过空袭和导弹打击中国的军事指挥设施、雷达站以及支持战争的经济基础设施。这种手段旨在中断生产和补给链条。

整体策略的目标是通过经济窒息迫使政治让步。迪斯穆克斯参考历史上的海上控制案例，比如一战时期的潜艇战。但他强调现代版本依赖高科技精度和全球协调。

中国自1978年改革开放以来，工业能力和反介入系统大幅提升。这包括导弹技术和太空手段，能对封锁行动构成挑战。他的分析承认这些现实因素。

尽管如此，他坚持海上控制仍是可行杠杆。封锁能放大美国及其盟友的优势，尤其在远洋区域，美国潜艇力量可以发挥关键作用。

迪斯穆克斯的写作没有成为正式政策内容。五角大楼和政府层面未公开采用类似全面封锁计划。他的建议更多停留在理论探讨，供战略界参考。

推进器禁用器概念的提出，反映了他对降低冲突代价的关注。这种武器如果存在，能使封锁更可持续，避免传统炮火带来的环境和人道问题。

在更广泛意义上，他的预测凸显大国竞争中经济与军事的紧密联系。海上贸易网络已成为现代国家生存的基础，任何中断都可能带来深远影响。

中国庞大的贸易量确实构成潜在软肋。但全球经济一体化意味着单边行动风险很高。盟友和中立国可能不愿参与全面封锁。

迪斯穆克斯持续更新博客，讨论相关话题。他强调海军需要制定明确计划应对大国对抗中的封锁需求。

现实中，中美在经贸领域保持互动。紧张局势通过对话得到一定管理，避免直接军事对抗升级。