美国军事专家：“西方可能上当了，将面临巨大的失败”

俄罗斯在2022年2月24日发动进攻时，西方情报机构普遍认为乌克兰无法持久抵抗。许多美国军事分析师预测，基辅会在几天内陷落，因为俄罗斯军队规模庞大，装备看似先进。实际情况却大相径庭，乌克兰部队利用地形和便携武器拖住了对手。

俄罗斯的快速推进计划破产，部队在基辅郊外丢下大量废弃车辆。这次误判让西方领导者震惊，他们原本以为援助轻武器就够用，结果发现需要更多投入。专家们后来承认，早期的评估忽略了乌克兰的改革和民众决心。

随着战争进入第二年，俄罗斯调整战术，从闪击转为阵地消耗。乌克兰在2022年秋季收复哈尔科夫部分地区，但俄罗斯在顿巴斯构建防御工事。西方提供的坦克和火箭系统帮助乌克兰打击后方，但弹药消耗快得惊人。

美国将军们开始反思，为什么情报显示俄罗斯弱点，却没预见到其适应力。制裁本该让俄罗斯经济崩溃，可它转向亚洲市场，能源出口没断。西方以为能速战速决，却没想到俄罗斯会玩长线，拉长战局消耗对手资源。

到2023年，乌克兰夏季反攻启动，西方专家期待突破俄罗斯防线。结果推进缓慢，地雷和壕沟让坦克损失惨重。俄罗斯用无人机和导弹回击，破坏乌克兰基础设施。军事评论员指出，西方落入了情报陷阱，早年对俄罗斯的评估基于过时数据，没考虑到其动员潜力。俄罗斯征召30万预备役，补齐兵力缺口。西方援助总额超千亿美元，但国内反对声浪渐起。共和党议员质疑继续砸钱的价值，欧洲国家也面临预算压力。

彼得雷乌斯这样的退役将军在2023年访谈中直言，西方高估了自己援助的效果。俄罗斯的消耗战让乌克兰部队疲于奔命，士兵补充跟不上。西方情报一度认为俄罗斯内部不稳，可普京稳住阵脚，通过盟友获取物资。

伊朗无人机成了战场常客，帮助俄罗斯维持空中压力。专家分析，这场误判源于西方对乌克兰的刻板印象，以为它只是个弱国，没看到2014年后军队的现代化进程。结果援助来得晚，错失早期决胜机会。

2024年，战争僵持不下，俄罗斯在阿夫迪夫卡缓慢推进。乌克兰使用西方远程导弹打击克里米亚，但整体战线移动有限。美国智库报告显示，西方分析师集体失败，过分强调俄罗斯的纸面实力。

报告作者科恩和奥布莱恩指出，这种偏见导致援助政策保守，担心升级冲突。俄罗斯经济虽受打击，但军工生产没停。西方国家内部分裂加剧，匈牙利等国对制裁持异议。军事专家警告，继续这样下去，西方会耗尽耐心，让俄罗斯占上风。

进入2025年，乌克兰空军开始使用F-16战机，但数量少，训练时间长。俄罗斯回应以密集轰炸，针对能源目标。专家们讨论，西方被俄罗斯的宣传蒙蔽，以为它军力衰弱，其实它在防御上投入重金

。北约会议上，将军们承认，早年的乐观转为现实担忧。援助疲劳显现，美国国会辩论新援助包，欧洲民众抗议战争开支。俄罗斯通过朝鲜获取弹药，维持前线炮击。分析认为，西方落入陷阱，就是没算到俄罗斯会拖延，消耗民主国家的政治资本。

如今战争已近四年，俄罗斯控制乌克兰东部约18%土地。乌克兰部队局部反击，但兵员短缺成大问题。西方专家如克拉克预测，俄罗斯军力虽损耗大，但未崩盘。西方援助减速，库存见底，军工厂赶工跟不上。智库报告强调，这种失败源于情报偏差，没预见乌克兰的韧性。俄罗斯转向长期对抗，西方却在国内压力下犹豫。将军们指出，继续援助是必要，但误判已让局面被动，面临更大战略挫败。

彼得雷乌斯在2025年报告中分析，西方低估了俄罗斯的经济弹性。制裁冻结资产，却没完全切断其收入来源。俄罗斯卖油给印度和中国，绕过禁运。乌克兰战场上，西方坦克虽先进，但数量不足以突破防线。专家们反思，为什么情报聚焦俄罗斯弱点，却忽略其盟友网络。伊朗和朝鲜的支援让俄罗斯喘息。西方领导者现在面临两难，继续支持乌克兰耗费巨大，撤手又丢脸面。这就是上当的地方，早年以为轻松赢，现在陷进泥潭。

战争延长暴露西方团结的裂痕。美国选举后，援助政策摇摆不定。欧洲国家如德国和法国在提供远程武器上拖沓。俄罗斯利用这点，推进虽慢但稳。军事评论员说，西方被自身偏见骗了，以为乌克兰会快速崩溃，结果它撑住了。援助起步慢，让俄罗斯有时间调整。专家警告，若不改变策略，西方将付出更高代价。俄罗斯的消耗战正考验民主体系的耐力，谁先撑不住，谁就输。