环球零碳
碳中和领域的《新青年》
![]()
撰文| 小博
编辑 | 小澜
→这是《环球零碳》的1866篇原创
随着“十五五”开局之年来临,中国“十四五”双碳目标完成如何,正在逐步浮出水面。
近期,多家中央企业在年度和“十四五”总结中披露:能耗强度、碳排放强度等核心指标,有望按期甚至提前完成规划目标。
尤其是1月28日国新办举行的新闻发布会,介绍2025年国资央企高质量发展情况,更是直接点出,2025年,中央企业能耗强度、碳排放强度皆可完成。
原话是这样的:
三是加快推进绿色转型,为美丽中国建设提供有力支撑。2025年,中央企业能耗强度、碳排放强度可完成“十四五”时期分别下降15%、18%的节能降碳目标任务,二氧化硫、氮氧化物等污染物稳步下降,连续多年未发生造成严重污染的重大环境事件。
我们知道,央企在电力、油气、煤炭、钢铁、化工、交通基础设置等领域占据主导地位,而这些领域都是碳排放比较集中的地方,既然央企都能完成十四五能耗强度和碳排放强度目标,那是否意味着从全国整体看,完成目标没问题呢?
从目前透露的数据看,恐怕不一定。尽管央企目标完成度较高,但全国层面的双碳目标却依然面临挑战。
这背后是什么原因造成的呢?我们来分析一下。
根据《“十四五”规划纲要》《2030年前碳达峰行动方案》等文件,中国在2021—2025年期间设定了两项关键约束性指标:
一是单位GDP能耗下降约13.5%;
二是单位GDP二氧化碳排放下降约18%。
这两项指标,构成“十四五”时期节能降碳工作的硬约束,也是实现2030年碳达峰的重要前置条件。
需要强调的是,这里的指标是强度指标,也就是单位GDP的能耗强度和碳排放强度,并不是总量约束。在经济持续增长的背景下,强度下降,总量仍有可能上升。
先看能耗强度进展情况。根据官方数据,前几年进度比较慢:2021、2022、2023年全国单位GDP能耗分别下降约2.7%、0.1%、0.5%。
2024年显著改善,单位GDP能耗同比下降了3.8%,超过了当年设定的“降低2.5%左右”目标。
把前三年累计下降约7.3%,再加上2024下降3.8%,如果2025再下降约3%,全国能耗强度有望接近完成13.5%的目标。
2025年全国两会的工作报告中,主要预期目标提到,单位GDP总值能耗降低正是3%左右。
根据此前历史数据,完成这个目标应该问题不大。所以“十四五”期间的能耗强度目标虽然前面几年进展慢,但后期明显提速,总体达标问题不大。
我们再看碳排放强度目标进展情况。同样根据官方公布的数据,2021–2023年碳排放强度累计下降远低于预期,只下降了较小比例(累计约4–8%左右)。
2024年碳强度同比下降约3.4%,虽然比前几年高,但仍低于当年3.9%的年度阶段性目标。
从当前进度看,累计到2024年,全国碳排放强度下降约8–9%,这距离18%的总体目标仍有较大差距。
要在2025年完成近10%的碳排放强度下降,任务还是非常艰巨的。现在2025年已过,相关数据还没有公布,最终是否达标,目前还不清楚。
那很多人会问,既然全国目标难度这么大,而且很有可能完不成,那为什么央企的成绩单看起来还不错呢?
分析原因,可能主要有以下几方面:
一是央企的投资方向高度集中于绿色主赛道。央企虽然很多企业集中在能源、电力等领域,但在“十四五”期间承担了大量政策性投资任务,包括大型风光基地、特高压输电工程、抽水蓄能、新型储能以及核电、绿氢、煤电灵活性改造。
这些项目资本密集,回报周期长,商业逻辑不强,有些是民企和地方企业难以承接的部分。央企在此过程中,实际上承担了“减排基础设施建设者”的角色。
二是央企考核机制比较严格,对齐双碳目标本身就是一个硬核指标,与负责人任期考核直接挂钩。
这使得央企在项目选择、投资节奏、资产处置上,可以接受短期利润让位于长期战略目标。某种意义上,能耗强度、碳排放强度,已经成为央企负责人升迁的一个重要参考因素。
那全国目标为何依然会承压呢?因为相比央企,全国层面的目标面临的挑战更为复杂。
一是我国工业体系依然比较“重”。中国的碳排放,高度集中于地方工业体系,包括钢铁、水泥、化工、有色金属、建材等,这些行业中,大量产能分布在地方国企、民营企业、中小企业等。
这些企业普遍面临现实约束,比如现金流紧张,技术改造能力有限,对成本高度敏感。
在当前经济下行压力下比较大的时期,地方更倾向于“保产量、保就业、保税收”,而非主动打压和降低高耗能产出。
二是能源需求刚性增长,抵消减排效果。从全国层面看,尽管新能源装机爆发式增长,但总能耗仍在上升。
数据显示,2024年全国单位GDP能耗下降明显反弹,煤炭、天然气等化石能源消费量仍在增长。
这意味着新能源主要是在增量替代,而不是存量出清。
尽管全国层面有这些难度和挑战,但只要央企这个基本盘不失控,并能完成任务,那么双碳的系统性目标就不会偏航。
值得注意的是,“十五五”期间,能耗双控将转向碳排双控。这意味着未来不再简单限制用能规模,而是鼓励“多用电、用绿电”,为新能源、电气化、算力、制造升级留出空间。这也在一定程度上,解释了为何部分“十四五”指标面临压力,但政策并未出现激进收紧。
![]()
热门阅读
(点击图片跳转阅读)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.