《滕王阁序》的典故之二十八 “襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越”

典故详解:

此句紧承上文地理描写，以地理代称、方位格局、文化地缘的多层用典，进一步渲染洪州（南昌）作为江南枢纽的雄阔地势与战略地位，是骈文用典与炼字结合的典范。

一、襟三江而带五湖：以水为喻的地理典故

以三江为衣襟，以五湖为衣带，形容洪州被三江环绕、五湖连缀，扼守江南水系要冲，是对洪州水系地理格局的艺术化概括，“襟”“带” 二字为意动用法，化静为动，凸显地势之尊。

（一）典故与地理所指

1、三江此处并非实指某三条固定河流，而是古代对江南长江中下游干流及支流的泛称，是先秦至唐文人描写南方水系的经典代称，不同典籍所指略有差异，贴合洪州语境的核心指向为：

2、主流说法：长江、赣江、湘江（均为江南核心水系，环绕洪州所在的鄱阳湖流域）；

3、泛称含义：代指江南地区纵横交错的大江干流，凸显洪州处于江南水系核心的区位。用典用意：以 “三江” 代指江南核心水系，奠定洪州 “襟带” 大江的宏观地理框架。

（二）五湖同样是古代对南方大型湖泊的泛称，而非固定五湖，贴合语境的核心指向为：

1、核心所指：以鄱阳湖为核心，连带洞庭湖、太湖、巢湖、洪泽湖（均为长江流域五大湖，洪州紧邻鄱阳湖，处于五湖辐射圈中心）；

2、泛称含义：代指江南星罗棋布的湖泊群，与“三江”形成 “江 + 湖”的水系互补，强化洪州的水网枢纽地位。用典用意：以“五湖”补全江南水域格局，与 “三江”对仗，让地理描写更具层次感。

3、襟、带的文学用典传统以服饰喻地理，是魏晋南北朝至唐骈文的经典修辞，此前文人常以 “襟”“带” 形容地域对水系的掌控感，王勃化用此传统，将洪州从 “三江五湖之间” 提升为 “以三江为襟、五湖为带”，赋予地域主动掌控水系的雄大气势，而非被动依附。

二、控蛮荆而引瓯越：地缘政治的文化典故

控制着荆楚故地，连接着瓯越疆域，点明洪州南北贯通、控扼南方地缘的战略价值，“控” 显掌控之势，“引” 显联通之利，精准勾勒洪州的地缘枢纽角色。

典故与地缘所指

（一）蛮荆

1、典故溯源：先秦时期对楚国（荆楚）地域的泛称，“蛮”是上古中原对南方部族的称谓，“荆”为楚地核心别称（今湖北、湖南及赣西一带），是古代南方最具代表性的地缘文化符号。

2、地缘对应：洪州西部紧邻古荆楚地域，“控蛮荆” 即指洪州西控荆楚，是中原通往荆楚的南方门户，兼具地理与战略双重意义。

3、用典用意：借 “蛮荆” 的经典地缘代称，点明洪州对西方荆楚大地的控扼作用，凸显其西部战略屏障地位。

（二）瓯越

1、典故溯源：先秦至汉的百越分支，核心地域为今浙江南部、福建北部（古东瓯、闽越之地），“瓯越”是古代东南沿海地域的经典代称，也是东南文化与地缘的核心符号。

2、地缘对应：洪州东部、东南部连通瓯越故地，“引瓯越” 即指洪州东连东南沿海，是内陆江南通往东南沿海的关键纽带。

3、用典用意：以 “瓯越”补全东南地缘，与 “蛮荆”形成“西控荆楚、东引瓯越”的格局，凸显洪州贯通内陆与沿海的枢纽价值。

4、控、引的地缘用典深意此二字化用地缘政治的传统表述，将洪州从单纯的地理节点，升华为南方地缘的核心枢纽：既掌控荆楚内陆的战略要地，又牵引东南沿海的经济文化交流，为后文 “物华天宝，人杰地灵” 的人才、物产描写埋下地缘优势的伏笔。

三、整句的用典特色与文学价值

1、虚实结合，用典不滞。三江、五湖、蛮荆、瓯越均为古代经典地理 或 地缘代称，而非实指具体坐标，既贴合洪州的实际区位，又避免了写实的呆板，符合骈文用典 “以典代实、以虚扩境” 的特点。

2、对仗精工，炼字传神。“襟三江” 对 “带五湖”，“控蛮荆” 对 “引瓯越”，动宾结构对仗严谨；“襟、带” 喻水系，“控、引” 写地缘，炼字精准且意境递进，从自然地理的 “形”，升华为地缘战略的 “势”。

3、层层铺垫，服务主旨。此句承接 “星分翼轸，地接衡庐” 的天地格局，进一步细化洪州的水系与地缘优势，为下文描写滕王阁的盛景、宴集的人才，以及抒发自身抱负做足地理与气势上的铺垫，是《滕王阁序》开篇 “造势” 的关键一笔。

四、译文：（洪州）以三江为衣襟，以五湖为衣带，西控荆楚故地，东连瓯越疆域。