高市抛出战争预案，中方硬核接招，日本急拦渔民：不准惹事！

高市早苗刚抛出涉台战争预案，摆出强硬姿态，中方立刻硬核接招亮明立场，日本这边却慌忙劝退渔民，不准他们靠近钓鱼岛惹事。这般截然相反的操作，到底是色厉内荏，还是另有图谋？

嘴上放狠话，台下踩刹车

2026年1月26日这天，高市早苗在朝日电视台上把话说得极满，声称台海出现状况时，美日或许会采取联合行动，还拿所谓“救援公民”当借口，明摆着是想为军事介入找由头。

可有意思的是，同一天在党派辩论会上，她又换了副面孔，说愿意考虑和中方直接对话，态度软了不止一个度。

笔者认为，这根本不是态度摇摆，而是精准的政治表演。要知道她1月27日就发布了大选公告，2月8日就要投票，还立下了执政联盟拿不到半数席位就辞职的军令状。

眼下日本通胀居高不下，日元持续疲软，民生怨气不小，她拿台海议题炒作，无非是想靠制造外部紧张感转移国内矛盾，拉取选票。

嘴上喊得凶，行动却很诚实。日本政府从2025年下半年就开始悄悄给渔民传话，通过地方渔业协会私下劝阻，不让他们靠近钓鱼岛海域。

有不少原本计划前往该海域的渔民，都在官员的反复劝说下取消了行程，理由统一是“当前局势风险过高”，生怕引发不必要的摩擦。

数据更能说明问题。日本渔船进入这片海域的频次逐年大幅缩减，和上世纪70年代比起来更是天差地别。反观我国海警，2024年在钓鱼岛海域巡航355天，2025年直接实现356天全时段覆盖，巡航执法力度持续加码。

这么看来，日本政府心里门儿清，真要是惹翻了中方，根本讨不到好。

盟友靠不住，民意不买账

高市早苗之所以敢放狠话，很大程度上是想绑上美国的战车，以为喊着美日同盟的口号，就能有恃无恐。

但她显然打错了算盘，特朗普政府根本没打算陪她冒险。要知道2025年特朗普重返总统宝座后，一门心思扑在本土经济和选票上，“美国利益优先”不是空话，之前就多次要求盟友承担更多防务成本，压根不想被日本拖入和中方的冲突中。

高市的激进言论出来后，白宫和五角大楼全程保持沉默，这种沉默本身就是明确态度。美国政府压根没打算附和，毕竟特朗普政府一门心思抓本土经济和选票，“美国利益优先”的原则下，绝不会被日本绑上战车，替它承担和中方冲突的风险。

2026年美国发布的《国家防御战略报告》，对台海相关议题刻意淡化，和2023年版的表述形成明显反差，避险意图很直白。

除了盟友不给力，国内民意也完全不站在她这边。据日本共同社最新民调显示，超过六成民众反对修改和平宪法第九条，这一条款是战后和平的重要基石，明确限制日本军事扩张，恰恰是高市早苗想突破的核心。

只有43%的民众赞成全面修宪，而且多是老年保守群体，年轻人更关心就业、物价这些民生问题。

话说回来，日本政坛这种靠炒作外部威胁转移矛盾的套路，早就不新鲜了。可现在民生问题迫在眉睫，通胀让食品、能源价格飙涨，日元疲软导致进口成本激增，老百姓日子不好过，光靠喊口号根本忽悠不了人。

高市想靠激进言论拉选票，不仅民意基础薄弱，还让日本陷入了“政客喊得凶、民众不买账、政府暗降温”的尴尬境地。

挑衅有代价，算盘全落空

日本每一次的挑衅举动，最终都要付出实实在在的代价，首当其冲的就是渔业。

中国曾是日本海产品最大出口市场，2022年日本对华海产品出口额约717亿日元（统计口径为生鲜及初级加工品），金枪鱼、扇贝这些品类常年热销。

可一旦中方收紧管控，日本渔业就遭了殃，之前福岛核污染水排放后，中国暂停进口日本海鲜，东京市场的金枪鱼价格一夜就暴跌24%，这是有明确市场记录的。

不止渔业，制造业和服务业也受影响。中方出台的旅游留学预警、军民两用物项出口管制、稀土及磁铁出口限制，每一项都精准击中日本产业痛点。

日本不少依赖对华出口的海产品加工企业，都因渠道受限出现经营困难，有的缩减产能，有的调整市场方向，这类情况在北海道、九州等地很常见。

高市想推动修宪扩军的野心，也没那么容易实现。日本众议院共465席，修宪需要三分之二多数也就是310席的支持。

目前高市早苗所在的阵营仅勉强维持半数席位，老盟友公明党和自民党在修宪议题上分歧加剧，明确表达了谨慎态度，这让修宪所需的席位缺口很难补齐，就算大选能争取到更多席位，距离目标仍有不小差距，从一开始就陷入被动。

这里要提醒一句，日本右翼试图通过言论造势、民意试探，最终实现修宪落地的想法，本质上是在挑战战后国际秩序。之前派遣“出云号”护卫舰出海，就是在模糊和平宪法的边界，可这种小动作，只会让周边国家提高警惕，反而让日本陷入更不安全的处境。

中方亮立场，红线不可碰

面对日本的矛盾操作，中方的态度一直清晰且坚定。

2026年1月27日，外交部发言人在例行记者会上直接点破日方的自相矛盾，指出日本曾对台湾实施半个世纪的殖民统治，罪行累累，根本没资格对相关事务说三道四，同时揭露其推动军事扩张的真实意图。

同一天，中国常驻联合国代表也在安理会公开辩论会上表明立场，敦促日方深刻反思自身行为，及时纠正错误。双线发声的态度很明确，任何试图干涉中国内政、挑战中方红线的举动，都不会得逞，中方会坚决捍卫国家主权和领土完整，守护战后国际秩序。

其实日本政坛的这场“两面戏”，说到底就是野心和实力不匹配的体现。高市早苗想靠炒作议题捞政治资本，却没考虑到美国的冷淡态度、国内的民意基础，还有中方的坚定反击。这三重约束之下，她的算盘注定要落空。

日本真的能承受挑衅带来的后果吗？显然不能。总结下来的话，和平稳定才是地区发展的前提，把台海议题当竞选工具，把美日同盟当冒险筹码，最终只会搬起石头砸自己的脚。任何挑战红线的行为，都必将付出沉重代价，这一点毋庸置疑。

这样的两面戏，日本还打算硬撑着演下去吗？