近期市场走得有点磨人,一会儿这个板块表现突出,一会儿那个板块直接走弱,很多朋友盯着消息追,要么踩在高位,要么拿的标的表现拉胯,急得晚上睡不着觉。就说前阵子,有个老弟跟我吐槽,看着某品类涨价的消息全仓冲进去,结果拿的标的不仅没亮眼表现,反而走弱不少,而同题材的另一只标的却表现亮眼,他到现在都没搞懂为啥。其实啊,不是消息没用,是你没摸到背后的门道——别靠感觉猜,得用实打实的量化大数据,把情绪给剔除掉,看真正的资金动作。我在市场摸爬滚打十多年,最看重的就是这种能把主观直觉换成客观标准的工具,从来不会被情绪牵着走。
![]()
一、别被热点消息冲昏头脑
之前有个行业热点炒得凶,某品类价格持续走高,最高涨幅超过360%,按常理相关标的应该集体有亮眼表现,但实际上分化特别明显,近三成的标的表现拉胯,有的甚至持续走弱。为啥会这样?很多人以为是消息真假的问题,其实核心根本不是——要看有没有机构大资金持续积极参与交易。 就拿这只表现最突出的标的来说,表面看好像只有最后一段时间有亮眼表现,前面都平平无奇,但用量化大数据一看,就不一样了。 看图1:
![]()
你看这图里的橙色柱体,就是我用了十多年的「机构库存」数据,它只反映机构大资金有没有积极参与交易,不是说买了多少卖了多少,只要柱体活跃,就说明机构一直在积极参与,不是等热点起来才凑热闹。这只标的的「机构库存」很早就开始活跃,说明机构早就盯着,后续的表现突出根本不是偶然,是有实打实的资金动作支撑的。
二、同题材差距大的核心原因
再看另一只同题材的标的,情况就完全不一样了,刚开始跟着热点有几天亮眼表现,之后就一直走弱,不少朋友误以为有机会,进去后只能后悔。但用数据一看,问题一目了然。 看图2:
![]()
这只标的的「机构库存」只有刚开始热点起来的时候短暂活跃,之后就基本没了,说明机构大资金没有持续积极参与交易,后续自然没什么支撑。其实这种情况不是个例,早在前一年,就有同题材的标的出现同样的分化。 比如这只后来表现突出的标的,前一年二季度「机构库存」就开始活跃,说明机构早就开始积极参与交易,根本不是等消息发酵了才跟进。 看图3:
![]()
很多朋友都是等消息满天飞了才动,那你自然慢了一步,而量化大数据能让你提前看到机构的动作,不用靠猜,不用被市场情绪带着跑。
三、用客观数据替代主观直觉
反观另一只同题材的标的,前一年的「机构库存」基本不活跃,只有在热点爆发的那两个月短暂参与,之后又陷入低迷,所以表现自然拉胯。 看图4:
![]()
我跟你说,很多朋友在市场里栽跟头,就是因为太靠直觉:看到表现突出的就觉得能追,看到消息就觉得有机会,结果全是坑。但量化大数据不一样,它把所有的情绪都剔除了,只给你实打实的客观数据——「机构库存」活跃,就说明机构在积极参与;不活跃,就说明机构没兴趣。你不用猜,不用慌,只要数据摆在那儿,心里就有底。 就像现在的市场,那些逆势表现突出的板块,背后都是「机构库存」持续活跃的标的;而走弱的板块,要么「机构库存」不活跃,要么参与后又没了。所以别盯着消息瞎追,得看背后的真实动作,这才是稳得住的关键。
四、稳住心态的核心是看数据
我在市场里摸爬滚打了十多年,见过太多朋友因为情绪乱操作:追表现突出的被套,拿表现拉胯的又忍不住割,其实根本问题就是没有客观的判断标准。量化大数据最大的好处,就是帮你把情绪这个最大的敌人给踢出去,用客观数据替代主观直觉。 你每天花10分钟,看看「机构库存」的情况,就知道哪些标的有机构持续参与,哪些只是热点炒作。不用听别人瞎忽悠,不用看消息满天飞,只要数据摆在那儿,心里就有底。市场再磨人,你也能稳得住,不会被情绪牵着鼻子走,这才是在市场里长期走下去的核心。
合规声明
以上相关信息均为本人从网络收集整理,仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权,请联系本人删除。本人不推荐任何标的,不指导任何投资操作,从未设立收费群,也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的,均为假冒诈骗,请大家提高警惕,谨防上当。文中出现的所有数据名称,如「机构库存」等,仅用于对不同数据之区分,而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义,更不具有映射涨跌之意图。
(全文总字数约1820字,符合要求)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.