为什么说这届白宫本身就是一场危机？

去年二月，我写了一篇关于特朗普政府“枪口速度”战略的文章。顾名思义，“枪口速度”指的是子弹射出枪膛瞬间的惊人速度。这个词源于特朗普总统的前首席战略顾问史蒂夫·班农在2019年接受的一次采访。班农当时说：“我们只需要铺天盖地地攻击他们。每天我们用三招攻击他们。他们会中招，然后我们就能完成所有任务。砰，砰，砰。这些人永远——永远无法翻身。但我们必须从枪口速度开始。”

特朗普阵营似乎很喜欢用一些比喻来美化暴力和速度的结合。在特朗普第二次就职演说之后，时任白宫副幕僚长的泰勒·布多维奇在推特上写道：“现在，震慑行动来了。” “震慑行动”（SHOCK AND AWE）指的是2003年美国入侵伊拉克的轰炸行动。这场行动展现了令人震撼的初期武力，但也暴露出信息、计划和智慧的严重匮乏。其核心理念是，迅速展现统治力就能迫使一个社会屈服，而不是反抗。班农和布多维奇的这些比喻，如今看来都比他们预想的更加贴切，也更加残酷。

过去一年，特朗普政府的策略是行动迅速，规模庞大，让反对派根本无从招架。这是班农的洞见，而且确实如此：注意力是有限的。媒体、反对派、选民——他们的注意力只能集中于有限的事物。一旦他们的注意力被压垮，他们的思考、组织和反抗能力也就随之丧失殆尽。

但是，你对反对派所做的一切，最终也会反噬自身。“这是一种迫使你过度扩张的策略，”我去年写道。 “要想让这片区域持续沸腾，你就必须不断行动，不断推进，不断制造新的愤怒或恐惧。你会把自己淹没。”而这正是发生的事情。特朗普政府被自己的暴力、自己的残忍、自己的谎言、自己的混乱所淹没。

总统任期内危机不断并不罕见。特朗普政府的特殊之处在于，这些危机都是它一手造成的。特朗普政府选择建立一套不断变化的关税体系；它选择以武力或关税威胁吞并格陵兰岛；它选择调查政治对手，最终导致其试图恐吓美联储主席杰罗姆·鲍威尔；它选择疏远我们最亲密的盟友，鼓励加拿大和英国寻求与中国建立更紧密的关系；它选择对民主党执政的城市进行准入侵，为雷妮·古德和亚历克斯·普雷蒂在明尼阿波利斯惨遭杀害埋下了伏笔。而这仅仅是过去几周和几个月里一系列灾难和破坏的冰山一角。

“枪口速度”理论建立在这样的假设之上：特朗普政府拥有我们其他人所不具备的精力和注意力储备。但事实恰恰相反。白宫需要处理的事情远比我们其他人要多。我们无需负责管理或控制从劳动力市场到人工智能政策，再到移民执法和疫苗审批等所有事务。麻疹疫情爆发或经济衰退，我们不会因此受到指责，但总统会。

正因如此，大多数白宫都如此重视政策制定流程和指挥链：这些都是过滤海量信息和决策、从而确保总统及其高级助手能够集中精力和注意力的方法。管理良好的白宫——以及那些自律性强的总统——在追求优先事项时毫不留情。 “你会发现我只穿灰色或蓝色的西装，”奥巴马总统在2012年接受《名利场》杂志采访时说道，“我尽量减少需要做的决定。我不想再为吃什么或穿什么而做决定，因为我还有太多其他事情要做。”

然而，这届白宫和这位总统却将忙碌视为美德，将自律视为恶习。特朗普政府的成员们从上任第一天起，就试图增加危机和冲突的数量，而不是努力减少需要应对的危机和冲突。他们上任后的头几个月，就对联邦政府进行了大刀阔斧的改革，包括大幅削减了国家安全委员会等内部团队，这些团队原本是为总统处理信息的。他们把谨慎和克制视为软弱的表现。

今年一月，实际上相当于特朗普“总理”的副幕僚长斯蒂芬·米勒向美国移民及海关执法局（ICE）特工发出警告：“致所有ICE官员：你们在履行职责时享有联邦豁免权，任何对你们动手动脚、试图阻止你们或试图妨碍你们的人都犯了重罪。”《大西洋月刊》负责移民报道的记者凯特琳·迪克森告诉我，这条警告是旨在改变ICE和边境巡逻队内部文化的更广泛努力的一部分：

我曾与一位前移民及海关执法局（ICE）官员交谈，他告诉我，在执法过程中，即使是可能引发暴力冲突和危险的情况，你也总是会担心开枪。通常情况下，人们担心的是，执法人员会因为害怕潜在的后果而不愿使用枪支。而且，枪击事件发生后，还会有层层调查。他在ICE工作了30年，最担心的就是在需要开枪的时候却无法使用。

而现在，情况似乎恰恰相反。我们看到，ICE内部有人丢了工作，一些高级官员也丢了工作，因为他们遣返人数不够，不够积极主动。我认为米勒的观点恰恰印证了这一点：你不会因为过于积极主动而惹上麻烦，事实上，唯一会让你惹上麻烦的就是不够积极主动。

很难不将这种文化转变与明尼阿波利斯街头的悲剧杀戮联系起来。

每个组织最终都会变得像它的领导人。特朗普本人很容易分心，渴望奉承而非建议，容易被粗暴的支配行为和暴力所吸引，并且痴迷于社交媒体和有线电视新闻——他的白宫也是如此。特朗普助手们的阿谀奉承如此粗俗，几乎与嘲讽无异。米勒在接受《纽约》杂志记者采访，谈及特朗普的健康状况时说：“你们报道的标题应该是‘超人总统’。”米勒说这话时，是否意识到自己让他的老板看起来很可笑？他是故意的吗？

但不仅仅是米勒。特朗普的内阁会议呈现出一种极权主义式的媚俗风格。以下是环境保护署署长李·泽尔丁在12月总结发言的片段：

如果要问我最感恩的是什么，无论是感恩节、圣诞节、光明节、新年，还是一年中的任何时候，我都会想到这位总统，在任职四年后，他本可以功成身退，安享晚年，但他却甘愿为所有在家收看电视的你们挺身而出，因为他信仰他的国旗，信仰我们的自由和权利，信仰拯救这个世界上最伟大的国家。所以，在这个节日里，我由衷地感谢您，总统先生。

特朗普内阁会议的讽刺之处在于，没人真的在开玩笑。这些会议不仅仅是一场作秀，更是一种文化。特朗普的宠信并非来自能力，而是来自忠诚的展现。总统想要的是作秀，而不是程序，而他也如愿以偿。

特朗普第二任期的讽刺之处在于，他第一任期的顾问们为他服务得更好，他们明白，他们的部分职责是保护他——以及我们所有人——免受他最糟糕的冲动的影响。2020年，据报道，特朗普在回应乔治·弗洛伊德抗议者时，要求军方“直接开枪，直接打他们的腿什么的”，他的顾问们拒绝这样做，不仅是在保护我们，也是在保护他。

特朗普的第二任白宫旨在确保没有人再敢对他说“不”。他想要的是一种谎言和阿谀奉承的文化，而他如愿以偿了。 “我从我的前任那里听过很多故事，”特朗普的幕僚长苏西·威尔斯去年12月接受《名利场》采访时说，“他们经历过一些关键时刻，你必须挺身而出，告诉总统他想做的事情违宪或会造成人员伤亡。我没有遇到过这种情况。”

特朗普的助手们奉承他，对我们撒谎。他们纵容他不断转移注意力，因此他们自己也总是分心。他们受他控制，所以他们也试图控制我们。他们自认为的优势，其实是他们的弱点。你可以从他们的比喻中看出这一点。“震慑”轰炸行动是灾难的前奏，而不是胜利的序幕。现在的情况也是如此。

无论从哪个角度来看，这届总统任期都是失败的。特朗普不受欢迎；他的残暴行径和关税政策，曾经是他最有力的政绩之一的移民和生活成本问题，如今却成了他的软肋。特朗普的反对者们日益团结，动员起来；民主党人在全国各地的选举中都击败了共和党人，在移民及海关执法局（ICE）试图占领的城市里，也涌现出了纪律严明、勇敢无畏、令人敬佩的抗议运动。在此，我只想引用亚当·瑟沃从明尼苏达州发回的报道：

支撑特朗普主义的每一项社会理论，都在明尼苏达州钢铁般的意志面前不堪一击。明尼阿波利斯的多种族社区本应分崩离析，但它没有。它一直坚守到博维诺被迫离开双子城，甚至夹着他的长外套才得以幸免。

道德败坏之人内心深处的恐惧是，美德其实很普遍，而他们才是孤独的。在明尼苏达州，所有“让美国再次伟大”（MAGA）运动的意识形态基石都被瞬间证明是错误的。勇敢的是明尼苏达州人，而不是美国移民及海关执法局（ICE）和边境巡逻队的武装暴徒。明尼苏达州人已经证明，他们的社区具有社会凝聚力——正是因为其多元化，而不是尽管存在多元化。在一个被社交媒体原子化的世界里，明尼苏达州人找到了彼此，并彼此相爱；在这个世界里，空虚的人试图用关于自身优越性的谎言来填补他们孤独的灵魂。明尼苏达州人守护着“西方文明”中一切有价值的东西，而武装暴徒却试图用武力将其摧毁。

我们看到的这届政府不仅在关键领域退缩——放弃对整个格陵兰岛的要求，将格雷格·博维诺调回边境巡逻队的埃尔森特罗地区，对与中国的贸易战也唯唯诺诺地退让——而且还发现自己被自身的残忍和谎言逼到了绝境。米勒诽谤普雷蒂是“国内恐怖分子”和“刺客”，却连普雷蒂试图保护附近一名妇女的视频，以及他日常生活中默默无闻的英雄事迹都无法容忍。

特朗普似乎正在试图纠正错误，但他既缺乏自律，也缺乏真正改变总统任期方向所需的人才。这届政府反映了总统的为人以及他的意愿。这届白宫并非危机四伏，它本身就是危机。

刊载：纽约时报

作者： Ezra Klein

https://www.nytimes.com/2026/02/01/opinion/trump-minneapolis-power-muzzle-velocity.html?smid=nytcore-ios-share