PD-1/VEGF中场战事，谁在抢跑，谁在打酱油？

gengPD-1/VEGF 这对王炸的靶点组合，一个解除免疫封印，一个拆除肿瘤组织！

去年3月胖猫就写过这个黄金搭档的文章，那篇文章还在预测是否还有巨头加入这场鏖战，果不其然，随后BMS、辉瑞加入混战；今年刚开年，Abbive也携手荣昌生物加入混战。

靶点是好靶点，但竞争太激烈，到底卷成啥样了？今天胖猫就来直观看看这场战事比分是个什么情况。

下面这张情报图，概览了PD-1/VEGF的中场战事，谁在抢跑，谁在打酱油，谁又是冲在最前面的卷王，一目了然！

01

Ivonescimab，迅雷不及掩耳盗铃！

当多数人还在起点摩拳擦掌时，Summit 和Akesobio联合开发的Ivonescimab已经跑出了好几条街。

2019年10月2日，它就率先启动了Ph1剂量爬坡。要知道，那时候竞争对手们可能还在做PPT呢！

I它那一串长长的III期临床项目，从HARMONI-A到HARMONI-G13，简直是“满汉全席”。

聚焦多类型肺癌，在胰腺癌、乳腺癌、肝细胞癌、结直肠癌等瘤种的17个适应症领域布局，并在全球范围开展临床研究。

最重要的是，中国和全球的III期试验都排得满满当当，最早的2022年就开跑了。

数据就是硬道理，提前起跑的优势太大了！它拥有最成熟的临床数据集，临床患者的数据积累最多，就像一个老司机，啥路况都见识过了。

所以很明显 Ivonescimab目前是这个赛道的先行者，还是个动作迅速的先行者！

02

BNT / BMS，努力追，但差距有点大

当然，江湖上从不缺豪强。BioNtech和BMS这对组合，也算是铆足了劲在追。

他们的Ph1剂量爬坡在2021年3月9日才启动，比Ivonescimab晚了将近1.5年。

这在药圈里，可不是小数目，是实打实的药企内卷时间成本啊。

他们的III期临床还在路上，针对NSCLC、mCRC、ES-SCLC的，都集中在2025年12月甚至更晚。

这意味着，当Ivonescimab拿着批文香槟开庆功宴的时候，他们的数据还在爬坡。Ivonescimab都跑过半程了，BIONTECH/BMS才刚进入状态。想追上，除非有什么“杀手锏”级的惊喜。

不过他们的临床也是开的非常猛，共有约15项临床在开展中，冠军不好搞，锁定个亚军名额还是有机会的！

03

3、Pfizer、Merck、Abbive！

这三位姗姗来迟的大哥，虽迟但到（咱们的行文得稍微幽默一下）。

Pfizer和三生的项目2023年8月才启动Ph1。

MERCK / LaNova的项目2024年10月18日才开跑Ph1。

当Ivonescimab可能已经把市场教育得差不多了，这些巨头们才姗姗来迟。

虽是巨头，但在PD-1/VEGF赛道上，他们真的很大概率沦为打酱油的角色，离主战场还很远很远。

想要脱颖而出，光靠品牌可不行，得拿出颠覆性的数据或者独家秘方才行啊！

04

先发就能赢家通吃？

首个上市的新药常因建立临床惯性、品牌认知和专利壁垒而享尽先行者优势。

统计表明，首个进入市场的市场份额在上市十年后平均比后来者高出 6 个百分点。

但创新药江湖并非严格的赢者通吃，后发先至的例子比比皆是。第二、第三名绝不只是甘心喝汤的角色。

K药凭借更强的临床数据在肺癌领域超越O药，Jardiance凭借心血管获益逆袭Invokana，都证明了后来者完全有机会通过 更优的产品特性、更精准的市场定位和吸取先行者经验后的优化策略实现后来者居上。

在这场比拼中，决定最终市场份额的核心要素，并非仅仅是跑得快，更在于谁能提供显著的临床差异化优势、持续输出强大的长期数据，并结合高效的市场推广和准入执行力 ，真正解决未被满足的临床需求。

今天文章的更多详细资料都在胖猫的知识星球上传，如果您喜欢胖猫的观点，欢迎加入胖猫的知识星球～

这里有更多的专业资料、自制工具，还能和胖猫以及众多的行业小伙伴问答互动！我们一起学习、进步，2026 年搞大钱！