审不判超时限 涉讼企业求生难肇东法院超限审案致使合规企业危机

2026年1月20日，黑龙江省宜信建筑工程有限公司法人王先生向媒体反映肇东法院在审理涉及该企业的一起适用于简易程序民商事案件时严重超审限，自2025年1月17日至今案件被拖一年多，仍无结果，导致企业因财产保全、账户冻结，运营无法正常进行，陷入生存危机。

扑朔迷离的案件，审而不判的过程

2025年1月，陈金鹏一纸诉状将黑龙江省宜信建筑工程有限公司告上法庭。诉状中，陈金鹏声称，宜信公司拖欠其工程款50万元,但立案时陈金鹏未提交任何可以证实宜信公司拖欠其工程款50万元的证据。立案后，按照案件性质，肇东人民法院将其认定为适用简易程序审理案件，由肇东五站法庭负责审理。

2025年4月2日，案件开庭审理，第一次庭审中由于陈金鹏拿不出确切支持被拖欠工程款主张的证据，法官只好宣布休庭。

5月29日第二次开庭。此次开庭的庭审记录中，明确记载了原告在第一次开庭前就表示被告宜信公司不欠其工程款。本案属于工程款纠纷案件属于一般举证规则

案件，原告应当对其主张提供证据。

时隔五个月后，五站法庭又通知宜信王先生开庭，原由是陈金鹏于2025年5月向五站法庭诉宜信公司拖欠工程款。而这次起诉金额由之前的50万元提高到110万元。但陈金鹏无论在起诉时，还是在变更诉讼请求时，均未提交任何能够证实宜信公司拖欠其工程款110万元的实质性证据。其后，法庭经过当庭质证，认定宜信公司根本不存在拖欠陈金鹏工程款的行为。

两次审理结果,陈金鹏没有达到目的，他又向法庭主张宜信公司欠他工程款106万元。2025年9月16日，法庭进行了第3次审理，针对原告拖欠工程款106万元的诉讼请求，宜信公司按照其提供的欠款名目，找到了相对应的打款凭证，并当庭出示。再次证实宜信公司不存在拖欠工程款的行为。

但令人不解的是，对原告陈金鹏随意更换诉讼额度,法院表现巨大的宽忍度,其任何诉讼理由和请求都得到法庭的支持。而对于肇东有名的建筑企业曾以创全优企业在业内久负盛名的宜信公司却做出了保全资产、封冻账户的决定，致使宜信公司无法进行正常经营，陷入生存危机。一个适用简易程序审理的案件历时一年多仍审而不判，没有结果，陷入经营危机的宜信公司负责人无奈之下找到审案人员询问案件何时审结，令宜信负责人想不到的是，审案人员竟声称：“你的案子我们判不了！”然后便没了下文。

维权之路路漫漫，生存危机生难求

自从办案人员告诉宜信负责人案子审不了判不了后，法院负责案件审理的相关人员便失联了，宜信公司苦盼的结果一直没有等到。如今被资产保全、账户封冻的宜信公司导致员工社保无法缴纳，因涉法律官司企业业务几乎全盘叫停。

王先生告诉媒体，在本案立案后,肇东法院一名李姓领导就曾托信给宜信公司，劝其“退一步”，王先生茫然了，他更知“退一步”的含义，但他不明白的事退一步究竟退到哪里算一步。你不听话，那就审下去，看你企业能经得住拖不？

所以才有了后来的3次庭审。

听了王先生的报料，记者查阅了相关的法律法规。最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》适用简易程序审理的民事案件审理期限为 3 个月。从规定看，肇东市人民法院对此案件的审理已严重超过规定期限。一个证据链完整、很容易审判的民事案件为何如此“难产”？没有结果的涉讼案件让企业难以生存危机企业员工生活维艰这个后果谁来负责？

正义或许会迟到，但从来不会缺席。话虽如此，但迟来到的正义能挽回因迟到而导致的那些伤害吗？迟到的正义还能称之为正义